Sistema de defensa antiaérea para el EA

Sistema antiaério para el EA

  • THAAD

    Votos: 0 0,0%
  • TOR-M1/M2

    Votos: 33 17,5%
  • RBS-23

    Votos: 13 6,9%
  • PATRIOT

    Votos: 22 11,6%
  • BUK-M1/M2

    Votos: 12 6,3%
  • S-300

    Votos: 103 54,5%
  • ASTROS-2

    Votos: 3 1,6%
  • SKYSHIELD

    Votos: 3 1,6%

  • Total de votantes
    189
  • Encuesta cerrada .
Mmmmhhh...Veo esto y Pienso lo bien que nos vendrían Resucitar varios Vulcan-VADS M-163 (sobre M-113)...Digo, ya que estamos que vengan regalados

-Radar AN/VPS-2 modernizable
-Cañon rotativo M-61 Vulcan de 20mm con mas de 4 Km alcance
-Y se le podria agregar dos Stinger (idem el Super Vulcan Israeli)
-Todo montado arriba de un M-113A2
El Vulcan tiene 1600 mts de alcance antiaéreo eficaz.
 
En antiaéreo el cañón llega hasta 1600 mts, no más. si vuela a más de eso no le vas a pegar a nada.
Lord...me estas marcando "La Altura"...Ok ahi...Pero yo te digo que el cañon tiene un alcance e 4km y si les sumas los Stinger superas con creces los 4km...El Radar tiene un alcance de 20km y puede ser Modernizado.-

Para cazar Drones o municion de merodeo sirve
 
Lord...me estas marcando "La Altura"...Ok ahi...Pero yo te digo que el cañon tiene un alcance e 4km y si les sumas los Stinger superas con creces los 4km...El Radar tiene un alcance de 20km y puede ser Modernizado.-

Para cazar Drones o municion de merodeo sirve
A ver si nos entendemos, "Antiaéreo" máximo 1600 mts.
508828602_10004005996355894_5816446937850572053_n.jpg
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Totalmente, pero te traes diez 163 por el precio de uno de los que nombras, ahí el drama...
pero de que te sirve tener 10, cuando te disparan a 2000 metros de altura?.
desde mi punto de vista...no se necesita mas cantidad...sino mas capacidad....recalco...MI PUNTO DE VISTA.
abrazo
pd: realmente no se por que hay tanta fascinacion por los sistemas gatling...son un desperdicio de municiones a un costo altisimo.
 
pero de que te sirve tener 10, cuando te disparan a 2000 metros de altura?.
desde mi punto de vista...no se necesita mas cantidad...sino mas capacidad....recalco...MI PUNTO DE VISTA.
abrazo
pd: realmente no se por que hay tanta fascinación por los sistemas gatling...son un desperdicio de municiones a un costo altísimo.

Pero estamos hablando de la función antidrón, tienen que impactar para detonar el objetivo, o colocarse sobre para largar el explosivo, pero para esto último la altura debe ser lógica, tenés que ser un mago para poner una granada desde dos kilómetros arriba :D
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero estamos hablando de la función antidrón, tienen que impactar para detonar el objetivo, o colocarse sobre para largar el explosivo, pero para esto último la altura debe ser lógica, tenés que ser un mago para poner una granada desde dos kilómetros arriba :D
ese es el tema...si queres un drone tipo baba yaga...te lo entiendo...pero si tenes un drone en frente como el tb-2 con armamento lanzable guiado... entonces perdiste.
el que puede lo mas...puede lo menos.
 
ese es el tema...si querés un drone tipo baba yaga...te lo entiendo...pero si tenés un drone en frente como el tb-2 con armamento lanzable guiado... entonces perdiste.
el que puede lo mas...puede lo menos.

Por supuesto, frente a un misil guiado, ya sea desde dron, helicóptero o lanzado desde el hombro, necesitas sí o sí hard y soft kill en el vehículo objetivo, yo al bicho este lo pienso mas contra los drones que van directamente contra los blindados para detonar...
 
Sierra Nevada Corp. - MAAWLR,Mobile Anti-Air Weapons Launcher—Reconfigurable
558866361_1284931950345475_8448991946958773956_n.jpg
557635405_25207241288884108_9168218657596283795_n.jpg
559067156_25207241332217437_1372323366519012992_n.jpg
79a87eb23dcc8dc412e3f1de39a73f00.webp
7e284962f0898c7f6916dfd10c7b0a5a.webp

335be7f8b0e801f1d86e30fe2c14b9b9.webp

 
Arriba