Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
que tiene que ver que esten vencidos con que esten de salida? si existe un proveedor con una logistica activa...pueden volver a servicio, ademas, estamos asumiendo desde el vamos que esten vencidos cosa que personalmente no se ni tampoco la diria
-La IMARA opera seis lanzadores RBS-70 desde 1983 año en que sustituyo
a igual numero de montajes TigerCat, el RBS-70 se utiliza para proteger
la cabeza de playa y para dar defensa de punto de los buques
de asalto anfibio de la ARA
-Otros sistemas MANPADS en poder de Argentina son los +/- (50) SA-7 Grail
de origen Ruso recibidos desde Libia en 1982, algunos llegaron a Malvinas
estos misiles se encuentran en los arsenales de la FAA pero la mayoría,
si no todos, están vencidos pero serian recuperables
-El Ejercito utilizo los Blowpipe cuya mayoria de lanzadores se perdieron
en Malvinas y nunca los sustituyo, aunque hubo un requerimiento por
misiles FIM-92 Stinger y se especulo que alguna de las baterias que
los Yanquis trajeron para cubrir la Cumbre de Mar del Plata en el 2005
se quedarian en nuestro pais en manos del Ejercito esto no susedio
y hoy el EA carese de sistemas MANPADS
Saludosss
Económicamente no creo; imaginate que usa misiles AMRAAM.
Ah... mas atrás puse mal un dato. El alcance de los misiles del NASAMS es de 20 kilómetros... los 40 kms que decía yo son de una versión sobre hummer denominada SL-AMRAAM ER, que ademas puede adaptar los AIM-9X como SAM también.
Ah... mas atrás puse mal un dato. El alcance de los misiles del NASAMS es de 20 kilómetros... los 40 kms que decía yo son de una versión sobre hummer denominada SL-AMRAAM ER, que ademas puede adaptar los AIM-9X como SAM también.
-La IMARA opera seis lanzadores RBS-70 desde 1983 año en que sustituyo
a igual numero de montajes TigerCat, el RBS-70 se utiliza para proteger
la cabeza de playa y para dar defensa de punto de los buques
de asalto anfibio de la ARA
-Otros sistemas MANPADS en poder de Argentina son los +/- (50) SA-7 Grail
de origen Ruso recibidos desde Libia en 1982, algunos llegaron a Malvinas
estos misiles se encuentran en los arsenales de la FAA pero la mayoría,
si no todos, están vencidos pero serian recuperables
-El Ejercito utilizo los Blowpipe cuya mayoria de lanzadores se perdieron
en Malvinas y nunca los sustituyo, aunque hubo un requerimiento por
misiles FIM-92 Stinger y se especulo que alguna de las baterias que
los Yanquis trajeron para cubrir la Cumbre de Mar del Plata en el 2005
se quedarian en nuestro pais en manos del Ejercito esto no susedio
y hoy el EA carese de sistemas MANPADS
Saludosss
muchisimas gracias Litio, muy bueno,.......estaba viendo que los blowpipe son de origen britanico, hay que traer otro sistema para el ejercito, no puede quedarse sin sistema MANPADS y poner al dia los de la FAA
saludos
Seguro, pero ya se gastó el hilo de los MANPADS para el EA y nada de nada.
Tanta como su sub, Destructor, etc.
Seguramente interpretarán que reforzar la defensa de ADA es paso previo a algún movimiento nuestro que podría originar una réplica de ellos.
S
SnAkE_OnE
los SA-7 al dia de hoy tienen tanta validez en el campo de batalla como los Shaffir
los Blowpip segun sus operadores era terrible...porque tenias un joystick para guiarlo y el entrenamiento era durisimo, nunca tuvo muy buenos resultados y por eso fue que se cambio el sistema de guia en el Javelin
en todo caso Litio, el empleo de RBS-70 como elemento de defensa puntual en la FLOMAR es bastante colateral..para defensa de punto se tiene los Aspide
los Blowpip segun sus operadores era terrible...porque tenias un joystick para guiarlo y el entrenamiento era durisimo, nunca tuvo muy buenos resultados y por eso fue que se cambio el sistema de guia en el Javelin
en todo caso Litio, el empleo de RBS-70 como elemento de defensa puntual en la FLOMAR es bastante colateral..para defensa de punto se tiene los Aspide
hhuu....se van a gastar tantos hilos de tantas cosas importantes, ...no? y..........:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::banghead::banghead::banghead::banghead:
saludos
-Si, los SA-7 y los Blowpipe en su momento fueron "lo mas" pero
se debía saber utilizarlos, en Malvinas por ejemplo solo tres personas
sabían utilizar los Blowpipe y que se sepa ningún SA-7 fue disparado
-Sobre los RBS-70, estos son utilizados como defensa de punto y para
reforzar la defensa en el ARA-Hercules y en el ARA-Bahía San Blas, también
se lo ha utilizado en el ARA-Patagonia
-Durante los ejercicios en donde se probaron los ASPIDE recorridos
por CITEFA también se procedió a disparar un RBS-70 desde el
ARA-Hércules
Saludosss
S
SnAkE_OnE
si, fueron los unicos 2 derribos comprobados, el Sea Harrier y un Macchi
Personalmente en el EA para la defensa de sus columnas blindadas y la infanteria pondria los Roland sobre las bateas del Tam, algo que no es nada que los alemanes no hayan hecho sobre sos Marder, y RBS-70.
Y para la FAA, El sistema pantsir-s1 y el BuK-M2E le darian una defensa de punto y algo mas, mas que coherente.
Y quien sabe si quedan unas chirolas en la billetera algun S-300 por ahi dando vueltas :drool5:
Y para la FAA, El sistema pantsir-s1 y el BuK-M2E le darian una defensa de punto y algo mas, mas que coherente.
Y quien sabe si quedan unas chirolas en la billetera algun S-300 por ahi dando vueltas :drool5:
S
SnAkE_OnE
si vas a poner Roland en el EA, ponelo en la FAA, estandaricemos logistica, en todo caso yo antes que en el Buk pensaria en el Tor con sistema VL, lo importante es interconexion via datalink con aeronaves, IFF, sistemas tambien de tubo, espoletado moderno
Ya el Roland fue... murió. Y para las columnas blindadas lo mejor es un sistema VLS por un lado y un SPAAG por otro... obviamente acorazados no?
El pantsir es una buena opción... de punto.
El Buk es de defensa de zona... y para mí es una torta.
Temas similares
