Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Si, para transformarlo en drone... o UGV mejor dicho...
Es un ataúd con orugas en las condiciones de combate que estamos viendo hoy...
Opino idem...Hoy dia esta muy desprotegido ese fierro
Sonó feo.... personal de asalto aéreo... soldados...
Anda a saber que pensaba...Capaz necesita guita y esta formando un comando para boquetear un Banco...Tomar un camion de caudales, Asaltar a una Viej...

Ah

No

Paraaaaa

:D:D:D:D:D:D
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Si pensamos en esta incorporación con los parámetros actuales de la AE, es probable que no cierre. Como tampoco cerraría incorporar Black Hawk. A duras penas se mantienen los UH, y con serias dificultades para tener un número contudente en servicio simultáneo. Cualquier salto cualitativo implicará más presupuesto para todos los rubros: la compra, el mantenimiento, la infraestructura, los costos operativos e incluso un incremento en las horas de vuelo (para que la compra sea redituable, y no para que vuelen una vez por mes).

Si, es definitavamente asi. Sin un presupuesto acorde NADA cierra. Y con recortes y reestruccturaciones REALES en algunos lados se podria conseguir ese presupuesto. Pero NADIE te cierra un kiosco de motu propio.
 
Si fuera Gerente General de las Fuerzas Armadas , Antes de emprender un programa por helicópteros medios/pesados, al EA y la FAA los hago firmar un compromiso de que no terminarán en tierra a los pocos años, como ha pasado por regla general con todos los helos más pesados que un UH-1H o 212/214 que han operado,

En ese sentido, el COAN, con todas sus falencias y limitaciones ha mostrado más capacidad al operar sus SK e iteraciones por décadas.
 

nico22

Colaborador
Yo los drones los veo para observación, reconocimiento fotográfico, inteligencia, marcación de objetivos, e incluso, como señuelos.
Para ataque, helos y aviones para tal fin piloteados por humanos.
Fíjate que la amplia mayoría de los tanques, blindados,camiones, camionetas,ect en Ucrania fueron destruidos por los drones.
Los helicópteros cuando se acercan demasiado sufrieron el ataque de Manpads, así fue que desaparecieron del frente.
 
Fíjate que la amplia mayoría de los tanques, blindados,camiones, camionetas,ect en Ucrania fueron destruidos por los drones.
Los helicópteros cuando se acercan demasiado sufrieron el ataque de Manpads, así fue que desaparecieron del frente.
Si contas con elementos de Contramedidas mas los Helicopteros de Ataque...Haces un desastre...
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Excelente respuesta .
No me parece. Sobre todo cuando afirma que no se compró nada de defensa.

Mirá que a la gestión pasada de defensa se le puede pegar por 1.000 fallas.

Como comenté en un grupo de WP: RBS70NG, HERO, Sea King, TAM 2CA2, munición, radares para FAA y Ejército ¿Poco? Por supuesto. Pero no se puede faltar a la verdad al decir "no se compró nada"

Tema caza. Que el Sr Sectretario no se olvide que quien también impulsó FC1/JF17 fue el actual EMCO. En entrevistas a ZM el Brigadier afirmaba lo competitivo de la propuesta china...

Una vez más fallan en comunicar apoyándose en datos duros. Se limitan a un debate de político partidario, chicanero, vacío y sin un ped0 de valor estratégico
 
palmface
Ok, de acuerdo, pero en el mundo real eso quiere decir otra cosa ...

-"Hola, ¿de que trabajás?"
-"De Asaltante...pará pará no te escapés.... soy tropa de infanteria especialista en asalto aéreo...."

Los Paracaidistas ¿Son Saltantes entonces... ?:confused::confused:
Me pasa algo similar cuando hablo con un amigo que vive hace años en España, y me pregunta "como te va con el curro?"
 

nico22

Colaborador
Una vez más fallan en comunicar apoyándose en datos duros. Se limitan a un debate de político partidario, chicanero, vacío y sin un ped0 de valor estratégico
Pero el que salió con los tapones de punta fue Paleo y todo porque se metió en política como candidato.
El gobierno tenía que contestarle.

Pero, están o no están??

TAM 2CA2,
Pero nunca empezaban con la modernización y guste o no fue este gobierno el que finalmente los modernizo.
 
Por lo que se ve en Ucrania es imposible acercarte demasiado al frente,sino fíjate cómo se dejo de bombardear con los SU-25 de los dos bandos y hace tiempo que usan armamento inteligente como la JDAM,Hammer,las planeadoras rusas.
Y...si...Cuanto mas lejos estes menor exposicion...Es la idea y ojala Aca aprendan esas Lecciones y se pongan las pilas con las Bombas Dardos (¡¡Los dos modelos de DARDOS!!), con adquirir armamento inteligente y tambien desarrollarlo (Por ejemplo las guias para cohetes MUGAP)...Y la lista es laaarga para ponerle fin a las Artesanias del pasado mediocre.-
 
Muchos creen que con los drones es el final de los helicópteros de ataque.
Y mucha razón no les falta.
Ucrania justo es el escenario ideal para el cual fueron diseñados los apache, havoc, ka50 y cia... una llanura europea llena de vehiculos de todo tipo. Tanques en formación, estacionarios o en estampida, ya no hay muchos (y la mayoría no fueron destruidos por helos).
Con un dron de reconocimiento (en el mejor de los casos), starlink y algunos FPV replicás el conjunto Apache/Hellfire a una fracción del costo y riesgo.
Sin dudas, helicoptero tripulado de ataque, dudo que aparezca un modelo nuevo.
 
Se puede decir lo mismo de F-16, HMWWV, Sea King y un largo etc
Quizás algún día los ministros de Defensa entiendan que adquirir material nuevo tiene más beneficios que ir por las "oportunidades" del mercado. A corto plazo salen bien en la foto y se anotan el crédito, pero a mediano y largo plazo miran para otro lado y se desentienden por completo de todo lo que implica operar y mantener material con 30 o 40 años encima.
 
Arriba