Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
¿Por qué? Van a poder cumplir una función netamente militar, no solo ser aparatos de carga...
Como dije en otra parte del Foro;
Para mí, se debería comprar un aparato que pueda cumplir las misiones de un B-360 y las del Tracker.
 
¿Por qué? Van a poder cumplir una función netamente militar, no solo ser aparatos de carga...
No necesariamente.

Este tipo de aeronaves se utilizan en operaciones de seguridad. Es decir, control de vuelos ilegales, navegación ilegal, etc. Típicas aeronaves de lucha contra el narcotráfico. Clientes habituales en todo el mundo: prefecturas y guardias costeras.
Además, por su autonomía, relativamente cerca de la costa. Es decir, mar territorial y zona contigua. Su uso en el control de la ZEE, por ejemplo, es más limitado.

Supongo que en reemplazo o complemento de aeronaves similares que ya tenía la Armada.

Aeronaves civiles para uso en misiones de naturaleza civil. Con la virtud de tener costos operativos comparativamente bajos (comparado con MPA militares).
Podríamos considerarlos un complemento aéreo a la tarea que hacen los patrulleros de la clase ARA Bouchard, aunque más cerca de la costa.

No está mal en su abanico de misiones. Esta incorporación será de utilidad para el control del mar. Pero no se los debe considerar ni confundir con algo "militar". En caso de un conflicto este tipo de aeronaves se quedaría en sus bases.
 
Última edición:

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Deberian ir a la PNA que ya tiene un 350MPA con su doctrina, etc
El COAN también tiene doctrina re contra aceitada en estos temas.
yo entiendo que no hay plata para darle cosas mayores a la ARA,
Comparto. Pero se debería ir por algo que pueda cumplir dos funciones,MPA/ASW.
pero duplicando funciones no se arregla
Prefectura, se tendría que limitar a los Ríos, y hasta cierta cantidad de millas afuera de la costa.
De ahí en adelante, el COAN, como siempre fue.
 

Haushofer

Forista Sancionado o Expulsado
Sin ofender pero : Tu pensamiento se alinea con la victimizacion como carta de presentacion para decir que todo es culpa del resto y nosotros los Argentinos somos pobres personas que no somos responsables de nuestro presente , todo es culpa de otros.
Hay que reconocer que la falta de autocrítica interna también nos trajo hasta acá. No todo es culpa de otros. La dirigencia loca ,militar, política, empresarial fue cómplice funcional. Y como sociedad, muchas veces preferimos el relato cómodo antes que el análisis incómodo.

Agrego : Hoy Argentina no tiene aliados , No nos llevamos bien ni Politicamente ni militarmente con Chile.
Tenemos diferencias con Brasil , Bolivia no se cuenta , Uruguay no tiene FFAA , Paraguay bien y gracias , Peru somos hermanos hasta ahi nomas. . . No tenemos padrino. Somos el tipico Adolscente tonto que se quedo enfrascado en los 70/80.
Vivimos de lo que paso , del pasado.

Para nada estimado, no lo tomo como ofensa, es tu opinión y la valoro, seguramente podemos coincidir en algunas cosas y disentir en otras, y es bienvenido, el Pensamiento Único es para la gente que cree en Ideologías o en Ordenamiento Sociales infantiles. Por mi parte no suscribo a ninguna.

Seguramente has escuchado una y mil veces la frase: "Los países no tienen Aliados, sino Intereses", una de las críticas más inmediatas y realistas que cualquier persona pensante le puede hacer es que estos Intereses corresponden a los de una Elite Gerencial en Particular y no a los de la Población en General. Acá en la Argentina siempre ha sido así, salvo contadas instancias, acá siempre se Gobernó teniendo en cuenta el Interés de unos pocos por sobre el del Ciudadano, y lamentablemente no es algo que se pueda solucionar con más responsabilidad o compromiso por parte de la Ciudadanía. No es algo que se pueda solucionar Votando en una Elección o en un Plebiscito.

La idea de tener un "Padrino" es equivalente a tener un "Fiolo" justamente le haces un contra argumento a tu propia idea. Tener un país que funciona como un Eje Rector por encima de los Intereses Soberanos de tu propia Nación es básicamente reconocer que sos una Especie de Colonia o un Territorio Periférico sin ordenamiento que necesita una Clase General impuesta para ser Gobernada, que describe a grandes rasgos muchas de las cosas que han pasado a lo largo de la Historia de este país, que ya sea por acción u omisión nunca ha podido manifestar su Soberanía de manera plena. Tenes que ponerte a pensar que en el Siglo pasado no menos de tres veces el Reino Unido tuvo un menguante agarre sobre Malvinas y jamás se decidió Recuperarlas Activamente y solo se hizo cuando ellos estaban en uno de los momentos más álgidos de su Poder, cuando tenían a Estados Unidos y Europa del Oeste integrados en una Alianza.

Que, dicho sea de paso, es la Alianza que ayudo activamente al Reino Unido en contra nuestra y es la misma Alianza de la cual hoy queremos ser Socio Global, ¿Tiene algún sentido? No, no lo tiene.

A menos que nuestra Clase Militar y Política estén pergeñando un Plan muy astuto, que lo dudo muchísimo, porque lastimosamente viven del prestigio y el reconocimiento prestado de otros que les precedieron que si fueron lucidos, y apostaron su prestigio, su nombre por un futuro trascendente.

Después lo del victimismo no tiene sentido, que yo teniendo 30 años tenga que vivir la resaca de una fiesta en la cual no participe. Hermoso todo.
 
Arriba