Pero, pregunta honesta, no conviene desplegar en el sur medios que puedan operar en todas las condiciones patagonicas del año?...
Que se entienda, blindados a oruga me refiero
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Que se entienda, blindados a oruga me refiero
Los Piranha canadienses tienen algo para decir sobre rodar sobre la nieve:
Sin perder de vista que en gran parte de la Patagonia argentina nieva poco y nada.
Ni siquiera llueve.
Una extensa estepa árida, fría y ventosa.
Ya que estamos, notar que al final los TAM tampoco se hunden.
La mayor parte de la Patagonia argentina que conozco bien podría sintetizarse en esta esta imagen:
No importa el momento del año.
Ahora bien, si tenemos algunas "manchas" con cordillera, nieve, bosques, glaciares, cultivos y urbanizaciones. Pero ¿las excepciones deben condicionar a la norma? ¿o para esas excepciones se debe pensar en soluciones especificas?
Lo que sirve para las excepciones pueden resultar inadecuadas para lo que constituye el ¿90%? más habitual.
Sin perder de vista que en gran parte de la Patagonia argentina nieva poco y nada.
Ni siquiera llueve.
Una extensa estepa árida, fría y ventosa.
Ya que estamos, notar que al final los TAM tampoco se hunden.
La mayor parte de la Patagonia argentina que conozco bien podría sintetizarse en esta esta imagen:
No importa el momento del año.
Ahora bien, si tenemos algunas "manchas" con cordillera, nieve, bosques, glaciares, cultivos y urbanizaciones. Pero ¿las excepciones deben condicionar a la norma? ¿o para esas excepciones se debe pensar en soluciones especificas?
Lo que sirve para las excepciones pueden resultar inadecuadas para lo que constituye el ¿90%? más habitual.
Última edición:
-Los que se actualizaron fueron llevados a M-113A2, ahora se estaría pensando
instalarle una torre remota con una calibre 50 (la del Stryker) con camaras de
visión nocturna
Saludosss
Me preocuparía primordialmente por el blindaje...
-Para que vas a hacer eso si ya tenes a los M-113, el dinero que se debería utilizar para
reemplazarlos se podría utilizar en otros menesteres
-Hoy el EA cuenta con tres Brigadas de Infantería Mecanizada, dos con dos Regimientos
y una con tres Regimientos, la X Brigada se convertirá en Brigada Ligera de Infantería Mecanizada
por lo que la hoy V Brigada de Montaña podría volver a ser Brigada de Infantería Mecanizada
pero con dos Regimientos
-Los Regimientos 8/24/25 y el 35 c/u tiene (41) M-113A2
Saludosss
Puede ser, yo preferiría un medio que pueda operar todo el año, y en cualquier condición... pero tal vez exagero.Los Piranha canadienses tienen algo para decir sobre rodar sobre la nieve:
Sin perder de vista que en gran parte de la Patagonia argentina nieva poco y nada.
Ni siquiera llueve.
Una extensa estepa árida, fría y ventosa.
Ya que estamos, notar que al final los TAM tampoco se hunden.
La mayor parte de la Patagonia argentina que conozco bien podría sintetizarse en esta esta imagen:
No importa el momento del año.
Ahora bien, si tenemos algunas "manchas" con cordillera, nieve, bosques, glaciares, cultivos y urbanizaciones. Pero ¿las excepciones deben condicionar a la norma? ¿o para esas excepciones se debe pensar en soluciones especificas?
Lo que sirve para las excepciones pueden resultar inadecuadas para lo que constituye el ¿90%? más habitual.
Y si vamos tratando el tema en su respectivo thread?:
Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino
Aquí estamos a salvo de @Daniel1962
www.zona-militar.com
Tiene casi 2 años ese video, sumado a que no hay nada oficial referido a la modernización del M113-Los que se actualizaron fueron llevados a M-113A2, ahora se estaría pensando
instalarle una torre remota con una calibre 50 (la del Stryker) con camaras de
visión nocturna
Saludosss
