La condicion de socio global de la OTAN no implica ser parte de ella ni ningun compromiso con ella ni de ella.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
La condicion de socio global de la OTAN no implica ser parte de ella ni ningun compromiso con ella ni de ella.
El-comechingón
Fanático del Asado
De ignorante: que tiene el estatuto que no nos permitiría ser miembros?
Yo no hablé de obligaciones tampoco, hablé de compromisos y mencioné una aspiración del gobierno a posicionarse militarmente. Es parte de la visión de esta administración, se ve en la cantidad de ejercicios a los que adhiere, a los acuerdos e incluso al nuevo despliegue de agregados militares.
Desde los 90 Colombia y Argentina son aliados extra OTAN.
Colombia por la guerra contra las drogas y el narcoterrorismo que USA asesoraba en ese pais, y Argentina por la buena relacion que tenian Menem y Clinton
Colombia por la guerra contra las drogas y el narcoterrorismo que USA asesoraba en ese pais, y Argentina por la buena relacion que tenian Menem y Clinton
Todo depende la importancia que le otorgue cada gobierno al status de pertenecer o no. Cuando en el gobierno de Menem se logró ser miembro extra Otan se participó en operaciones militares, se enviaron misiones y se participó activamente. Los siguientes gobiernos no perdieron el status, sin embargo no hicieron absolutamente nada. Qué cambió? El compromiso del gobierno hacia ese rol. Esta administración tiene la intención de volver sobre eso. Le falta? Bastante, pero su visión a largo plazo dicha por el propio Milei es tener un instrumento militar fuerte y respaldar las alianzas como socio confiable. Después que se logre el tiempo lo dirá
Este gobierno redujo el presupuesto en su primer año de gestión. De acá es para arriba, gobierne quien gobierne. El ajuste se termino, creo que en gran parte del Estado, otra cosa son las reformas que hay que hacer o ahorros de gasto via fusiones, etc.
Milei hablo de un un gasto del 2% del PBI en la linea de la OTAN. No es descabellado que apunte a eso
Que te hace pensar que el ajuste se terminó? El propio gobierno se fijó para este año un superavit primario del 1.6%.
Si hay algo que este gobierno ha dejado en claro es que la macro es prioridad absoluta. Calramente hay intenciones de mejorar el gasto en defensa, pero ello siempre va a estar supeditado a la macro, va a ser my gradual.
Si te referis al periodo kirchnerista eran antiamericanos y su conduccion ideologica dictaba eso. Eso no implicaba romper relaciones de defensa con todos los paises del eje atlántico, sin embargo lo hicieron. Macri y Alberto fueron muy atlantistas y no tan proamericanos. Este presidente es 100% proamericano y poco atlantista, aunque se lleve bien con Macron. Esto no es juzgar, sino describir.
Con respecto a alianzas no tenemos ninguna. Pero lo cierto es que entramos en un mundo donde el derecho internacional ha sido sometido bajo el poder de las armas. Osea la fantasia de un mundo de reglas y conducido por tecnocratas con ideas bonitas de progreso social se esfumó. Las tres superpotencias que ocupan casi todo el ancho del globo infringen el derecho internacional. Ya no pueden esperar nada. El progresismo nacional debe entenderlo.
Greta Thunberg en 2018 hacia sentadas y hoy va a un frente de guerra. No existe más ese mundo.
Haushofer
Forista Sancionado o Expulsado
"Argentina por la buena relación que tenían Menem y Clinton"
Seguramente no tuvo nada que ver las Políticas Hemisféricas de Estados Unidos en los años 70's, 80's, las Operaciones de Inteligencia con las Subversivos financiados desde Estados Unidos y Reino Unido, y la debacle que representaron en la Historia de la Argentina. Es el punto de quiebre más Catastrófico en nuestra Historia con consecuencias directas hasta el día de hoy. Desde la Ley de Entidades Financieras hasta la Reforma constitucional de 1994, moldearon el país a su gusto, sin contar la Guerra de Malvinas, el Desarme Industrial, La voladura de Rio Tercero y el Contrabando de Armas a Zonas donde Estados Unidos no podía ser visto como Proveedor Directo, y el Déficit que represento para la Defensa Nacional, que sigue hasta la actualidad.
Regalado nos salió el "Major non-NATO ally" ....
Encima ahora nos quieren meter como Socio Global de la OTAN y quieren que acerquemos posiciones con el Reino Unido, para una Defensa Hemisférica.
El lado Positivo para el Cholulismo va a ser que el argentino quizás vea que en las Películas de ahora en más se incluya a la Nación como parte de las Fuerzas del Bien contra el Mal, Maverick, Transformers, Call of Duty, y demás.
Todo muy lindo.
Hermoso.
¿Y si no qué hacemos?
¿Empezamos a chupar piedras fritas con los chinos?
¿Nos convertimos 'en la puerta de entrada a Latinoamérica para Putin'?
Entiendo que va a ser muy difícil que los ingleses nos devuelvan las Malvinas aunque nos aliemos a Occidente.
Lo que sí sé es que NUNCA nos las van a devolver si nos ponemos en contra de su marido yanqui.
Parece necesario revisar algunos conceptos.
Y continuó después de la presidencia Menem, destacando Haití y, hasta nuestros días, Chipre.
Todas misiones “multilaterales”. Ninguna unilateral. Es decir, todas con mandato de la ONU o la OEA. Nunca por fuera de ello.
Lo que pasa que se pierde de vista que la cantidad de misiones de cascos azules decayó significativamente con el nuevo siglo en todo el mundo, dada la dificultad de su Concejo de Seguridad de alcanzar consensos y conformar nuevas misiones, por un lado; y el interés de algunos países de preferir el “unilateralismo”, por otro.
Argentina, al igual que todos el cono sur (salvo Colombia, me parece), siempre fue crítico de cualquier misión enmarcada en el unilateralismo y nunca participó de las mismas, como tampoco lo hacen sus demás socios en la región. De más está decir, tampoco se nos invita.
En este tema concreto, no hay ninguna diferencia entre la presidencia Menem y las que les sucedieron. La presidencia Menem se acercó mucho a Estados Unidos, pero sin abandonar en ningún momento los fundamentos de la política exterior argentina.
La Presidencia Milei, tal parece, está impulsando una política exterior que rompe con los fundamentos de la política exterior argentina, así que conduce a distanciarse incluso de la presidencia Menem.
En cuanto a la alianza extra OTAN entre Argentina y Estados Unidos durante el periodo de distanciamiento o relajación de la relación entre ambos países, Estados Unidos continuó siendo el principal proveedor de Argentina, con aproximadamente el 50% de las adquisiciones anuales a lo largo de todo el periodo. El detalle es que Argentina no adquirió casi nada a nadie en ese tiempo.
El acuerdo de socio extra OTAN es un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Argentina. A pesar de su mención, no tiene nada que ver con la OTAN. Es sola y exclusivamente entre los dos países firmantes, y abarca cuestiones entre los mismos que no tienen que ver con la conocida alianza atlántica. Para Estados Unidos era importante que se evite cualquier tipo de confusión entre ambas cosas. Para Estados Unidos es una alianza “extra” OTAN.
Argentina participó en misiones multilaterales en el marco de la ONU. Las famosas misiones de cascos azules, en las cuales desarrolló una amplia trayectoria. Hay que incluir a Irak en ello, ya que se respondió a una solicitud de dicha organización.
Y continuó después de la presidencia Menem, destacando Haití y, hasta nuestros días, Chipre.
Todas misiones “multilaterales”. Ninguna unilateral. Es decir, todas con mandato de la ONU o la OEA. Nunca por fuera de ello.
Lo que pasa que se pierde de vista que la cantidad de misiones de cascos azules decayó significativamente con el nuevo siglo en todo el mundo, dada la dificultad de su Concejo de Seguridad de alcanzar consensos y conformar nuevas misiones, por un lado; y el interés de algunos países de preferir el “unilateralismo”, por otro.
Argentina, al igual que todos el cono sur (salvo Colombia, me parece), siempre fue crítico de cualquier misión enmarcada en el unilateralismo y nunca participó de las mismas, como tampoco lo hacen sus demás socios en la región. De más está decir, tampoco se nos invita.
En este tema concreto, no hay ninguna diferencia entre la presidencia Menem y las que les sucedieron. La presidencia Menem se acercó mucho a Estados Unidos, pero sin abandonar en ningún momento los fundamentos de la política exterior argentina.
La Presidencia Milei, tal parece, está impulsando una política exterior que rompe con los fundamentos de la política exterior argentina, así que conduce a distanciarse incluso de la presidencia Menem.
En cuanto a la alianza extra OTAN entre Argentina y Estados Unidos durante el periodo de distanciamiento o relajación de la relación entre ambos países, Estados Unidos continuó siendo el principal proveedor de Argentina, con aproximadamente el 50% de las adquisiciones anuales a lo largo de todo el periodo. El detalle es que Argentina no adquirió casi nada a nadie en ese tiempo.
Última edición:
60 desfiles locales económicos es MUCHO mejor que uno nacional costoso.
Última edición:
Mejor. Mas cerca de todos y no solo para BsAs.
Lo que sería lindo cuando la economía mejore es que los mega desfiles se roten en diferentes capitales, como se hizo por ejemplo en los 90 que el 9 de Julio se celebraba en Tucumán, el de la Bandera en Rosario, etc.
Ahí sí que se junten en alguna fecha patria unidades de distintos puntos del país pero no sólo en CABA, si no todos los años, una vez al año, rotando de sede.
(Reitero, cuando la economía mejore)
Ahí sí que se junten en alguna fecha patria unidades de distintos puntos del país pero no sólo en CABA, si no todos los años, una vez al año, rotando de sede.
(Reitero, cuando la economía mejore)
Se los había dicho no?
Son para el año que viene.
Son para el año que viene.
Dato curioso. Ese programa de la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa, Section 333, está dirigido a fuerzas de seguridad... https://www.dsca.mil/Programs/Global-Train-and-Equip/Section-333-Authority-to-Build-CapacitySe los había dicho no?
Son para el año que viene.
Sin ofender pero : Tu pensamiento se alinea con la victimizacion como carta de presentacion para decir que todo es culpa del resto y nosotros los Argentinos somos pobres personas que no somos responsables de nuestro presente , todo es culpa de otros.
Hay que reconocer que la falta de autocrítica interna también nos trajo hasta acá. No todo es culpa de otros. La dirigencia loca ,militar, política, empresarial fue cómplice funcional. Y como sociedad, muchas veces preferimos el relato cómodo antes que el análisis incómodo.
Agrego : Hoy Argentina no tiene aliados , No nos llevamos bien ni Politicamente ni militarmente con Chile.
Tenemos diferencias con Brasil , Bolivia no se cuenta , Uruguay no tiene FFAA , Paraguay bien y gracias , Peru somos hermanos hasta ahi nomas. . . No tenemos padrino. Somos el tipico Adolscente tonto que se quedo enfrascado en los 70/80.
Vivimos de lo que paso , del pasado.
Última edición:
