Conflicto entre Israel e Iran

Hola, buen día.
Hago una Pregunta:

En el HIPOTETICO caso de que Irán TERMINE su Programa Nuclear y TERMINE su Programa de Misiles Balisticos:

Cuales serian las Ganancias CONCRETAS para Irán, de terminar con su Programa Nuclear y su Programa de Misiles Balisticos?

Pregunto, porque veo que tanto Israel, como USA, veo que solamente EXIGEN, pero no ofrecen nada a cambio.

Saludos

Supongo que NADA, es una exigencia, como vos bien decís.

Las ofertas siempre fueron levantar sanciones.

Ah claro los que buscamos en equilibrio de poder en el mundo somos simpatizantes.

El problema es que no simpatizamos con ningun lado, no creemos en el bien o el mal sino en un equilibrio donde la accion militar sea costosa. Claro, el precio de eso es que el "lado del bien" no va a triunfar

Si la búsqueda de un equilibrio le da rienda suelta a un gobierno terrorista a tener su propia NUKE, no estoy del lado del equilibrio.

Saludos
 

Nicanor_Chile

Ni tan Joven ni tan viejo, pero en el foro.
Miembro del Staff
Moderador
Base de USA en Qatar:
Antes:
GuI_Lg9XkAATe3V


Ahora:
GuI_Lg8WcAAQZYq
 

Nicanor_Chile

Ni tan Joven ni tan viejo, pero en el foro.
Miembro del Staff
Moderador
Las bases aéreas de EE.UU. en Medio Oriente no cuentan con el sistema "Cúpula de Hierro" (Iron Dome). Ese sistema es exclusivo de Israel y está diseñado principalmente para interceptar cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería.
En cambio, las bases estadounidenses están protegidas por sistemas más convencionales como el Patriot PAC-3, que está orientado a interceptar misiles balísticos de corto y mediano alcance. Hasta ahora, no hay información que indique que se haya desplegado otro sistema de defensa antimisiles adicional, como el THAAD, en todas esas bases.
Esto es relevante considerando los misiles balísticos y de crucero lanzados por Irán hacia Israel en los últimos ataques. Las bases de EE.UU. en la región (Irak, Siria, Kuwait, Qatar, etc.) son altamente vulnerables, especialmente si el ataque es masivo o incluye swarming de drones suicidas y misiles de diverso tipo.
 
No estoy tan seguro de que Netanyahu y alguno de sus alegres muchachos compartan esa idea, y más cuando su gobierno atravesaba una enorme crisis política (una más) debido a su polémica reforma judicial. Su credibilidad se hallaba en jaque y su gobierno se tambaleaba. En este marco, la incursión de Hamás le permitió recuperar la iniciativa política y lograr la unidad con la mayor parte de sus opositores y de la opinión pública. Y ahora lo mismo. Quien se acuerda de los rehenes?. Sus familiares y gracias.
Coincido en que a Netanyahu lo salvo Hamas

De todas formas Israel es un estado de derecho y seguramente tenga que rendir cuentas
 
Funcionarios anonimos del gobierno americano informaron a bloomberg que el reactor chino es Isfahan que se utiliza/o para el desarrollo del iniciador de neutrones que es el que inicia la reaccion en cadena al interior de una ojiva nuclear no fue atacado. La cantidad de uranio que usa es inferior a un kilo y aun asi no lo hizo. No ha habido ataques a reactores.

La capacidad clave para desarrollar un arma atómica esta INTACTA

Pero bueno las porristas seguiran aplaudiendo el ataque al programa civil y de enriquecimiento mientras el de armas esta intacto.
 
Funcionarios anonimos del gobierno americano informaron a bloomberg que el reactor chino es Isfahan que se utiliza/o para el desarrollo del iniciador de neutrones que es el que inicia la reaccion en cadena al interior de una ojiva nuclear no fue atacado. La cantidad de uranio que usa es inferior a un kilo y aun asi no lo hizo. No ha habido ataques a reactores.

La capacidad clave para desarrollar un arma atómica esta INTACTA

Pero bueno las porristas seguiran aplaudiendo el ataque al programa civil y de enriquecimiento mientras el de armas esta intacto.
Hace desaparecer la sala de control, hace desaparecer la turbina de vapor, hace desaparecer el condensador de la turbina ... y te garantizo que el reactor no funciona.
Es una cadena, con que saques un sólo eslabón detenes el proceso.
 
Hola, buen día.
Hago una Pregunta:

En el HIPOTETICO caso de que Irán TERMINE su Programa Nuclear y TERMINE su Programa de Misiles Balisticos:

Cuales serian las Ganancias CONCRETAS para Irán, de terminar con su Programa Nuclear y su Programa de Misiles Balisticos?

Pregunto, porque veo que tanto Israel, como USA, veo que solamente EXIGEN, pero no ofrecen nada a cambio.

Saludos
Daño cesante , lucro emergente
 

nico22

Colaborador
Las bases aéreas de EE.UU. en Medio Oriente no cuentan con el sistema "Cúpula de Hierro" (Iron Dome). Ese sistema es exclusivo de Israel y está diseñado principalmente para interceptar cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería.
En cambio, las bases estadounidenses están protegidas por sistemas más convencionales como el Patriot PAC-3, que está orientado a interceptar misiles balísticos de corto y mediano alcance. Hasta ahora, no hay información que indique que se haya desplegado otro sistema de defensa antimisiles adicional, como el THAAD, en todas esas bases.
Esto es relevante considerando los misiles balísticos y de crucero lanzados por Irán hacia Israel en los últimos ataques. Las bases de EE.UU. en la región (Irak, Siria, Kuwait, Qatar, etc.) son altamente vulnerables, especialmente si el ataque es masivo o incluye swarming de drones suicidas y misiles de diverso tipo.

Pero están los buques de la Armada de EEUU,que muchos ayudaron a derribar misiles balísticos contra Israel.
 
Arriba