Conflicto entre Israel e Iran
- Tema iniciado JRIVERA
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Iconoclasta
Colaborador
Ya están negociando? Tiraron la toalla?
EEUU encontro una forma menos sangrienta desde los 2010 de cambiar regimenes en oriente medio sin un Irak 3, transferencia a Israel de todo el poderio y que juegue como pivot (Siria, Iran, mantener a Irak a la raya y al resto del golfo)
Ya comienza el circo, el show. De "acabar con el régimen" a nos basta con paralizar el programa nuclear.
Pero, ¿cuál? ¿El que Israel denuncia destinado a elaborar una bomba atómica, desde los años 80!!!!!!!!?
O sea, debe parar de realizar lo que es una invención jamás demostrada por nadie, ni por sus espías infiltrados hasta la cocina.
O el programa nuclear "normal". O sea, ¿Israel decide quién tiene centrales nucleares en la zona?
Ahora, el que faltaba, el sucesor del Sha. No, no, no pondrán a los exiliados del Partido Tudeh, sino a protofascistas occidentalizados. Da realmente risa todo eso.
El cambio de Israel no es más que la sorpresa por la respuesta iraní. No sabían realmente qué poder tenían esos misiles que aparecían en fotos, en paradas militares, en videos vhs, ... Jamás habían calculado algo más allá de una semana. ¿Sorpresa?
Irán no lanzó los misiles de mayor carga y más modernos. Solo algunos. Y debe tener un buen pico. Así que Israel ya se puso en modo "escucha". A USA tampoco creo que le convenga ese paripé.
Iconoclasta
Colaborador
Bastante ficción y todo en el terreno de la retorica y la invención, nada de la realidad que se ve en el terreno y teatro de operaciones.
Todo relato. Las guerras se ganan en el campo de batalla, no en telegram, y se ganan o se pierden, no hay relato que compense una derrota militar y política.
Lo mismo te podría decir. Yo parto de la base que la guerra no es la red. Por eso mismo te digo que hay ataques iraníes sobre bases militares, aeropuertos, instalaciones energéticas, etc. Y todo eso no lo vas a ver en la tv a no ser que alguien de por allí tenga la amabilidad de subirlo a la red. Y a Israel eso no le gusta nada, como a los ucranianos.
Es lógico. Si golpean la capital, lo harán en cualquier parte. No sé qué especial hay en Haifa o cualquier base aérea para no poder cargarse algo, la verdad.
Si nos dejamos llevar por esas explosiones que "acabaron con una base misilística", la verdad es que la guerra se puede convertir en una película.
Luego está la defensa aérea iraní "desmantelada". Pero si esa defensa siempre fue un churro. Insuficiente. Es la de Israel la que era capaz de pararlo todo.
Israel tiene aviones. Irán misiles. Eso es lo que hay. Si Irán no tiene más hipersónicos, la cosa ya acabó. Si tiene un buen arsenal, se sigue.
Por eso mismo, no se podría prender el sistema con los aviones ya dentro del rango de Tiro y lanzar ?
Tranquilo , que esto parece que va para largo
Hola, no estoy de acuerdo, hay mucha retórica en lo que escribes.
Feliz día del Padre
¿Quien lo pone en entredicho?
¿Ataques a mansalva sobre posiciones civiles?
Los sistemas antibalísticos están posicionados para cubrir instalaciones estratégicas ,esa es su misión principal. Pero cuando el rival lanza a mansalva sus proyectiles no hay forma física posible de cubrir lo que no puede ser defendido por que no es el objetivo primario de las defensas antibalísticas.
Por lo demás, los civiles israelís tienen sus respectivos refugios.
Entonces, ¿quien debe de evaluar la guerra? , ¿los altos mandos que llevan una estadística de objetivos alcanzados vs consumo de recursos bélicos o personas como tú que opina en base a lo que captan los celulares de algunos civiles sin tener en cuenta el real impacto de esos ataques?
Por que si de eso se trata, Israel ya perdió, pero los que realmente toman las decisiones y los que comprendemos lo que estamos viendo sabemos que eso no es así, tiene la iniciativa estratégica, Iran esta con el rabo entre las piernas consumiendo sus proyectiles balísticos sin capacidad real de poder sustituir lo que consumen, considerando que buena parte de lo lanzado es interceptado y lo marginal , lo que no puede ser interceptado, no tiene impacto táctico ni estratégico alguno.
Iran no ha sido capaz de neutralizar la maquinaria de guerra israelí y tampoco eliminar los blancos estratégicos de este país, pero si impactar uno que otro edificio que en buena cuenta ya debería de haber estado sin gente.
Si crees que eso es poner en entredicho las capacidades Israelís pues te digo que estas completamente equivocado , y tampoco logrará un cambio en la sociedad de ese país que ha tenido que sobrevivir en varias guerras de extermino, esto definitivamente los unirá más, por que es evidente que si Iran hubiera tenido armas nucleares no hubiera dudado en usarlas para exterminar a esa nación, lo prometen año tras año.
Lo que vemos en las redes es aprovechado por gente que quiere tergiversar los acontecimientos, pero esa gente no entiende nada de lo que es una guerra.
Saludos
No entendia yo como Israel podia someter a sus aviones al estress de hacer dos mil Klm completamente cargados cada dia y es que resulta que HAN CRECIDO 
Daishi
Colaborador
No entendia yo como Israel podia someter a sus aviones al estress de hacer dos mil Klm completamente cargados cada dia y es que resulta que HAN CRECIDO
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
