Conflicto entre Israel e Iran

Argos

Colaborador
Colaborador

Nacho Ahorque de Oca vuelve a omitir verdades a conveniencia.

Israel esta pasado de capacidades, vuela a antojo y elige blancos. Si da vuelta la cara y mira a Gaza por ahi encuenta lo que busca sobre civiles... pero eso es historia antigua.

Iran responde con lo que tiene, y de eso, con lo que llega, sin mayor precision y sin trascendencia, mas alla de la amenaza cumplida de responder sobre el pueblo israeli.



Ahora la pregunta seria, que le queda por hacer? Dejar que Iran recupere fuerza? O, hacer una intervencion militar de ocupacion?.

No necesitan anexionar fisicamente. Seguro extienden el milagro de la democracia sobre territorio irani.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
me parece que israel tiene un nuevo sistema de guiado de sus armas de "largo alcance"... osea, operadores en tierra cercanos al objetivo, cuando el misil esta cerca de su posicion volando, pueden hacer captura del sistema de guia y hacer terminacion final en forma optica.
en otra palabras...lo que antes se hacia con el sistema de guiado laser desde tierra, ahora pareceria que se puede hacer en guiado visual.
excelente.
 

nico22

Colaborador
Las Noticias - N12

@N12News

Portavoz de las FDI revela: Atacamos más de 40 objetivos en Teherán con 70 aviones de combate | En directo

GtZzEZCXAAAUVQU
 
Creo que existen confusiones para analizar el porqué de todo esto. Debemos, en mí opinión, eliminar la morralla que se repite como un mantra propagandístico. La cuestión nuclear. Es un tema irrelevante. Irán jamás tendrá armas nucleares. Y no por decisión o acción de Israel. Ni jamás tuvo la intención de tenerlas, ni de fabricarlas. Es el país más inspeccionado del mundo a nivel nuclear y jamás existió ninguna duda de eso. Tengamos en cuenta que los inspectores, igual que los de la ONU que fueron a Iraq, sirven para marcar los objetivos para USA y, en este caso Israel. Es proceso es simétrico al ejecutado en Ucrania. Van para allá para tomar nota de toda la estructura atacable. Aún así, ni Grossi, el agente del Mossad, solo puede "inventarse" alguna cosilla para dar salsa a esta fantasía.

2. La eliminación de Israel. Este argumento es quizás el más infantil. Mientras atacó ilegalmente a países soberanos, destruyó sus infraestructuras, mató a soldados y población civil, "yo soy el atacado o la víctima". Ese discurso, que se construyó durante la postIIGM y que tiene su origen en los años 60, es obviamente un mito.

Los objetivos reales:

1. Israel es un agente proxy de USA, igual que Ucrania. En Europa los satélites USA perdedores de la IIGM jamás pudieron ejercer de enemigo ruso físico. Tuvo que esperarse a la destrucción de la URSS para que apareciera esa ventana de oportunidad. En el caso de Israel, eso formó parte de su fundación. Las dudas iniciales de por dónde irían los tiros (si Stalin levantará la cabeza sobre su apoyo a la fundación de Israel, el tipo se moriría de nuevo, sin duda) Finalmente quedó claro que sería un proxy anglo. Y así acciona desde entonces. No hay que pueda hacer sin la ayuda, el beneplácito, la logística, las armas, etc. de USA y sus satélites como podemos comprobar en lo que se vive ahora (y Trump o Rubio, son los tontos del meollo, haciendo o deshaciendo tuits que adornan, quejan, afirman,...de forma artísticas las reales decisiones y fusiones entre USA e Israel, que son telúricas).

2. Desde ese momento, se trata de mantener la hegemonía en OM y no permitir ninguna potencia que pueda responder a las políticas USA en la zona energética. Todos los países, sobre todo laicos, que intentaron plantear un poder consistente de contrapeso, fueron eliminados. Y no por su "odio" a Israel sino, precisamente, por su independecia y su interés en la convivencia (Iraq, Siria, Libia). Irán cuyo islamismo radical fue necesario para eliminar a la izquierda iraní (con el Partido Tudeh al frente) ya fue atacada cuando se eliminó al soberanista democrático Mossadegh. En ese momento el proxy Israel era irrelevante, así que se mancharon las manos la CIA y el MI6. La Irán demonizada actual es fruto de ese derrocamiento a la sudamericana. Como el interés era mantener la hegemonía anglo frente a los nacionalizadores del petróleo, maniáticos de quedarse con lo que es suyo, lo eliminaron.

3. Esos mismos motivos son los actuales, con otros actores. Se suma Israel, el Mossad a la cuestión como buen proxy que trabaja para los mismo objetivos: eliminar contrapoderes en OM. Al ser un proxy enloquecido que mata a diestro y siniestro, le toca el papel más psicopático que a la madre imperial no le gusta exhibir por convenciones morales circenses o cinéfilas.

4. A Irán no se le permitirá tener jamás una instalación nuclear pacífica porque eso es el "motivo" para la continua intervención. Es un tema recurrente ya en 30 años. Algo digno de estudio sociológico o de como se nos considera chusma televisiva.

5. La intención, por otra parte casi mostrada en la cara, es destruir el régimen iraní y llevar la "democracia y el bienestar" a sus habitantes. En la traducción significa miseria, hambre, muerte y llevar el país a la guerra eterna, como Libia, Afganistán, Iraq o Siria, ya sea con terroristas, asesinos, psicópatas, etc.

Todo sea por el poder hegemónico.
Ya empezamos con la IA...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Nacho Ahorque de Oca vuelve a omitir verdades a conveniencia.

Israel esta pasado de capacidades, vuela a antojo y elige blancos. Si da vuelta la cara y mira a Gaza por ahi encuenta lo que busca sobre civiles... pero eso es historia antigua.

Iran responde con lo que tiene, y de eso, con lo que llega, sin mayor precision y sin trascendencia, mas alla de la amenaza cumplida de responder sobre el pueblo israeli.
yo creo que israel esta jugando un juego matematico que me parece brillante... saben cuantos misiles balisiticos tienen los iranies, a lo cual fabricaron en consecuentia una cantidad progresiva de misiles iron dome, slim, arrow, thaad, etc...y esperaron a conocer las posibles ubicaciones de lanzaderas y depositos...
y ahi atacaron... el resto es esperar hasta que se agoten los misiles iranies....ya que producir uno, tarda muchisimo mas (y es mucho mas caro) que lo que cueste o tarde un iron dome...
para colmo, los iranies no tienen fuerza aerea importante (diria que es bastante mediocre en sus capacidades reales)...entonces cuando iran quiera golpear a israel, solo podra hacerlo con un misil balistico...mientras que israel lo podra hacerlo mucho mas rapido y barato con un caza y una jdam.
el problema que veo, es cuando iran se de cuenta de esta situacion (que creo que no tardara mucho) entonces, ahi viene el problema restante... el "perdido por perdido" y el costo humano que puede conllevar.
No necesitan anexionar fisicamente. Seguro extienden el milagro de la democracia sobre territorio irani.
todavia no entiendo como israel llegaria fisicamente a iran para invadirlo...
 
me parece que israel tiene un nuevo sistema de guiado de sus armas de "largo alcance"... osea, operadores en tierra cercanos al objetivo, cuando el misil esta cerca de su posicion volando, pueden hacer captura del sistema de guia y hacer terminacion final en forma optica.
en otra palabras...lo que antes se hacia con el sistema de guiado laser desde tierra, ahora pareceria que se puede hacer en guiado visual.
excelente.
Es otra tecnología, seguramente tienen Render 3D en memoria del terreno (versión moderna del viejo Tercom) y del objetivo.
 
todavia no entiendo como israel llegaria fisicamente a iran para invadirlo...
Estan dentro y operando en siria e irak, que son naciones que responden a los intereses de OTAN o eeuu, apliquese quien quiera.
En donde se hacen los loquitos, los bajan asi de simple. Ya paso con siria hace unas semanas que a Jolani lo estaban por bajar. No recuerdo por que.
 
Son los aviones de línea que se están yendo de el aeropuerto de Teheran hacia un lugar seguro,hay imágenes de muchos destruídos.
Flight radar ya publicó
Estoy chequeando esas imágenes, porque algo me dice que no son reales. Hay un extraño patrón en el color y forma de los supuestos aviones destruidos.
 

nico22

Colaborador
Gabriel Yerushalmi Israel Defensa

@Defensa_Israel
·
8min

La agencia Mehr News Agency de #Isran, está informando de un ataque israelí sobre la refinería de Tabriz. - #Israel ya había advertido que comenzaría a atacar a las infraestructuras petroleras iraníes si Irán golpeaba blancos urbanos en Israel. - De cualquier forma, y dado que EEUU se opone a estas medidas, es probable que los ataques israelíes sobre la economía iraní sean muy limitados.

GtZ7z_kX0AAYt9e
 
Arriba