Se usa para otra cosa y el ppto pasa a ser letra muerta.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Bueno...si no es el F16....me conformo con 1 menos...F15 acepto..
Si no se usa, se pierde. Si se usa para otra cosa debería ser asociada a algo de la FA,pero no lo se.
Eduardo Moretti
Colaborador
Según la nota de ZM, no es que estemos esperando, como muchos creíamos, que el Congreso estadounidense apruebe la propuesta superadora de F-16 para Argentina, sino que todavía estamos esperando que el canciller Cafiero nieto se digne a firmar el TPT.
Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington.
Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían.
Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno.
www.zona-militar.com
Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington.
Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían.
Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno.
A la espera de una definición política por el caza supersónico para la FAA, el Proyecto de Presupuesto 2024 prevé inversiones de infraestructura en la VI Brigada Aérea y ARMACUAR
La presentación del Proyecto de Presupuesto 2024 sigue brindado un panorama en lo referido a los Programas de adquisición de equipamiento para las Fuerzas
www.zona-militar.com
Según la nota de ZM, no es que estemos esperando, como muchos creíamos, que el Congreso estadounidense apruebe la propuesta superadora de F-16 para Argentina, sino que todavía estamos esperando que el canciller Cafiero nieto se digne a firmar el TPT.
Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington.
Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían.
Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno.
A la espera de una definición política por el caza supersónico para la FAA, el Proyecto de Presupuesto 2024 prevé inversiones de infraestructura en la VI Brigada Aérea y ARMACUAR
La presentación del Proyecto de Presupuesto 2024 sigue brindado un panorama en lo referido a los Programas de adquisición de equipamiento para las Fuerzas
no se , para mi el poder K no aplica ya.
Publicado en el tema 'Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA' https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-3378870
En teoría ya estaba firmado y remitido
Y me entra la duda, el TPT, es una autorización de transferencia de EEUU, de exportación de material militar de un tercer país a otro, que requiere autorización del congreso.
Para ello la Argentina tenía que firmar no el TPT que es competencia del congreso, sino un documento que nos condiciona como usuario final, y hasta donde sabía estaba firmado.
En fin estoy desorientado.
En teoría ya estaba firmado y remitido
Y me entra la duda, el TPT, es una autorización de transferencia de EEUU, de exportación de material militar de un tercer país a otro, que requiere autorización del congreso.
Para ello la Argentina tenía que firmar no el TPT que es competencia del congreso, sino un documento que nos condiciona como usuario final, y hasta donde sabía estaba firmado.
En fin estoy desorientado.
Impensado todo esto hace unos años.
Tw:
"Excelente nota.
Y coincido argentina tiene que ir por el F-16, no estamos en la mejor posición para hacernos los cancheros.
Sin mencionar que acá se trata el tema más importante de todos, la doctrina occidental, mucho más valiosa que la China y la Rusa."
"Excelente nota.
Y coincido argentina tiene que ir por el F-16, no estamos en la mejor posición para hacernos los cancheros.
Sin mencionar que acá se trata el tema más importante de todos, la doctrina occidental, mucho más valiosa que la China y la Rusa."
En realidad Vietnam está en condiciones de adquirir F-16 nuevos, a no ser que le hagan una oferta imposible de rechazar como la que se le hizo a la Argentina.
Pero no importa, este tweet va de la mano de lo que escribí páginas atrás, sí no es Argentina será otro país, pero EEUU no quiere F-16 en Ucrania.
Bueno, ahí vamos atando cabos ... Pero esta vez, para sacarse cualquier presión de encima decidieron dejar fuera del ppto a los cazas y submarinos ...Según la nota de ZM, no es que estemos esperando, como muchos creíamos, que el Congreso estadounidense apruebe la propuesta superadora de F-16 para Argentina, sino que todavía estamos esperando que el canciller Cafiero nieto se digne a firmar el TPT.
Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington.
Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían.
Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno.
A la espera de una definición política por el caza supersónico para la FAA, el Proyecto de Presupuesto 2024 prevé inversiones de infraestructura en la VI Brigada Aérea y ARMACUAR
La presentación del Proyecto de Presupuesto 2024 sigue brindado un panorama en lo referido a los Programas de adquisición de equipamiento para las Fuerzas
Con las otras mentiras siguen porque no mueven el amperímetro.
De seguro están esperando hasta después de las elecciones.
Y gane quien gane de seguro firma.
Y gane quien gane de seguro firma.
Aca no hay nada que negociar con Uk ... si con o sin su anuencia, que no se compre F16 parece ser decisión propia.
Permiso para disentir, el TPT ya fue firmado y remitido a las autoridades pertinentes en USA.Entonces... el famoso TPT nunca se firmó.
A la espera de una definición política por el caza supersónico para la FAA, el Proyecto de Presupuesto 2024 prevé inversiones de infraestructura en la VI Brigada Aérea y ARMACUAR
La presentación del Proyecto de Presupuesto 2024 sigue brindado un panorama en lo referido a los Programas de adquisición de equipamiento para las Fuerzas
Igual no esperen ninguna comunicación oficial ni publicación porque es un documento secreto donde participan Cancillería y Defensa y Departamento de Estado , empresas productoras correspondientes al material a transferir y Congreso de EEUU:
Pero no debe hacerse pública la LOA? Te pregunto porque Cafiero es del riñón de AF y no cierra que firme algo sin consultar al presidente y luego este se niegue a firmar un contrato ...
Es mas que manifiesto, la importancia que le dan los gobernantes a la Defensa, cuando ni siquiera se ocuparon de mantener las instalaciones como corresponde (¿que hicieron las comisiones de Defensa??? Informes, gasto de hojas y tinta???), siendo todos nosotros espectadores del despilfarro en suntuosidades ministeriales/secretarías y demás inventos que solo generan gasto de presupuesto que va aparar a donde no debe.
se llama posicionamiento politico en la region...
de igual forma...haciendo un paralelismo con malvinas... el ganador le compra armas al que no salio victorioso en el conflicto...
ergo...estoy seguro, que no existiria ningun inconvenientes que le vendamos armas a uk... el problema pasa, que ellos no estan interesados en las nuestras (y no se por que...).
YO DUDO MUCHISIMO que el brigadier vaya a ee.uu. para explicar esto...por dos motivos...
1. con la tecnologia actual, esa explicacion se hace por telefono o por zoom.
y 2. el brigadier no es empleado de la usaf para ir a dar explicaciones.
debe ser otra cosa...que no tengo la menor idea que es.
Entonces de acuerdo lo que escribiste, tranquilamente ya tenemos Vipers pero no se puede decir nada, y si hablan los mandan al ricon??
toda venta de armamento pasa por el congreso de ee.uu. que lo publica y atento al acuerdo de transparencias de armas firmado con la ONU, se publica en el mismo.
Temas similares
- Cerrado
