Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Eso no es así
se trataron todos los temas
Puede ser pero no se concretaron en el papel :
En el marco de la ceremonia por el 41° aniversario del Bautismo de Fuego 1/5/2023, el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina Xavier Isaac brindó una rueda de prensa



Con los Estados Unidos no cerramos oferta. Dicen que tienen para darnos muchas cosas, pero no terminan de cerrar la misma por los F-16. Sabemos en líneas generales de que se trata, pero hay que concretarlo en papeles
, es lo único que nos falta para presentar la propuesta al ministerio, porque fue una de las premisas que me hicieron de que haya igualdad de oportunidades para todos. La oferta china está cerrada hace tiempo, más de una año, pero nos falta la de Estados Unidos que es muy interesante. Hasta que no tengamos eso, no podemos hacer más nada.”



 

gabotdf

Miembro notable
Estados Unidos no va acercar ningún ofrecimiento específico por el F-16 -sean dinamarqueses o propios- hasta que éste gobierno finalice su mandato.
En primer medida estarían ignorando nuestra historia de arrepentimiento de último momento cuando llega la oferta
En segunda instancia la voluntad, transversal a TODOS los que nos gobernaron de no comprar nada
Si esto último cambia arriesgan a que la única oferta en mano sea china.
En nada perjudica que la presenten ahora y la firmen con el entrante
 
La comision que visitó Tandil y Rio Cuarto,no decide nada!!,solo hacen informes,el mas antiguo era un Teniente Coronel,es decir un Vicecomodoro moderno,un Jefe de Grupo Tecnico para nosotros,con experiencia en mantenimiento de F-16.
Informan lo que ven nada más,analizan capacidades potenciales...no son politicos.
En ningún momento mencioné que esa comisión iba a definir algo, lo que estoy preguntando es para que se molestan en enviar gente de LM, de Dinamarca y de EEUU si no van a acercar ninguna oferta? Para hacernos perder el tiempo adrede?
 
Diplomáticamente, a nuestro país ya le dieron un "warning" (aviso o advertencia) de no jugar a dos o tres puntas. Queda en las manos de nuestros gobernantes decidir qué hacer. Si hay continuidad de gobierno (CFK) da por hecho que se cae el ofrecimiento F-16 como así también la logística de C-130, Orion, Bell UH, Texan, Sea King ,etc.
No creo , es decir que perdieron la confrontación con China y pierden sus intenciones sobre vaca muerta , el litio y dejan el campo libre a su mayor enemigo en la región . Acà la confrontación no es por 12 miseros aviones , se están jugando su predominio en un país de su patio trasero al que tienen agarrado de los hu3vos por el FMI organismo en el que su influencia es predominante , no es moco de pavo y no van a dar el brazo a torcer fácilmente , es històrico que por favorecer sus intereses comerciales en cualquier parte del globo pactan hasta con el diablo , lo de Hussein en Irak es una prueba como con todos lo dictadores en L.A. ahora estàn charlando amigablemente con Maduro por el petroleo de Venezuela .
 
Vinieron pero esperaban algunas "señales" del gobierno argentino, señales que incumplieron y siguen incumpliendo deliberadamente, y digo deliberadamente porque hay instrucciones muy precisas de qu{e hacer y qué no hacer.

Y acá tenés una de esas señales incumplidas producto de una orden de "no hacer"...6 pedidos de la justicia norteamericana y nadie responde
Mmm…no comparto pero ya nos iríamos de tema.
 
Para nuestros "hermanos del norte"...esta administración ya fue.....todo lo que se decida, se hable o no sobre este tema, pasa para el 2024...dentro de esto el tema f16.
Como ya expresé anteriormente, el tema F16 empezo su camino,pero será muy largo y muy lento, y ademas depende mucho de lo que venga en la proxima administracion, y si todos los planes se alinean y san expedito cumple su misión, los F16 estarán por aqui por los años 2027-28 .
 
Para nuestros "hermanos del norte"...esta administración ya fue.....todo lo que se decida, se hable o no sobre este tema, pasa para el 2024...dentro de esto el tema f16.
Como ya expresé anteriormente, el tema F16 empezo su camino,pero será muy largo y muy lento, y ademas depende mucho de lo que venga en la proxima administracion, y si todos los planes se alinean y san expedito cumple su misión, los F16 estarán por aqui por los años 2027-28 .
Creo lo mismo, pero creo que será antes, pero siempre dentro del próximo mandato.
 
En primer medida estarían ignorando nuestra historia de arrepentimiento de último momento cuando llega la oferta
En segunda instancia la voluntad, transversal a TODOS los que nos gobernaron de no comprar nada
Si esto último cambia arriesgan a que la única oferta en mano sea china.
En nada perjudica que la presenten ahora y la firmen con el entrante

1) Una venta de armas es política, si EEUU no sabe qué gobierno va a reemplazar al actual, no te van a ofertar ni presentar nada.

2) EEUU no arriesga nada, si viene el JF-17 los que perdemos somos nosotros porque nos cortan toda la logística, préstamos, inversiones, etc.

PD. ayer leí algo que desconocía sobre China. Cuando Paraguay le solicita a China las vacunas contra el Covid, Sinopharm, la respuesta fue que se las entregaban siempre y cuando corten relaciones con Taiwán y que cerraran la embajada paraguaya de Taipei. (Paraguay es uno de los pocos países que reconoce oficialmente a Taiwán). Hablamos de una pandemia, de 7 millones de muertos en todo el mundo y así se movió China. Es la cara de un régimen que muchos no quieren ver.
 
1) Una venta de armas es política, si EEUU no sabe qué gobierno va a reemplazar al actual, no te van a ofertar ni presentar nada.
el problema es que mientras le hacen el cambio de aros, le lavan el parabrisas y le llenan el tanque al F-16, acá cambiamos de gobierno 4 veces. Además, el gobierno que asuma en Diciembre lo hará con el boleto picado, ergo, pueden asumir los del otro bando en cualquier momento.-
 
Estados Unidos no va acercar ningún ofrecimiento específico por el F-16 -sean dinamarqueses o propios- hasta que éste gobierno finalice su mandato.

Washington claramente no tiene confianza en ésta gestión, hay hechos que demuestran abiertamente una "doble moral", un "juego doble" y un "doble discurso" ya que "no muestra voluntad política de cumplir con lo que se ha comprometido".

Tomen nota de esto.
Lo de la doble moral y doble discurso lo aprendimos de ellos ....
 
Primero se van a tener que poner de acuerdo porque son una bolsa de gatos las 2 alianzas políticas principales , alguno dan por sentado quién va a ganar , yo no estoy tan seguro ni quienes van a ser los candidatos....mucho menos quién va a ganar el gobierno.


Pdata.: a los yanquis le pasa lo mismo...
 

gabotdf

Miembro notable
1) Una venta de armas es política, si EEUU no sabe qué gobierno va a reemplazar al actual, no te van a ofertar ni presentar nada.

2) EEUU no arriesga nada, si viene el JF-17 los que perdemos somos nosotros porque nos cortan toda la logística, préstamos, inversiones, etc.

PD. ayer leí algo que desconocía sobre China. Cuando Paraguay le solicita a China las vacunas contra el Covid, Sinopharm, la respuesta fue que se las entregaban siempre y cuando corten relaciones con Taiwán y que cerraran la embajada paraguaya de Taipei. (Paraguay es uno de los pocos países que reconoce oficialmente a Taiwán). Hablamos de una pandemia, de 7 millones de muertos en todo el mundo y así se movió China. Es la cara de un régimen que muchos no quieren ver.
La compraventa de armas es política, la política de EEUU es evitar la influencia china. Eso está 23 escalones por encima de las simpatías con un gobierno de turno.
Si nos corta todo nos está arrojando a los brazos chinos, va contra sus intereses. Si tanto detestaran este gobierno, o los de CFK ya nos hubieran cortado la logística de todo mucho antes.
Yo no soy pro-chino, prefiero el "imperio yankee" al "imperio chino", 10.000 veces.
China hizo eso con Paraguay, EEUU dio las dosis a sus aliados íntimos y el resto que espere y firme otras condiciones. Pidió inmunidad ante la negligencia y se quedó con insumos que no le pertenecían y estaban DE PASO EN ESCALA AERONAUTICA en su territorio. Ningún imperio es ético ni sigue las leyes, simplemente imponen su voluntad.
 
quién dijo que no hay dòlares para comprar aviones , en estos dias llega un avión desde EEUU comprado por el gobierno argentino..

No solo comprar... Mantener una flota,
que estimo seria próximo a esta, al menos lo que estan en negrita:
  • Boeing 757-256 T-01
  • Fokker F-28-4000 Fellowship T-02
  • Boeing 737-500 T-04 LV-AYE
  • Learjet 60 T-10 ex N98JV
  • Learjet 60SE T-11 ex N604ED
  • Sikorsky S-70A-30 H-01
  • Sikorsky S-76B H-02
  • Sikorsky S-76B H-03

Si, alguien tiene algún aporte para actualizar la lista, si alguno salió de la Agrupación Aérea Presidencial y ahora lo utiliza exclusivamente la FAA, genial!

Saludos

PD: Correción x palabra mal escrita
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Para que vean la verdadera realidad,ahora es el SIPRI quien describe la decadencia argentina en defensa.
0,40% del PBI en 2022 y segun los proyectado para 2023 ingresaremos en el 0,3....% del PBI,ningun pais en el mundo con caracteristicas similares al nuestro invierte en defensa como lo hace Argentina.
Otra muy buena nota de ZM que toma informacion del SIPRI para que los foristas y lectores tomen real conciencia donde estamos parados.
Con un 0,40% del PBI no pongan a volar ningun F-16 por favor!!! uno solo deja en tierra varias aeronaves que si lo hacen ahora.
Comparen con Chile....

 
El ex T-01 se va en parte de pago, creo, del nuevo usado pero flamante "arg 01 flying choripan"
El otro llega la semana que viene, así que tal vez los veas a los Gitanos desarmando al T01.

Sobre el F16, primero USA aún no envió nada ¨oficial¨, en papeles. Y si vemos la foto del diario de Hoy. Donde todos se subieron a un bondi aereo para ir a Brasil y pedir la escupidera. Dudo de que la elección de un avión para la FAA, esté hoy entre las prioridades, pensamientos u oraciones de ésta administración.

Tampoco creo que aparezca en el presupuesto a presentarse en Septiembre, un presupuesto para operación de........ no hay nada definido. Y no creo que lo haya éste año o el año que viene.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
El otro llega la semana que viene, así que tal vez los veas a los Gitanos desarmando al T01.

Sobre el F16, primero USA aún no envió nada ¨oficial¨, en papeles. Y si vemos la foto del diario de Hoy. Donde todos se subieron a un bondi aereo para ir a Brasil y pedir la escupidera. Dudo de que la elección de un avión para la FAA, esté hoy entre las prioridades, pensamientos u oraciones de ésta administración.

Tampoco creo que aparezca en el presupuesto a presentarse en Septiembre, un presupuesto para operación de........ no hay nada definido. Y no creo que lo haya éste año o el año que viene.
El desguace del T-01 se realizará este mes,se lo llevará a la ultima posicion de la plataforma de C-130,donde murieron los C-130B y los B-707,alejado de las vistas ya que no es un espectaculo grato y se le separan las partes exportables,el mobiliario,y el resto en partes mas pequeñas en camiones hacia la fundicion.
 
Arriba