Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Con la excusa de ser "proruso", se puede matar, prohibir a cualquiera...
Dime un solo país que en caso de ser invadido, y que bombardearan día sí y día también sus ciudades, permitiría la edición de periódicos o medios contrarios a la resistencia, y favorables al enemigo. (lo de matar no tiene nada que ver con la noticia de medios de comunicación como Strana)

¿Qué pensarías si en tu país en 1982 hubiera televisiones u otros medios favorables a los intereses del enemigo mientras mueren compatriotas?
 
comenzo la rasputista..detalle ...a ese t-72 le falta algo me parece



¿No comienza a final del invierno?
Dime un solo país que en caso de ser invadido, y que bombardearan día sí y día también sus ciudades, permitiría la edición de periódicos o medios contrarios a la resistencia, y favorables al enemigo. (lo de matar no tiene nada que ver con la noticia de medios de comunicación como Strana)

¿Qué pensarías si en tu país en 1982 hubiera televisiones u otros medios favorables a los intereses del enemigo mientras mueren compatriotas?
Leo bastante seguido Strana,y no recuerdo un solo artículo pro ruso.
Es mas me resulta de lo mas centrado hasta ahora sobre informacion.
 

Rusia muestra uso de los drones “Moskit” en Ucrania​

Moscú, 23 nov (Prensa Latina) El Ministerio de Defensa de Rusia mostró hoy por primera vez el trabajo de combate de las tripulaciones de los drones "Moskit" en la zona de operación especial militar en el sureste de Ucrania.

Según la cartera, estos vehículos aéreos no tripulados están diseñados para realizar reconocimientos aéreos electrónicos y optoelectrónicos y para suprimir el control enemigo y los canales de transmisión de datos.

La fuente explicó que los cálculos de los sistemas no tripulados Moskit modificados se basan en drones domésticos Orlan-10 y están equipados con módulos radioelectrónicos adicionales.

Igualmente, este medio móvil de guerra electrónica es utilizado por personal militar en áreas de contacto de combate para entorpecer el proceso de planificación operativa y mando y control de las tropas enemigas, precisó la información del Ministerio de Defensa.
Además, el Moskit es capaz de realizar reconocimientos aéreos y corregir ataques de artillería, precisó la fuente.

Desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, decretada por el presidente ruso, Vladimir Putin, el 24 de febrero, con el objetivo de ayudar a las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, frente a lo que calificaron de genocidio por parte de Ucrania, se han utilizado diversos tipos de drones de una y otra parte.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es ejecución de soldados vivos? o es remate de soldados ya muertos para hacer un video de terror?
el muerto mueve el brazo previamente....
pero...tambien, seguramente son rusos, que a soldados ucranianos capturados, le sacaron la banda amarilla, le pusieron la roja para hacer el video para que creamos lo contrario.
o maniquies, rellenos de sandia para hacer hacer el video.
mica...realmente amigo...lo que sugeris es atroz tambien.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Increíble, pero la necesidad tiene cara de hereje.


Aparece en el minuto 1:10
Vídeo de la Brigada 100 asaltando posiciones de las AFU cerca de Nevelskoye
ojo al piojo...que si estoy en una trinchera...es mucho mejor esta ametralladora que una moderna, para tiro sostenido.
viejo...no significa malo.
 
A veces se olvida que Stalin se casó con los nazis para hacer de las suyas, pero cuando le ‘sacaron la vuelta’ no le quedó otra que fingir una jaqueca y acostarse con ‘occidente’.

Como Chamberlain, que regalo media Europa con su política de apaciguamiento hasta 1939. De la que los Kennedy fueron cómplices.

La Alemania nazi fue derrotada por los Aliados, que incluían US, UK, además de la URSS entre otros: fue un accionar común y no un trabajo de cowboy único.

Para los papeles, también Japón fue derrotada por UK y Rusia. Pero todo el peso de la guerra del pacifico la tuvo a cuestas USA. Que era lo que realmente le interesaba.

Finalmente, estamos girando alrededor del poste desde ayer solo porque a un forista se le ocurrió soltar eso de ‘un tercio de los ejercito ucraniano es nazi’ como razón por la cual esos ucranianos dispararon y mataron a los prisioneros rusos, cuando hay muchas opciones para que tal cosa haya sucedido.

Saludos

Por más que a muchos les duela, lo de un tercio no está muy alejado de la realidad, pero lo más grave es la política estatal.
 
Como Chamberlain, que regalo media Europa con su política de apaciguamiento hasta 1939. De la que los Kennedy fueron cómplices.



Para los papeles, también Japón fue derrotada por UK y Rusia. Pero todo el peso de la guerra del pacifico la tuvo a cuestas USA. Que era lo que realmente le interesaba.



Por más que a muchos les duela, lo de un tercio no está muy alejado de la realidad, pero lo más grave es la política estatal.
A veces pienso que la mayoría de las divisiones alemanas, que estaban en el frente oriental, con el paso de los años se han ido moviendo sigilosamente hasta acercarse al Oeste y avanzar hasta el Pacífico, después de pasearse un rato por África.

A eso se le llama un movimiento post-mortem, muy enraizado en la cultura espiritista, teosófica o paranormal.
 
Es un video de 2 min, que solo pone la frase del tipo de marzo, pero arranca con 30 segundos de introducción, un video viejo, vuelve a repetir la introducción y después en si no dice nada, porque no aclara si armamento nuclear o convencional
 
Se acuerdan de este muchacho?? el que no dejo que las granadas le
arruinen la vida



Bueno ya esta en casa...sano y salvo

La valiente acción de un soldado ruso para quitarse una granada de su cuerpo
Ambos parecen ser el mismo soldado. Viendo el video se ve este mismo cuadro (0:55), con los binoculares.

La propaganda siempre necesita heroes...la verdad es lo de menos.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Mi lectura es totalmente contraria a la tuya. La van a inflar con presupuestos de defensa mas altos.(ya esta pasando)
Les esta diciendo que van a tener que abrir las billeteras. Es lobby, puro y simple.
El tema es la cuestión social; sino me equivoco los ciudadanos europeos tienen voz y voto, y no creo que quieran seguir recibiendo ordenes de Estados Unidos y tener otra guerra en su territorio.
 
El tema es la cuestión social; sino me equivoco los ciudadanos europeos tienen voz y voto, y no creo que quieran seguir recibiendo ordenes de Estados Unidos y tener otra guerra en su territorio.
Creo que va a ver diferente voces. Vivo en Alemania, y tanto el fondo especial como el incremento del gasto de 2 por ciento del PBI a defensa, fueron inclusive con el apoyo de la oposición. En lo particular no vi ningún tipo de protesta seria, acá hay un Ucraniano en cada cuadra. Sin embargo, siempre habrá disenso, es cuestión de ver los números. Es lobby.
 
Lo dije desde el principio. Las críticas a medios rusos, incluida la censura, así como a medios occidentales que también se censuran en Moscú, lo veo absurdo. En caso de guerra, es lo primero que se hace... Vamos, no recuerdo a Goering editando una revista en Londres, o a Churchill escribiendo una columna en Berlin...

En Ucrania pasará lo mismo. No lo veo criticable, es lo normal de una guerra.
Las críticas (al menos de mi parte) son a la censura en los países que no están en guerra con Rusia... ¿O acaso EEUU y el resto de Europa (descontando Ucrania) están oficialmente en guerra contra Rusia? Si es así deberían blanquearlo y poner todos el cuero...
Como antecedente: ¿Sos consciente de la censura en "el mundo libre" a cualquiera que se expresara en contra del relato oficial falaz sobre la "pandemia" de covid desde el 2020?¿Sos consciente que en los últimos años se censuraron miles de opiniones políticas (incluyendo a un Presidente de los EEUU) en todo el mundo libre y democrático occidental por ser "discurso de odio", o "discriminación", "incitar a la violencia", o lo que se te ocurra?
En lo personal lo que más me molesta es la hipocresía que sea en los países que se venden como liberales y democráticos donde más se censura, de ahí mis críticas, en Rusia y Ucrania, lo entiendo.
Saludos.
Flavio.
 
Mi lectura es totalmente contraria a la tuya. La van a inflar con presupuestos de defensa mas altos.(ya esta pasando)
Les esta diciendo que van a tener que abrir las billeteras. Es lobby, puro y simple.
Yo creo que son dos razones, complementarias.

Por una parte, el sector militar-industrial sale beneficiado. No olvidemos que en USA, ese sector están en posición "mando y dirección" geopolítica.

Pero por otra parte, la OTAN, que no es más que un chiringuito USA para hacer valer su condición imperial, no tiene realmente la capacidad de enfrentarse a Rusia. Ni de lejos. Entre otras razones porque esa guerra sería la última. Es decir, la paradoja es que todo ese esfuerso de rearme es absolutamente inútil y será pasto de lo que suele ser el funcionamiento de los contratistas: corruptelas, mafias, comisiones, armamento inútil que se vende como necesario, proyectos absurdos, ... O sea, todo lo que es endogámico del propio sistema, pero que no está orientado a ganar ni una triste batalla contra un enemigo realmente enemigo.

Forma parte del ruido. La OTAN luchará contra Rusia en películas y videojuegos. Pero no directamente. Negociantes y liantes son, pero no tontos.
 
el muerto mueve el brazo previamente....
pero...tambien, seguramente son rusos, que a soldados ucranianos capturados, le sacaron la banda amarilla, le pusieron la roja para hacer el video para que creamos lo contrario.
o maniquies, rellenos de sandia para hacer hacer el video.
mica...realmente amigo...lo que sugeris es atroz tambien.
un abrazo
Tanoarg, me extraña de vos, soy consciente que con el nivel de susceptibilidad que hay en este topic cada uno entiende lo que su corazón lo hace ver, por eso trate de apuntar la pregunta sin la intro aclaratoria que justifica la pregunta pero veo que fallé.
No soy un experto en ejecuciones ni vi muchas, no se como reacciona un tipo que está próximo a ser muerto, el hecho de que consulte si están muertos se ciñe exclusivamente a eso, a que no veo movimiento, se que vos tampoco podes asegurar si es un rejunte de cadáveres fusilados para infundir terror.
Lo de atroz la próxima evitalo por favor.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tanoarg, me extraña de vos, soy consciente que con el nivel de susceptibilidad que hay en este topic cada uno entiende lo que su corazón lo hace ver, por eso trate de apuntar la pregunta sin la intro aclaratoria que justifica la pregunta pero veo que fallé.
No soy un experto en ejecuciones ni vi muchas, no se como reacciona un tipo que está próximo a ser muerto, el hecho de que consulte si están muertos se ciñe exclusivamente a eso, a que no veo movimiento, se que vos tampoco podes asegurar si es un rejunte de cadáveres fusilados para infundir terror.
justamente me fije...el que recibe el disparo, en la captura anterior al disparo, mueve su brazo levemente.
cuando recibe el disparo en la cabeza, se sacude su cuerpo (señal de vitalidad), y no solo su cabeza.
Lo de atroz la próxima evitalo por favor.
mica, clavar un clavo, no te hace carpitero.
lo que dijiste, si los ucranianos lo hicieron, es atroz...no significa que vos seas atroz.
yo no insulto a nadie.
un abrazo
 
Creo que va a ver diferente voces. Vivo en Alemania, y tanto el fondo especial como el incremento del gasto de 2 por ciento del PBI a defensa, fueron inclusive con el apoyo de la oposición. En lo particular no vi ningún tipo de protesta seria, acá hay un Ucraniano en cada cuadra. Sin embargo, siempre habrá disenso, es cuestión de ver los números. Es lobby.

Si pero son más de 20 paises y no todos son como Alemania.
la ventaja de tener una organización como la OTAN es que en la unión está la fuerza... no es lo mismo enfrentarse a 1 que a 20.
el problema de este tipo de organizaciones es ponerse de acuerdo y la disparidad inherente de sus miembros..
un 2% PBI Alemán quizá sea mucho... un 2% PBI de Letonia dudo que sea significativo..
y esta relación suele ser inversa en cuanto afecta a sus respectivos presupuestos..

por eso la "uniformidad de criterios" es difícil.... generalmente se decide lo que dicen los mas grandes y el resto acata.

lo que haga Alemania y UK será lo que hagan el resto... les guste o no... y lo que haga UK será directamente lo que le diga USA... en el caso Alemán está por verse si el "mandato" cae igual.
 
Arriba