Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los rusos nada de nada. Vamos.
Charly, que en Rusia haya grupos neonazis, cómo en todos los países del mundo, no equipara con una política actual de de reinvidicacion de personajes muy involucrados en un pasado oscuro por parte del mismo estado.
La historia de una parte del pueblo ucraniano, principalmente hasta 1942, está manchada de sangre participando directamente en pogromos de judíos, hasta que se dieron cuenta que depues seguían ellos.
Por otro lado, la unión Soviética destruyó al nazismo y posteriormente fueron mucho menos obsecuentes con todos los nazis que quedaron dando vueltas que los aliados occidentales.
Hay diferencias y muchas. Ahora que se decida ver hacia el costado "por el bien común" no me parece mal. Si es hipócrita no hacerse cargo de esa desición. Para hacer una tortilla hay que romper algunos huevos.
 

Un tirador de élite ucraniano se aproxima al record mundial al abatir un ruso a 2,7 Km​

Julio Maíz Sanz, 19 de noviembre de 2022



El Ejército ucraniano ha informado en las últimas horas que uno de sus tiradores de élite abatió con su fusil a un militar ruso a una distancia de 2.710 metros, lo que se convierte en el segundo disparo con éxito a más distancia de la historia.

Según informa el Gobierno de Kiev, este experimentado francotirador ha estado cazando soldados rusos y está cerca de establecer un récord mundial. El pasado 13 de noviembre, la Oficina de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania compartió las imágenes, junto con un comunicado que decía: “Un francotirador ucraniano estuvo cerca de romper el récord mundial del disparo con fusil de precisión de combate a más distancia”.

 

¿Rusia ahora está disparando misiles de crucero desnuclearizados contra Ucrania?​

Reutilizar los viejos misiles de crucero nucleares como señuelos para abrumar las defensas aéreas de Ucrania podría tener sentido.




TOMAS NEWDICK

Rusia lanzó un misil de crucero Kh-55 contra Ucrania sin su ojiva nuclear normal, según un informe de un medio de comunicación ucraniano. La afirmación, que aún no se ha verificado de forma independiente, es sin embargo plausible y, aunque la evidencia disponible hasta el momento no es concluyente, estaría de acuerdo con que Rusia emplee misiles de crucero más antiguos a medida que se agotan sus existencias de armas más modernas.

La historia parece haberse originado en el sitio web de Ucrania Defense Express , pero desde entonces se ha difundido ampliamente. El informe original describe los eventos de ayer, 17 de noviembre, durante los cuales Rusia lanzó misiles de crucero y drones 'kamikaze' contra objetivos ucranianos, incluso en Kyiv. Citando "fuentes abiertas", el informe afirma que, a las 10:40 a. m. de ayer, las defensas aéreas ucranianas habían derribado al menos dos misiles de crucero y al menos cuatro drones.

 
Te estaba explicando a vos las cosas que aún se pueden hacer o intentar cuando el enemigo tiene alertas que no se pueden tocar.

Nunca dije que los rusos no lo hacen o no lo intentan.
Sí dije y te lo repito: no tienen doctrina SEAD porque siempre le dieron a su fuerza aérea otra misión. Quizá ahora la estén formando.



Cómo derriban los misiles crucero? Iluminame.



Los rusos me lo dicen, cuando vuelan a al frente lanzando cohetes a la marchanta sin exponerse, y nunca dejando de tirar FLARES.



Falso. Estás en un error lógico, sacas conclusiones erradas de la información que tenés, que es correcta.
Los rusos no dominan el espacio aéreo ucraniano. Lo que hacen por ahora es negarles el espacio aéreo cercano al frente a la fuerza aérea ucraniana gracias a tener mejores aviones, radares y misiles A-A. Pero no lo dominan, tenés confundidos los conceptos.
Y ya te dije que si no vemos aviones rusos derribados puede ser porque no se expone a las defensas ucranianas, porque las defensas antiaereas ucranianas existen y funcionan. Aún no tenemos evidencia de que los rusos operan en lo profundo del espacio aéreo enemigo.



Los ucranianos también vuelan porque tienen espacio aereo dominado, tienen bases y tienen cobertura SAM. Se arriesgan volando al frente donde pueden ser derribados por los rusos. Pero los ucranianos sí vuelan.
Los rusos también vuelan en su espacio aéreo. Ninguno de los dos bandos se atreve a ir mucho más allá que de la línea del frente, y ambos bandos se acercan al frente volando bajo.
Los cazas rusos que sí vuelan alto están lejos del frente, desde donde pueden ver a los aviones y helicópteros ucranianos acercándose al frente yos pueden derribar.



Falso. Volando a media altura se puede hacer inteligencia, exploración y ataque guiado gracias a los pods de exploración y designación día/noche. Muy especialmente en situación de combates.

Saludos
Estamos MUY en desacuerdo.
No tiene sentido alargar la discusión..

Abrazo
 
La historia de una parte del pueblo ucraniano, principalmente hasta 1942, está manchada de sangre participando directamente en pogromos de judíos, hasta que se dieron cuenta que depues seguían ellos. Por otro lado, la unión Soviética destruyó al nazismo y posteriormente fueron mucho menos obsecuentes con todos los nazis que quedaron dando vueltas que los aliados occidentales.
A veces se olvida que Stalin se casó con los nazis para hacer de las suyas, pero cuando le ‘sacaron la vuelta’ no le quedó otra que fingir una jaqueca y acostarse con ‘occidente’.

La Alemania nazi fue derrotada por los Aliados, que incluían US, UK, además de la URSS entre otros: fue un accionar común y no un trabajo de cowboy único.

Finalmente, estamos girando alrededor del poste desde ayer solo porque a un forista se le ocurrió soltar eso de ‘un tercio de los ejercito ucraniano es nazi’ como razón por la cual esos ucranianos dispararon y mataron a los prisioneros rusos, cuando hay muchas opciones para que tal cosa haya sucedido.

Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
App ucraniano ePPO, novedoso sistema de ayuda de localización de misiles, drones, aviones, muy simple de operar.

Tecnologías sencillas, muy fáciles de implementar, veremos cuan útil terminan resultando, porque una vez que alguien detecta un objetivo hay que pegarle.
ad Otro tema es el agua en general, si no hay bombeo, una vez que se te congela el caño principal, adios.

Si esto es el preludio de una n
Bueno, se trata justamente de eso, ¿no? Si no hay reacción rusa que acompañe a esos bombardeos sobre infraestructura, éstos no tienen sentido.



Eso huele muy mal. Los ucranianos llevan ya, que sepamos, unas cuántas. Según el artículo de Thierry Meyssan sobre el origen del nacionalismo extremo ucraniano, un tercio de su ejército son tipo Azov;por lo tanto, esos tipos son auténticos criminales y confiar en su actitud "humana" es pedir peras al olmo, roble o manzano.
Además de preparar el terreno para una ofensiva, Rusia puede estar utilizando estos ataques para ganar tiempo y que Ucrania no pueda atacar con la superioridad numérica que posee por falta de logística, dándole tiempo a Rusia de preparar a los movilizados.
ataque de saturación rusos son un escenario ideal para hacer "hablar" a toda la defensa antiaérea ucraniana.

saludos
Desde la primera ola de ataques masivos con misiles de octubre, da la sensación de Ucrania se vio obligada da desvestir un santo para vestir otro. Hace días que La fuerza Aérea rusa y los Helicopteros de ataque están siendo mucho más efectivos, en los intentos de acciones ofensivas Ucranianas se ve que no pueden denegar el uso del espacio Aéreo a Rusia como pudieron hacerlo en otras oportunidades. La cantidad de radares que destruyeron en el frente en los últimos días, particularmente de Contrabatería, da la sensación de que operan sin una cobertura de defensas AA apropiadas.

Maciel... es extremadamente difícil poder identificar los sistemas SAM si éstos no emiten ... o lo hacen sólo unos pocos segundos...
en un terreno y extensión como el teatro Ucraniano veo muy pero muy complicado que puedas eliminar a todos los sistemas SAM's enemigos...

cuando las baterías SAM's se usan con inteligencia es extremadamente difícil anularlas del todo..
sobradas muestras tenemos con la ex-Yugoslavia, Malvinas , Irak, como ejemplos rápidos ..
Creo que este link lo compartió alguien acá hace tiempo:http://galaxiamilitar.es/los-nasams-que-cambian-el-juego-estan-de-camino-a-ucrania/
El NASAMS es un sistema de defensa puntual desarrollado para defender objetivos de alto valor. Está desplegado en los alrededores de Washington y, en un momento dado, India iba a desplegarlo en los alrededores de Delhi. (El acuerdo de Delhi probablemente fracasó cuando el Ministerio de Defensa incluyó los sistemas de misiles en la lista de prohibiciones de importación).

La variante NASAMS-2, que probablemente se suministrará a Ucrania, tiene un enlace de datos Link-16. Esto significa que el sistema no necesita un radar de vigilancia. Puede ser dirigido hacia el objetivo a través de un enlace de datos por un activo de vigilancia aerotransportado.

Para entender la importancia del enlace de datos Link-16 en el NASAMS, tenemos que apartarnos un poco de la narración.
 
Se puede decir que un avión fuera de la zona de conflicto está guiando en forma activa al misil. Se podría inferir que ese avión está activamente participando? no me refiero a inteligencia, ya estamos hablando de guía radar.
 
Arriba