Como cuales?
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
- Tema iniciado STUKA
- Fecha de inicio
Como cuales?
Nosotros hemos tenido tan buenas experiencias con los submarinos alemanes en Malvinas.....
El A400M, los PzH, los Leopard, los NH90, misiles Iris,etc. no dicen lo mismo. Alemania es un país que casi no tiene fuerzas armadas, sus ingenieros no tienen de donde extraer conocimientos para conflictos de alta intensidad o lecciones aprendidas en combate.
Comparar con Corea del Sur o Turquía.
No se yo prefiero comprar Made in USA...
No se....viendo los números de ventas de las empresas alemanas dedicadas a la defensa, yo no se si sería tan categórico.
Y para no caer en un OT, dado que es interesante, lo podemos trasladar al VCBR.
En este campo, tenemos el caso del Boxer. Alguien puede decir que sea un mal vehículo? Yo creo que no.
Ahora bien, no es para cualquier bolsillo. Pero tiene logica, la calidad en un producto, se paga.
Por otro lado, una industria de calidad similar a la alemana, como lo mencionó @me262 pero quizás menos sofisticada (me refiero menos complejo el producto final, pero igual de eficiente) es la austriaca.
No es un problema de la industria alemana en si o de su calidad de personal y técnicas.
Es un tema de dirección de proyectos.
Alemania si es por capacidad financiera e industrial debería ser un super jugador en la arena internacional y debería tener aunque más chico, un ejército que le patee el trasero al US Army. De ahí a los hechos.....
Pero estábamos hablando de la calidad de los productos, y de cuan útiles en combate son estos.
Y lo que yo planteo es que si fuesen tan malos...no tendrian el nivel de ventas que tienen las empresas alemanas dedicadas a la defensa.
No ha habido guerras en muchisimos años....
Vemos países que han firmado con Alemania proyectos y después corren a los brazos de EE.UU.. Lo de Australia con los helos es un bochorno.
Ni hablar de los vetos geopolíticos.
Convengamos que el helicóptero claramente fue algo mal concebido, producto de un consorcio donde también hay ingenieros franceses y es´pañoles.
Si hablamos de Australia, y puntualmente en este tema del VCBR...el ganador del concurso australiano fue el Boxer.
Y, el Lynx está como finalista en lo que respecta al reemplazo de los M113, junto al coreano. O ya se resolvió quién ganó?
cuales
Gente: la pueden cortar con los off topic?
Bueno, no es un pedido.
Cortenla.
Próximos off topic se editan y volarán sanciones.
Vía drone de 5 dólares y vía misil de 2 millones.
Bueno, no es un pedido.
Cortenla.
Próximos off topic se editan y volarán sanciones.
Vía drone de 5 dólares y vía misil de 2 millones.
A Perú le donaron VN-1..., argentina podría pedir algo similar para probarlos por lo menos.
Tendremos información de primera mano sin entrar en conflicto de intereses con EE.UU. creo que fue lo mejor que nos pasó.
Supuestamente no se aceptan donaciones de armas.. pero tampoco nos donan lanzapuentes, radares o patrulleras como recibe Peru. Bastante raro considerando que hay tanta afinidad entre el gobierno chino y el nuestro. Vaca Narvaja fue a pasear en lugar de conseguir un descuento en los JF17, los blindados o que nos tiren un cable donando algo mas que hospitales reubicables o equipos de seguridad.
Con lo que vale la concesión de la base pueden "donar" bastantres aviones y blindados que se quedan cortos...
Entrenamiento operativo de soldados en la Torre Manual REMAN por el Centro de Evaluación del Ejército (CAEx)
14/11/2022
Rio de Janeiro (RJ) – El Centro de Evaluación del Ejército (CAEx) – “Campo de Provas da Marambaia/ 1948” realizó, del 4 al 8 de noviembre, el entrenamiento operativo de soldados en la Torre Manual REMAN. El equipo es una estación de armas blindada, diseñada por la empresa ARES Aeroespacial e Defesa, capaz de operar con una Ametralladora .50 (Mtr .50) o una Ametralladora Mag 7.62 (Mtr Mag 7.62), para equipar el Vehículo de Transporte de Personal Medio Vehículo Blindado sobre Ruedas (VBTP-MSR) 6×6 Guaraní, en el ámbito del Programa Ejército Estratégico GUARANÍ (Prg EE).
A la actividad asistieron ingenieros y técnicos del CAEx, de la empresa ARES y soldados del Regimiento de Caballería Mecanizada 15, quienes fueron capacitados y capacitados en el manejo de material de uso militar (MEM), en preparación para la evaluación operativa del MEM.
Se realizaron instrucciones de operación y mantenimiento, con la ejecución de disparos con Mtr .50, a distancias de 500 y 700 metros y disparos con Mtr Mag 7.62mm, a distancias de 200 a 500 metros.
El proyecto constituye una participación relevante del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación del Ejército y de la Base Industrial de Defensa y Seguridad en el proceso de modernización y operacionalización de la Fuerza Terrestre.
Fuente: CAEx
Fuente: EB
Mientras tanto, el VCTP 6x6 Guaraní sigue homologando capacidades de nuevos sistemas de armas, éste en particular más económico y menos eficiente en cuanto al índice de aciertos en comparación con torretas teledirigidas desde el interior del blindados pero que tiene su uso en vehículos que operem en zonas de menor intensidad y para vehículos de apoyo que no tendrán contacto permanente con la línea del frente.
Yo creo que para la realidad del EA, como es el caso de este sistema en el EB, será de mucha utilidad. En comparación con las imágenes que estamos acostumbrados a ver en latinoamérica donde el perador de la .50 o 7.62 tiene la parte superior del cuerpo completamente expuesta al fuego enemigo, francotiradores y todo tipo de condiciones climáticas.
Saludos cordiales.
A mí el Guaraní no me gusta para nada. Me parece exageradamente alto, con una gran superficie expuesta, con tendencia a la inestabilidad, encima 6x6 en lugar de 8x8.
Dicho todo esto, creo firmemente que debería ser la adquisición del EA. Por costos, por posible participación de la industria local, por ser un producto realizado en el Mercosur, por calidad constructiva, por blindaje, por ser un vehículo moderno, por estar en pleno proceso de aumentar sus capacidades y corregir los desperfectos que se encuentran. Y nuevamente por costos y posibilidad de contraprestaciones con Brasil.
Dicho todo esto, creo firmemente que debería ser la adquisición del EA. Por costos, por posible participación de la industria local, por ser un producto realizado en el Mercosur, por calidad constructiva, por blindaje, por ser un vehículo moderno, por estar en pleno proceso de aumentar sus capacidades y corregir los desperfectos que se encuentran. Y nuevamente por costos y posibilidad de contraprestaciones con Brasil.
Si, nosotros les mandamos Hilux y ellos nos mandan Corolla y Yaris. Fin de las contraprestaciones.
Fijate que está "a la moda". Todos los APC/IFV/VCI/VBTP/VCBR tienen tendencia a ese formato de caja de zapatos alta (que maximiza el espacio interior)
Un Boxer, un Patria, un "tanquecito" y un ASLAV (el LAV25 8x8 australiano)
Al leer la historia de las relaciones exteriores argentinas uno llegaría a la conclusión de que es el país con mayor cantidad de estúpidos por kilómetro cuadrado.
Que Argentina tenga acuerdos desfavorables es lo normal. Lo raro sería uno donde sea favorecida.
A 1 M U$s por día, ya hubiéramos tenido todo lo que hace falta ¿o cuanto quieren pagar por semejante emplazamiento?? si los que tienen el problema son ellos, que paguen si quieren algo, son ls mismas reglas que nos ponen. Ahhh pero.....
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web