Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[pixueto]

Cuando veas miles de T-64, T-72 y T-80 sabras lo grueso...

¿Miles?

No entiendo nada...
No vas a ver miles de tanques, ni millones de hombres.
Si los tuvieran ya hubieran estado ahí, y no esperar a que les quiten todo lo que tenían de Jarkov, ahora mismo entrando en Lugansk, y riesgo real de retirada de Jerson...

Es como lo de los movilizados, la gente decía que los movilizados no irían al frente, que irían otras unidades. Y la realidad es que, como ya hemos dicho muchos aquí por reportes de prisioneros recién movilizados, es que ya hay 85.000 movilizados en Ucrania...

 

[WarWolf27]

@ARGENTVS Dijo eso muchas veces



Ucrania la tiene re contra complicada, pero ojo, que un avance nuevamente como se vió al principio paseando va a ser dificil de volver a ver creo, esta vez se van a plantar y esos movilizados la van a pasar muy mal, pero muy.



El tema es el mismo de siempre, no cuanto es, sino cuanto es en proporción del conjunto OTAN, sigue siendo infimo.




Digamos que la OTAN estaba desgastada y durmiendo una siesta de muerte, lo único que hizo Rusia fue al contrario, desempolvarla, avivarla, y ahora tiene mas paises adentro de la OTAN, y todos los paises en un proceso de rearme.

Un cuarto de los Caesar en servicio en Francia te parece ínfimo?

 

[WolfManSpecial]

Hola:
me sorprende que se agarren a frases dichas por politicos y militares en un momento dado,nada está escrito en piedra,donde dije digo ahora digo diego.....,los planes cambian,evolucionan,mutan

 

[nico22]

UAVs aparentemente están atacando la flota del mar Negro.

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/1586233967950413825

 

[pixueto]

En las preguntas realizadas al presidente ruso tras su intervención en el Foro de Valdai (discurso que analizare más adelante) ha pasado desapercibida una respuesta que considero de especial interés para entender los futuros acontecimientos en el escenario ucraniano:
«Odesa es una de las ciudades más bonitas del mundo, fundada por Catalina la Grande. Odesa puede ser tanto una manzana de la discordia como un símbolo de resolución de conflictos o búsqueda de algún tipo de solución. Hemos declarado muchas veces que estamos dispuestos a negociar. Los dirigentes del régimen ucraniano han decidido no continuar con las negociaciones. Necesitamos que Occidente les exija que cambien esa decisión».
Dejaré que cada uno interprete estas palabras como quiera, para mi está claro desde hace mucho tiempo que la ciudad portuaria es incluso más importante que la capital ucraniana. Perder Odesa significa perder la guerra definitivamente.

DONBASS LATINOAMERICA

"Los niños están empezando a pensar que Jesucristo era un ucraniano": el ex oficial de SBU contó cómo se les enseña historia alternativa a los niños ucranianos "A los niños se les habló de los "héroes" del frente ucraniano, "héroes de las Fuerzas Armadas de Ucrania", se les dijo que no viven...

t.me

Es decir, los rusos quieren negociar, pero negociar con Odessa, ciudad que ni tienen, ni de momento tienen ninguna posibilidad de tomar...

La única negociación sería retirada inmediata de toda tropa invasora a las fronteras de 2014... Y lo mejor sería que lo hicieran, ya que, quizá luego sea tarde, y se tengan que ir a las fronteras de 2013...

 

[ROSS]

¿Miles?

No entiendo nada...
No vas a ver miles de tanques, ni millones de hombres.
Si los tuvieran ya hubieran estado ahí, y no esperar a que les quiten todo lo que tenían de Jarkov, ahora mismo entrando en Lugansk, y riesgo real de retirada de Jerson...

Es como lo de los movilizados, la gente decía que los movilizados no irían al frente, que irían otras unidades. Y la realidad es que, como ya hemos dicho muchos aquí por reportes de prisioneros recién movilizados, es que ya hay 85.000 movilizados en Ucrania...

No entiendes nada aún, los rusos no son bobos, si salen con todo será más fácil para OTAN debilitarlos, tienen que dejar el grueso para cuando la OTAN decida tener el coraje de enfrentar de frente a Rusia, es obvio...

 

[pixueto]

No entiendes nada aún, los rusos no son bobos, si salen con todo será más fácil para OTAN debilitarlos, tienen que dejar el grueso para cuando la OTAN decida tener el coraje de enfrentar de frente a Rusia, es obvio...

Hablamos de Ucrania... No de una hipotética guerra con la OTAN, que NUNCA se va a dar, porque nadie es estúpido para suicidarse. (Ni la OTAN ni Rusia)

Rusia tiene que guardar por si los daguestaníes se les vuelven a descarriar como en 2012 cuándo tuvo que bombardearles con aviones y helos, los chechenos quiten a Kadyrov y se vuelvan radicales, los georgianos quieran recuperar su tierra invadida, los buriatos se harten, los kazajos se vuelvan gallitos, los azeríes quieran más tierras, etc.... Y seguro que me dejo algún pueblo asiático... Todo este párrafo, es más lógico que lo de la OTAN que nunca se va a dar.

 

[pixueto]

Los rusos han quitado todos sus equipos del aeropuerto de Jerson

Aeródromo de Chornobaivka, Rusia retiró todo su equipo. Esto se ve en imágenes satelitales del 27-10-2022. Desde el comienzo de la ocupación en la región de #Kherson, incluso la destrucción constante de su equipo en este aeropuerto no fue motivo para abandonar el puesto.

https://twitter.com/i/web/status/1586240185947168768

 

[pixueto]

Esto está justo al norte de Kremmina.

Wargonzo afirma que la AFU continúa atacando en dirección a Pishchane en el área de Kreminna. Eso podría significar que las AFU están ubicadas más al este que en mi mapa.

@DefMon3

 

[pixueto]

Esta zona es justo la perpendicular a Mariupol, más que nada para que la gente se oriente...

¿Probando las fuerzas ucranianas en esa zona?

Vremivka - Google Maps

RuAF intentó avanzar en Vremivka pero no hubo sopa para ellos. Esta zona ha estado bastante tranquila últimamente.

 

[OF-3]

Hace unos días comenté que me parecía el mas idoneo para lucha contra los drones,parece que empezaron a usarlo.

NAVIDAD
@NOELinformes


Imágenes de esta noche, GEPARDS trabajando en drones Geran-2 alrededor de Odesa.

https://twitter.com/i/web/status/1585941758453510144

Hay un pequeño problema con los GEPARDS, que es la falta de munición. Alemania entregó sólo 60000 cartuchos y Kiev informa actualmente de una urgente “escasez de munición” debido al uso intensivo del “Gepard” contra los drones y misiles de crucero rusos.

La ministra de Defensa, Christine Lambrecht (SPD), está intentando organizar el reabastecimiento de munición que necesitan urgentemente los tanques antiaéreos “Gepard” desplegados en Ucrania, apelando a Suiza. Mediante una carta, Lambrecht instó a su homóloga Viola Amherd a expedir la correspondiente licencia de reexportación para la munición de 35 milímetros fabricada en Suiza.

Hasta ahora, Suiza se había negado a conceder las licencias necesarias para reexportar la munición “Gepard” fabricada por la empresa Oerlikon-Bührle, con sede en Zúrich. La razón aducida fue la norma fundamental de no suministrar armamento a las zonas en crisis. Además, Suiza siempre quiere mantenerse neutral en los conflictos internacionales.

Así que veremos.

 

[OF-3]

No entiendes nada aún, los rusos no son bobos, si salen con todo será más fácil para OTAN debilitarlos, tienen que dejar el grueso para cuando la OTAN decida tener el coraje de enfrentar de frente a Rusia, es obvio...

No se si son bobos o se lo hacen, la debilidad rusa la está viendo todo el mundo menos cuatro (que encima están en este foro, defendiendo lo indefendible), las cosas que dices suenan a otros tiempos de antes de la caída de la URSS, la OTAN no tiene intención de atacar a Rusia, estas cosas de propaganda rusa han calado en algunos países y os las habéis tragado. Sólo hay que ver las cosas que han dicho que no iban a hacer los rusos desde el principio de la guerra y después ha sido todo lo contrario (empezando por la no invasión de Ucrania).

 

[OF-3]

EDITADO. OT.

 

[COLFER23]

No se si son bobos o se lo hacen, la debilidad rusa la está viendo todo el mundo menos cuatro (que encima están en este foro, defendiendo lo indefendible), las cosas que dices suenan a otros tiempos de antes de la caída de la URSS, la OTAN no tiene intención de atacar a Rusia, estas cosas de propaganda rusa han calado en algunos países y os las habéis tragado. Sólo hay que ver las cosas que han dicho que no iban a hacer los rusos desde el principio de la guerra y después ha sido todo lo contrario (empezando por la no invasión de Ucrania).

Hola estimado no sé si estaré dentro de los 04 del foro pero por si las dudas cuéntame así que fácil somos 5, yo tengo otra visión clara de este conflicto a lo que tú le llamas debilidad yo le llamo estrategia , el tiempo dirá quien tiene la razón

Saludos

 

[PumaDeLosAndes]

Dales tiempo y vas a ver números mucho mas diferentes.

Bueno, viendo el tiempo que han tardado entre presentar sus diseños y en comenzar la producción inicial a ritmo lento de armamento como MiG-35, Su-57, Armata, Kuragnets, etc., tardarán al menos una década más para tener números importantes. Muy tarde para hacer la diferencia en la presente guerra.

En fin, el mundo no se detiene; y cuando ellos comiencen a tener números importantes de armamento de presente generación; en occidente y oriente (China) ya estarán empezando la producción de armamento de siguiente generación.

Saludos

 

[PumaDeLosAndes]

Hay mucho dinero ruso en Bielorrusia. Por otro lado tampoco es que se meta de manera directa, puede solo dejar pasar a una fuerza rusa y listo se abrió un tercer frente.


saludos.

Bielorrusia ‘Puede solo dejar pasar una fuerza rusa y se abrió un tercer frente’?

Es lo que sucedió al inicio de la guerra, ese frente existió, y ya sabemos el resultado de esa aventura.

Saludos

 

[pixueto]

Hay mucho dinero ruso en Bielorrusia. Por otro lado tampoco es que se meta de manera directa, puede solo dejar pasar a una fuerza rusa y listo se abrió un tercer frente.


saludos.

No sé qué me da, que había más dinero ruso invertido en las costas andaluzas y levantinas de España, que en la propia Bielorrusia.... Por no hablar de la City en Londres o Alemania.

¿Tercer frente? Eso lleva ya nueve meses de retraso, y no sería la primera vez... Con desastre político, militar y humano para Rusia.

 

[OF-3]

Bielorrusia ‘Puede solo dejar pasar una fuerza rusa y se abrió un tercer frente’?

Es lo que sucedió al inicio de la guerra, ese frente existió, y ya sabemos el resultado de esa aventura.

Saludos

Sobre el tema del frente de Bielorrusia:
La posibilidad es pequeña. Para que Rusia lo convierta en una fuerza que valga la pena, tendría que despojar a las unidades del frente sur y este, lo que hace que la posibilidad de que Ucrania recupere más territorio sea mucho mayor. Incluso si confiaron en el ejército bielorruso para proporcionar la mayor parte, entonces también es un movimiento muy arriesgado por parte de Rusia, ya que existe una alta probabilidad de que el ejército bielorruso derroque a Lukashenko.

 

[pixueto]

Según el ministerio de defensa de Rusia, ya hay 85K movilizados en combate. Un número importante.

Anda que no me he comido yo, y otras personas aquí comentarios del tipo "Rusia no va a enviar a esos".. "El bombardeo en el Oblast de Jerson de movilizados es imposible y es falso", "el soldado ese con papeles de movilizado x día y muerto 10 días después es falso", etc... ¿Ahora también es falso lo que dice el Ministerio Ruso?

Desde que ha empezado la guerra, es un desastre tras otro... Lo mejor que pueden hacer es parar esta guerra criminal, dejar de mancillar territorio que no es suyo, y volver a su casa...

Aún están a tiempo de reconducir su política y estrategia con sus vecinos, que somo nosotros, los europeos.

PD: Jedi, aunque te cite a ti, no te des por aludido, no lo comento ni mucho menos por ti.