Creo que todos los políticos fueron y son altamente cuestionables, y me parece perfecto que así sea. De todas formas, no es que fue privatizada a una empresa 'cuestionable', que es lo que parece sugerir tu comentario. Simplemente su visión de FADEA era una determinada, y como se dijo, su principal cliente durante esa gestión no tuvo mucho interés. Lo que nos hace volver al principio. Si queremos que sea sustentable, el Estado Argentino no puede ser su único, ni su principal cliente, y en ese sentido, ni durante la gestión privada, ni durante la estatal, pudo conseguir cambiar esa situación.
Es decir, si su principal cliente es y será el Estado Argentino, la pregunta entonces es, si realmente es necesario que sea privada y/o si nos conviene que sea privada. Ahora, si entendemos que el Estado no puede ser su principal cliente, la pregunta entonces sería, cuál administración es más adecuada para cambiar esa situación, que se resume en ¿qué empresa privada administraría FADEA buscando nuevos clientes teniendo al Estado Argentino atado a ella?