Coincido...
No creo que quieran ser los responsables de la desaparición de la FAA ni de las otras FFAA ,ninguna de las 2 grandes alianzas políticas que se alternan en el gobierno.
Me parece que la extensión de vida no es un comentario técnico, sino una ironía, dando a entender que será lo único que vuele por las próximas décadas.
No creo, tampoco veo un aumento de la actividad en Fadea como para poder poner 1/2 docena de pampas en la V antes de que se vaya este gobierno, aunque todo puede ser . Si los A4 se van en estos 2 años la FAA solo serà testimonial , los pampas son entrenadores nunca podràn ser un sda principal, ya con la cantidad de A4 operativos que hay , es testimonial.
...no estimado, el FMI es un organismo que tiene entre sus funciones principales: por un lado la reguladora del comportamiento monetario internacional y por otro la de proporcionar asistencia financiera a los países miembros para solucionar problemas de balanza de pagos (Argentina es uno de sus miembros). Lo único que le interesa al FMI es que la política económica del pais miembro que cayo en default sea coherente en el tiempo para poder devolver el préstamo sin mas sobresaltos. Eso tiene muy poco que ver con en que se gastan los impuestos, sino cuanto de esos gastos son innecesarios para el funcionamiento de un estado. Y a nivel mundial, el gasto en defensa es una de las funciones básicas de un estado nacional. Seguramente si revisan los gastos, es mas probable que promuevan la privatización de empresas del estado como Aerolineas Argentinas o el dejar de subvencionar el combustibles, electricidad, gas, transporte, etc. que provocan un déficit descomunal al estado y trastocan el mercado, que la adquisición de 1 único escuadrón de cazas multirrol que a nivel mundial es algo mas que común en las fuerzas armadas. Precisamente nuestros políticos desde hace décadas que vienen desinvirtiendo en las FFAA y redireccionando el gasto del estado a esos itemes, sin embargo el déficit del estado crece, salen a pedir cada vez mas prestamos para cubrirlo y caen recurrentemente en el default de los pagos. O sea...
Mire, cuando yo ingresé a este Foro, me acuerdo que había grandes debates, donde pude aprender un motón de cosas.
Cuando se creció a tasas chinas, fue cuando mas SA se desprogramaron, cuando menos se invirtió en la FF.AAs
Así debería ser, como en cualquier país normal.
Bue.
Grecia entró en Default en 2008 y llegó al acuerdo de renegociación de deuda en 2010... Pero en 2008 y 2009 compró armamento por 7 mil millones de dólares, y en 2010 año de firma con el FMI otro tanto divergente, según las fuentes entre 5 mil y 10 mil millones de dólares en armamento.
La FAA no va a desaparecer,no pasó en Mexico ni en Nueva Zelanda,y otros ejemplos.
Es lo que se dice en los discursos y lo que figura en los presupuestos desde hace años , claro todo sabemos ,que eso no quiere decir que se van a comprar y la situaciòn economica actual no es la ideal, por eso me atrevo a pensar que existe la posiblidad de que hagan una compra y que la pague el gobierno que siga.
Porque los entrenadores que quedarán son el Tecnam y el Texan T6C+,luego si prospera el proyecto IA-100,será IA-100 y tT6C+,estos seguiran formando aviadores militares para las Escuelas de Caza,Transporte y Helicopteros.Hola:
lo comentado por Mr.BIGUA me lleva a preguntarme ¿para que quieren tanto entrenador si no va a haber un escalon superior?
Para mi es una situacion muy fea...y triste
Nueva Zelanda es un caso especial porque tiene firmado el tratado ANZUS con Australia y EEUU , se puede dar ese lujo. Mexico ha invertido màs en su ejército por la lucha contra los carteles de la droga aunque se viene diciendo que podrian comprar un escuadrón de F16 a EEUU , los mexicanos tienen HHCC con Guatemala .
Hoy en una charla de amigos recordabámos el tema de la capacidad de defensa aerea con aviones a reaccion y radares operando desde Merlo,radares nuevos ,los mejores del mundo.
La Fuerza Aerea Argentina se volvería meramente testimonial y solo para cumplir tareas subsidiarias el dia que ya ningun avion lance una bomba o dispare con su armamento,esto es la marca a fuego que persigue su razon de ser.El objetivo de UK post Malvinas se cumple año a año,ya está cumplido con el COAN,solo resisten un puñado,una mano de A4AR,NADA MÁS...
Las personas que han captado el poder cambiaron pero la política de defensa sigue igual para las 2 alianzas predominantes , entonces digame ¿ dónde está la culpa del pueblo? ¿ a quièn va a votar ? .Como bien dijo la capacidad supersónica desapareció hace 7 años y en ese tiempo hubo 2 gobiernos diferentes , pero el problema sigue igual. Por eso no creo que este tema se quede sin solución cuando la situación economica lo permita y si el pedido (FAA) se mantiene, a la larga se va a producir. Hubo un intento con la recuperacion de la aviación naval , ahora parece que los SUE/SEM, no vuelan por un capricho polìtico, se solucionarà si cambia el gobierno ¿ por ahi ya es tarde? . La fuerza de submarinos desapareciò o està por desaparecer ¿ por decisiones polìticas o operativas de la Armada?, porque el Santa Cruz podria terminarse y el Santa Fe tambièn con ayuda de los alemanes.
No contes mas , hay que reír para no llorar.
