Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

Casi ninguna Briaco es exactamente igual a otra, pero básicamente tienen:
1 Grupo de tanques (equivale a Batallón con 3 escuadrones)
1 Batallón de infantería blindada en Marder 1a3 (3 compañías más morteros)
1 Grupo de artillería ATP con M 109 (3 baterías)
1 compañía antiblindaje con misiles Spike
1 compañía de ingenieros de combate
1 Pelotón de exploración blindado
+ telecomunicaciones, logística, mantenimiento, sanidad, etc.

Las unidades de combate (Batallón y Grupos) son triarias y con ellas se conforman fuerzas de tarea y equipos de combate.

Bueno, entonces, si bien entiendo el concepto de equipos de combates al que te referís, y que esta siendo ampliamente utilizado a nivel mundial como dice @EFDV , en los papeles al menos, Chile tiene un RCTan argentino de, mínimo, 13 tanques por escuadrón mas el tanque del jefe y el de segundo jefe. Serian 41 vehículos, con un sobrante de 9 dentro de la brigada. Hay una diferencia muy grande si lo comparo con un RCTan de 21 unidades, las cuales, en definitiva, van a tener la mayoría de los entrenamientos anuales actuando como unidad simple y no a nivel brigada. Ahí apunta mi temor...
 

g lock

Colaborador
En los 80's los Regimientos de Tanques tenian:
2 Escuadrones de Tanques con tres Secciones a cinco tanques + un tanque del Jefe de Escuadrón.
1 Escuadrón de Tiradores Blindados con estructura similar, equipado con VCTP.
1 Escuadrón Comando con tres tanques (JR, 2do JR, JEscCdo) + 3 VCTM + 1 VCPC
1 Escuadrón Servicios con el Tren Logístico (de Combate y de Campaña)

En los noventa, con la reducción de personal, la posterior implementación del Servicio Militar Voluntario, el Escuadrón de Tiradores Blindados dejo de ser orgánico (se buscó conformar unidades "puras" en vez de mixtas), incorporando en su lugar un tercer Escuadrón de Tanques "a movilizar", con el material pero sin el personal. Los tanques para este Escuadrón extra se obtuvieron de la reducción de las secciones (pasaron a ser de cuatro tanques) y redistribución de Vehículos entre otras unidades.
A principios del 2000, se disolvió el Escuadrón "a movilizar", y se redujo nuevamente la cantidad de VC's de las Secciones, pasando a tres. El excedente de Vehículos se destinó a otras unidades y a subunidades de exploración.
 

g lock

Colaborador
Bueno, entonces, si bien entiendo el concepto de equipos de combates al que te referís, y que esta siendo ampliamente utilizado a nivel mundial como dice @EFDV , en los papeles al menos, Chile tiene un RCTan argentino de, mínimo, 13 tanques por escuadrón mas el tanque del jefe y el de segundo jefe. Serian 41 vehículos, con un sobrante de 9 dentro de la brigada. Hay una diferencia muy grande si lo comparo con un RCTan de 21 unidades, las cuales, en definitiva, van a tener la mayoría de los entrenamientos anuales actuando como unidad simple y no a nivel brigada. Ahí apunta mi temor...
Aquí hay dos puntos a mencionar.
1) Los entrenamientos a nivel Brigada han aumentado en los últimos cinco o seis años. Incluso con el apoyo de la Aviación de Ejército y de la Fuerza Aérea, a un nivel de integración, según los propios protagonistas, nunca antes experimentado.
2) En ese interin, la Brigada dejo de contar con su apoyo de artillería autopropulsada, y ve una reducción de operatividad por recortes presupuestarios...
Y si, nunca nos salen todas bien...
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
-Los seis Regimientos de Caballería de Tanques equipados hoy con el TAM quedarían algo así





-Y los tres Regimientos de Caballeria de Tanques equipados hoy con el Kurassier están así





Saludosss
Roberto

Esteeeeee....no.
 
Aquí hay dos puntos a mencionar.
1) Los entrenamientos a nivel Brigada han aumentado en los últimos cinco o seis años. Incluso con el apoyo de la Aviación de Ejército y de la Fuerza Aérea, a un nivel de integración, según los propios protagonistas, nunca antes experimentado.
2) En ese interin, la Brigada dejo de contar con su apoyo de artillería autopropulsada, y ve una reducción de operatividad por recortes presupuestarios...
Y si, nunca nos salen todas bien...

¿Tienen que ver la baja del los F3 tal vez?
 

g lock

Colaborador
-Los seis Regimientos de Caballería de Tanques equipados hoy con el TAM quedarían algo así





-Y los tres Regimientos de Caballeria de Tanques equipados hoy con el Kurassier están así





Saludosss
Roberto
Hola Roberto!!
No voy a opinar sobre los Regimientos equipados con SK105, porque lamentablemente, no los conozco...
En lo que respecta al cuadro de organización de un RCTan dotado con VC's de la familia TAM, las secciones a cuatro tanques hace varios años pasaron a ser de tres, lamentablemente (en mi opinión).
El número de Tanques en la Plana Mayor, también, contando sólo con Vehículo de Combate el Jefe de Regimiento, aunque puede haber alguna variación, más por algun excedente de Vehículos que por organización.
Con la reciente conversión del RIMec de Toay en RIMot (siglo XXI, Dios mío...) los VCTM excedentes se repartieron en la BrBlI, pasando las Secciones de Morteros Pesados de los Regimientos de Tanques de la misma a contar con 4 VCTM. Desconozco si esta situación se repite en la BrBlII, donde pertenece el Regimiento del gráfico, pero supongamos que si...
Finalmente, lo que en el esquema figura como VCPM (estimo que la PM habrá querido significar Plana Mayor) es inexacto, ya que esa definición no existe, siendo la correcta VCPC (Vehículo de Combate Puesto de Comando).
Antes de terminar... Interpreto que los números ordinales en los escuadrones es para enumerar uno y otro, pues lo correcto sería, si es por sus definiciones dentro de la Unidad, asignarle letras, "A", "B" y, si se incrementara el número de Subunidades como en el pasado, "C"...
Saludos cordiales!!
 

g lock

Colaborador
¿Tienen que ver la baja del los F3 tal vez?
Exactamente.
Aquí ocurre algo muy curioso...
Se dejaron asignados a las Brigadas equipadas con Blindados de la familia TAM a los cañones autopropulsados de la familia AMX, y se llevaron a la zona donde hay unidades con SK105 obuses de la familia TAM... Qué ganas de complicar la logística!!
Por ahora, los únicos cañones autopropulsados que cuentan en el inventario son los VCA155, hasta que vengan (vendrán??) los prometidos M109.
Después se verá como se distribuyen...
 
... la reciente conversión del RIMec de Toay en RIMot ....
Disculpas pero ¿Sería mucha molestía explicar las siglas?
Entiendo que RImec es Regimiento de Infantería Mecanizada y RIMot es Regimiento de Infantería Motorizada, pero ¿Qué es Toay?

Y, ya que toca el tema de Regimiento de Infantéria Motorizada ¿Cómo esta compuesto? ¿Es la misma organización que antes pero con camiones UNIMOG, por ejemplo?
 

g lock

Colaborador
Disculpas pero ¿Sería mucha molestía explicar las siglas?
Entiendo que RImec es Regimiento de Infantería Mecanizada y RIMot es Regimiento de Infantería Motorizada, pero ¿Qué es Toay?

Y, ya que toca el tema de Regimiento de Infantéria Motorizada ¿Cómo esta compuesto? ¿Es la misma organización que antes pero con camiones UNIMOG, por ejemplo?

Me disculpo por mi abuso de la abreviatura militar. En pos de acortar la escritura, hago mis mensajes demasiado "codificados" y no es la idea...
Si, en efecto, el cambio de denominación y organización es ese, de Regimiento Mecanizado a Motorizado, del "12" de Toay, en La Pampa, encuadrado dentro de la Fuerza de Despliegue Rápido (FDR).
Por lo que se, e incluso se compartieron fotos en su momento aquí en Zona Militar, se le proveyeron los nuevos camiones Oshkosh para movilizarse, estimo yo en espera de la adquisición de los dichosos VCBR...
Lamentablemente, desconozco cantidades y modelos, sólo cuento con la información que se ha divulgado aquí y algún otro dato de otras fuentes.
Un cordial saludo!!
 
Me disculpo por mi abuso de la abreviatura militar. En pos de acortar la escritura, hago mis mensajes demasiado "codificados" y no es la idea...
Si, en efecto, el cambio de denominación y organización es ese, de Regimiento Mecanizado a Motorizado, del "12" de Toay, en La Pampa, encuadrado dentro de la Fuerza de Despliegue Rápido (FDR).
Por lo que se, e incluso se compartieron fotos en su momento aquí en Zona Militar, se le proveyeron los nuevos camiones Oshkosh para movilizarse, estimo yo en espera de la adquisición de los dichosos VCBR...
Lamentablemente, desconozco cantidades y modelos, sólo cuento con la información que se ha divulgado aquí y algún otro dato de otras fuentes.
Un cordial saludo!!
Entiendo motorizado en que son movilizados en camiones y otros automotores en vez de blindados?.
 
Bueno, entonces, si bien entiendo el concepto de equipos de combates al que te referís, y que esta siendo ampliamente utilizado a nivel mundial como dice @EFDV , en los papeles al menos, Chile tiene un RCTan argentino de, mínimo, 13 tanques por escuadrón mas el tanque del jefe y el de segundo jefe. Serian 41 vehículos, con un sobrante de 9 dentro de la brigada. Hay una diferencia muy grande si lo comparo con un RCTan de 21 unidades, las cuales, en definitiva, van a tener la mayoría de los entrenamientos anuales actuando como unidad simple y no a nivel brigada. Ahí apunta mi temor...
Una aclaración, en Chile los Regimientos de infantería, caballería o artillería no son Unidades de Combate sino que entidades más bien administrativas y la Unidad de combate propiamente tal son los Batallones de infantería o Grupos de artillería o caballería blindada que se alojan en ellos. En caso de conflicto los batallones, y grupos integran brigadas. Por eso las brigadas acorazadas no están formadas por Regimientos, a diferencia de Argentina, sino que por Unidades de Combate (batallones y grupos) y unidades menores como compañías o pelotones.

El escuadrón de caballería blindada es de 4x3 = 12 + 2 (MBT comandante y subcomandante) = 14
El Grupo es de 14x3 = 42 + 2 (MBT comandante y subcomandante) = 44
La Briaco es 44 + 6 de Pelotón exploración = 50

Los Batallones de infantería blindadas son similares, más compañía de morteros de 120

Sobre Fuerzas de Tarea y Equipo de Combate (y entrenamiento), acá una publicación algo antigua y varias cosas pueden haber cambiado. Seguro que sí, pero sirve si interesa ahondar.

Desarrollo de la interoperatividad en las brigadas acorazadas, en el Ejército de Chile
https://www.armyupress.army.mil/Por...Spanish/MilitaryReview_20120229_art007SPA.pdf
Las brigadas acorazadas generalmente se organizan para operar en FT y EC, de acuerdo con el análisis de los factores METT-TC. Las fuerzas de tarea son organizadas por el comandante de la brigada tomando como base el grupo de tanques y el batallón de infantería blindado, con sus respectivos mandos, a quienes se les segregan y/o subordinan escuadrones de tanques y compañías de fusileros blindadas, además de equipos de apoyo de ingenieros, unidades antiblindaje, trenes logísticos adelantados y, eventualmente, artillería. Los equipos de combate son organizados por los comandantes de fuerzas de tarea y, eventualmente, por el comandante de la brigada. Se conforman tomando como base un escuadrón de tanques o una compañía de infantería blindada con su mando respectivo, a las que se les puede segregar y/o subordinar pelotones de tanques o de infantería blindada, unidad antiblindaje, pelotón morteros, equipo de apoyo de ingenieros, un tren logístico adelantado (TLA) y, excepcionalmente, una batería de artillería.
 
Última edición:
Pero hay algunas excepciones interesantes, especialmente en los últimos años, donde pasan a ser sólo dos escuadrones de tanques, como es el caso de Suecia. China y Estados Unidos (en algunos batallones cuentan con sólo un escuadrón de tanques).
Pero esas excepciones también tienen que ver conque dentro del mismo batallón/regimiento existe dos compañías de infantería (en algunos casos, sólo una).
Es decir, dejan de ser batallones de caballería para pasar a ser batallones/regimientos de Armas Combinadas. En el proceso, desaparecen los tradicionales regimientos/batallones de caballería y los batallones/regimiento de infantería mecanizada y blindados.

Pregunta, en qué situaciones se usa un batallón / regimiento con dos compañías de infantería y un escuadrón de caballería y viceversa?
Supongo que tiene que ver con la función a cumplir.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Si sirve de referencia.
Muchos países tienen secciones de 3 o 4 tanques. Por ejemplo, en Rusia y Suecia es 3, mientras que en Estados Unidos es 4.
China esta en proceso de transición, abandonando los tres en favor de los 4 tanques.
hasta ahora no he leído de ningún país con secciones de 5 tanques. Supongo que es considerado una doctrina obsoleta.
Personalmente, prefiero 4 pero 3 no es el fin del mundo.


Pero no he leído de ninguno que, como Argentina, termine con regimientos de caballería conformados por sólo dos escuadrones de tanques. La ausencia de un tercer escuadrón parece que sería el único detalle organizativo donde no seríamos igual a muchos otros países.
Dada las tendencias, me pregunto si hay que lamentar no tener un tercer escuadrón o hay que aprovechar la situación, revisar la doctrina y considerar transformarlos en regimientos de Armas combinadas.

Un estudio del US Army indicaba que para operaciones en campo abierto, la sección (pelotón para ellos) de 3 tanques es superior a la de 4, al dar dos tanques cubriendo al que se adelanta. En combate urbano o zonas cerradas, la sección de 4 era superior (el pelotón opera más bien dividido en dos secciones de 2 tanques). Esto antes del uso generalizado del hunter killer y los sistemas de gestión de batalla, que cambian las cosas y han llevado a algunos experimentos raros, que creo no han cuajado.

En cuanto a lo segundo, creo que el British Army tenía/tiene algunos de sus regimientos acorazados de cuatro secciones (troop para ellos) con en realidad solo dos usando tanques y los otros dos con 4x4s. Eso ante los recortes de tanques y para no cambiar los organigramas.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El Ejército Britanico está operando con 120 challenger; re poquitos comparado con los demás miembros de la OTAN, España creo que opera con 450LeoII, Francia apenas 200 Lecler y Alemania de tener más de mil LeoII nose cuanto tienen ahora. Realmente viendo los ultimos conflictos el Tanque sigue vigente pero es muy dificil tener un tanque especifico porque cada conflicto cambia las reglas, Ejemplo en Siria. Irak etc etc etc.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
El Ejército Britanico está operando con 120 challenger; re poquitos comparado con los demás miembros de la OTAN, España creo que opera con 450LeoII, Francia apenas 200 Lecler y Alemania de tener más de mil LeoII nose cuanto tienen ahora. Realmente viendo los ultimos conflictos el Tanque sigue vigente pero es muy dificil tener un tanque especifico porque cada conflicto cambia las reglas, Ejemplo en Siria. Irak etc etc etc.

No, son 219 Leopardo 2E y 104 Leopard 2 A4, de los cuales 54 están preservados.
 
Arriba