Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Tema complejo

Un dato: el Matra Mica es un misil de mediano alcance de radar activo y en 2000-5 y sus variantes es en esa categoria y tiene una variante infrarroja como misil aire aire de corto alcance pero en general al menos en Francia se usan los MICA de radar activo y el misil Matra Magic 2 y el MIICA IR pero este ultimo lo tienen mas los usuarios de EAU y Qatar pero estos 2 últimos tienen un mix....

La posibilidad de adopte el AIM-9L/M seria como alternativa del Magic 2 y quizás el MICA IR pero el tema es sumamente complejo pero con dinero se resuelve pero dependerá de no solo integrar y homologar el AIM-9L/M sino ademas si EEUU nos vendrían mas AIM-9 y a que costo y el costo de los Magic 2 de segunda mano o MICA IR........ tambien hay que armar a los SEM y eso es Sidewinder o Magic 2

Lo mas barato es un mix Mica EM (el radar activo) y Magic 2,

Saludos

El MICA tanto el EM como el IR comparten cuerpo..Intercambian cabezas..
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si y si, hay que programar el Dardo y su sistema de navegacion inercial, de hecho uno de los modos de lanzamiento eran desde tierra y/o en aire la programación, con y sin GPS,
Y eso, que modificación estructural o de avionica significa para el Sue?

el Dardo 2 tenia INS pero se queria INS/GPS en la version de serie y eso es modificaciones al avión
Esta versión de la bomba, se llegó a probar?
Y si se probó, se modificó algún SuE?
y las BGL también hay que integrar el pod designador de laser y la comunicación del arma con el avion y en los 2000P,
Que pod utiliza la FAP y que modificación realizó en sus M-2000 para utilizar esos pod?
 
Última edición:
Y eso, que modificación estructural o de avionica significa para el Sue?


Esta versión de la bomba, se llegó a probar?
Y si se probó, se modificó algún SuE?

y las BGL también hay que integrar el pod designador de laser y la comunicación del arma con el avion y en los 2000P,
Que pod utiliza la FAP y que modificación realizó en sus M-2000 para utilizar esos pod?[/QUOTE]

Estructural no se pero el software y/o hardware del INS del avion hay que modificarlo para que se comunique con el Dardo como con el Exocet, no veo que haya pensado en otra forma de lanzar el Dardo cuando su sistema de navagacion es por INS/GPS y hay que integrarlo al del avion que era como estaba previsto en el A-4AR y solo se llego a pruebas aerodinámicas creo que del SUE no se llego a lanzar siquiera

El Mirage 2000P de la FAP es el pod Atlis pero el II creo lo que no se bien las modificaciones que recibieron ya que no se cuando recibieron el pod

Saludos
 

y ojo al final del párrafo:

Reportaje completo en el link: https://issuu.com/aircosmosinternational/docs/airandcosmosinternational_6/28
 
Última edición:
Los 2000-5F parecen que usan los MICA en sus 2 versiones



Saludos

Pero ante la hipotética incorporación de un M2000-5 dificilmente la FAA pueda acceder a los MICA.

Hablamos de cuestiones políticas y económicas.

Las primeras se relacionan con el Reino Unido y el acuerdo que Londres firmó con Paris algunos años atrás. Hay un compromiso de no "transferir armamento sensible" a nuestro país y de hecho los MICA lo son. Y en cuanto a la cuestión económica, un MICA aún de segunda mano, seguramente estará en el orden del millón a millón y medio de Euros. Imposible.
 
Pero ante la hipotética incorporación de un M2000-5 dificilmente la FAA pueda acceder a los MICA.

Hablamos de cuestiones políticas y económicas.

Las primeras se relacionan con el Reino Unido y el acuerdo que Londres firmó con Paris algunos años atrás. Hay un compromiso de no "transferir armamento sensible" a nuestro país y de hecho los MICA lo son. Y en cuanto a la cuestión económica, un MICA aún de segunda mano, seguramente estará en el orden del millón a millón y medio de Euros. Imposible.
Puede ser que ya contestaron alguna vez esta pregunta.
Pero los fightning hawk estan capacitados para lanzar maverick?
 
Arriba