• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Club de los cazas de posguerra sin Club

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Fiat G-1(III)
dd41df1-3b4263b4-c766-4786-a15b-1c845cbf811c.jpg

dd41dii-dc6309fc-1ef8-461d-9bff-795e967bb75e.jpg

dd41dlo-429f1c4b-ee52-4ffc-9d96-f4c90a2877e7.jpg

dd41dp2-7a1e8e55-b124-4183-8f09-a1108f106d0a.jpg
 

AleDucat

Colaborador
Hablando de la posguerra/guerra fría, los aviones ingleses en general son feos pero feos en serio.. esta bien que la misión dicte la forma pero podrían haberle dado un poco más de estética. Hay aviones rusos (y me parece que son bastante pragmáticos también) que si bien son feos, tienen un poco mas de refinamiento. Por otro lado, los (pocos) modelos de Saab me parecen no solo estéticamente lindos sino espectaculares y capaces como pocos.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Hablando de la posguerra/guerra fría, los aviones ingleses en general son feos pero feos en serio.. esta bien que la misión dicte la forma pero podrían haberle dado un poco más de estética. Hay aviones rusos (y me parece que son bastante pragmáticos también) que si bien son feos, tienen un poco mas de refinamiento. Por otro lado, los (pocos) modelos de Saab me parecen no solo estéticamente lindos sino espectaculares y capaces como pocos.

Seeeeeeeee.
Feos con "F" de @Finback ....
 
Hablando de la posguerra/guerra fría, los aviones ingleses en general son feos pero feos en serio.. esta bien que la misión dicte la forma pero podrían haberle dado un poco más de estética. Hay aviones rusos (y me parece que son bastante pragmáticos también) que si bien son feos, tienen un poco mas de refinamiento. Por otro lado, los (pocos) modelos de Saab me parecen no solo estéticamente lindos sino espectaculares y capaces como pocos.
Discrepo
No todos, pues el concepto de fealdad, es subjetivo.
Los rusos, hasta la llegada de los MIG29/Su, me parecieron horribles.
Comparto respecto de los Saab
Piratas favoritos (mios)
461i87ws92v11.jpg

I0000LAW57mCe90c.jpg

RAF_za148_01.jpg

Handley_Page_HP-80_Victor_K2%2C_UK_-_Air_Force_AN1337297.jpg


Incluso este dinosaurio
579151_10200504375671971_320000286_n.jpg
 

AleDucat

Colaborador
Discrepo
No todos, pues el concepto de fealdad, es subjetivo.
Los rusos, hasta la llegada de los MIG29/Su, me parecieron horribles.
Comparto respecto de los Saab
Piratas favoritos (mios)
461i87ws92v11.jpg

I0000LAW57mCe90c.jpg

RAF_za148_01.jpg

Handley_Page_HP-80_Victor_K2%2C_UK_-_Air_Force_AN1337297.jpg


Incluso este dinosaurio
579151_10200504375671971_320000286_n.jpg
Te los comento en el orden de las fotos:

  1. Terrible avión, pero feo.
  2. Feo
  3. Zafa el tetra pero no se si cuenta porque es un airliner..
  4. Feo
  5. Ehh.. masomeno..
 
Discrepo
No todos, pues el concepto de fealdad, es subjetivo.
Los rusos, hasta la llegada de los MIG29/Su, me parecieron horribles.
Comparto respecto de los Saab
Piratas favoritos (mios)
461i87ws92v11.jpg

I0000LAW57mCe90c.jpg

RAF_za148_01.jpg

Handley_Page_HP-80_Victor_K2%2C_UK_-_Air_Force_AN1337297.jpg


Incluso este dinosaurio
579151_10200504375671971_320000286_n.jpg
Salvo el 4 son todas abominaciones del diseño.
El primero es asqueroso a más no poder.
 
El uno fue el avión de ataque e interdicción más lindo de la historia, le faltó un Vietnam, para ser más famoso que el A-6.
Lindo?.

Gente que noción de diseño extraño que tienen.

Es un gordo horrible, un asco. No tiene gracia en nada, bien inglés. Parece que el primer requisito de diseño en Inglaterra es "must be ugly, ugly is functional".

mvap2i8y5og11.png
fetch


Mientras tanto en el mundo:

Dassault_Etendard_IV_M.JPG
Sukhoi_Su-22M4%2C_Czech_Republic_-_Air_Force_%28cropped%29.jpg
1920px-Douglas_A-4F_Skyhawks_aboard_USS_Hancock_%28CVA-19%29_on_25_May_1972_%286430106%29.jpg
Saab-Lansen-32606.jpg
800px-RA-5C_Vigilante_overhead_aerial_view.jpg
 
Lindo?.

Gente que noción de diseño extraño que tienen.

Es un gordo horrible, un asco. No tiene gracia en nada, bien inglés. Parece que el primer requisito de diseño en Inglaterra es "must be ugly, ugly is functional".

mvap2i8y5og11.png
fetch


Mientras tanto en el mundo:

Dassault_Etendard_IV_M.JPG
Sukhoi_Su-22M4%2C_Czech_Republic_-_Air_Force_%28cropped%29.jpg
1920px-Douglas_A-4F_Skyhawks_aboard_USS_Hancock_%28CVA-19%29_on_25_May_1972_%286430106%29.jpg
Saab-Lansen-32606.jpg
800px-RA-5C_Vigilante_overhead_aerial_view.jpg
El franchute es feo y por lejos menos capaz que el Buccanero.
Me parecen horribles, los diseños rusos con toma frontales.
Nada que decir del Scooter, aunque prefiero las versiones sin joroba.
En fin, gustos son gustos
 

AleDucat

Colaborador
Lindo?.

Gente que noción de diseño extraño que tienen.

Es un gordo horrible, un asco. No tiene gracia en nada, bien inglés. Parece que el primer requisito de diseño en Inglaterra es "must be ugly, ugly is functional".

mvap2i8y5og11.png
fetch


Mientras tanto en el mundo:

Dassault_Etendard_IV_M.JPG
Sukhoi_Su-22M4%2C_Czech_Republic_-_Air_Force_%28cropped%29.jpg
1920px-Douglas_A-4F_Skyhawks_aboard_USS_Hancock_%28CVA-19%29_on_25_May_1972_%286430106%29.jpg
Saab-Lansen-32606.jpg
800px-RA-5C_Vigilante_overhead_aerial_view.jpg
Discrepo con el Lansen.. esa copia del T-33 no me gusta, como en cambio si lo hace el Tunnan.
PD: que parecido al Bell X-5 y al Messerschmitt P.1101, no?
 
Arriba