Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Es mucho pedir 4?

tam-a-35-mm_MLA-F-3487664413_122012_zps880d6cfe.jpg
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
no se si estoy entendiendo su pregunta, osea, que el TAM VCDA tiene esos dos cañones de un calibre superior a 23mm y por eso no tiene cuatro?

No recuerdo (no digo que no haya) ningún sistema de defensa antiaerea montado sobre orugas (o ruedas) que tuviera más de 2 cañones de 35 o 40mm. El tamaño de la munición debe ser un factor importante (se necesita gran cantidad para cumplir la función), como asi tambien la capacidad de absorber el retroceso a alta velocidad de los cañones. El M53/59 tenia 2x30m, el Panhard M3 2x20mm, el Gepard y Mitsubishi Type87 2x35mm, el ZSU 57-2 2x57mm, el M42 2x40mm.
Bueno, y acá encontré un par de contraejemplos: hubo un prototipo OTOBreda SIDAM de 4x25mm, y el Tunguska 4x30mm.
 
No recuerdo (no digo que no haya) ningún sistema de defensa antiaerea montado sobre orugas (o ruedas) que tuviera más de 2 cañones de 35 o 40mm. El tamaño de la munición debe ser un factor importante (se necesita gran cantidad para cumplir la función), como asi tambien la capacidad de absorber el retroceso a alta velocidad de los cañones. El M53/59 tenia 2x30m, el Panhard M3 2x20mm, el Gepard y Mitsubishi Type87 2x35mm, el ZSU 57-2 2x57mm, el M42 2x40mm.
Bueno, y acá encontré un par de contraejemplos: hubo un prototipo OTOBreda SIDAM de 4x25mm, y el Tunguska 4x30mm.

En el caso del GEPARD la municíon en al torreta alcanzaba para algo asi como 35 segundos continuos de fuego automatico, y la recarga debia realizarse en zona de retaguardia, con un camion y una cinta transportadora especial, y demoraba 1,5 horas!!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No recuerdo (no digo que no haya) ningún sistema de defensa antiaerea montado sobre orugas (o ruedas) que tuviera más de 2 cañones de 35 o 40mm. El tamaño de la munición debe ser un factor importante (se necesita gran cantidad para cumplir la función), como asi tambien la capacidad de absorber el retroceso a alta velocidad de los cañones. El M53/59 tenia 2x30m, el Panhard M3 2x20mm, el Gepard y Mitsubishi Type87 2x35mm, el ZSU 57-2 2x57mm, el M42 2x40mm.
Bueno, y acá encontré un par de contraejemplos: hubo un prototipo OTOBreda SIDAM de 4x25mm, y el Tunguska 4x30mm.
los cañones de pequeño calibre (20mm/23mm) tienen que compensar su pequeño tamaño, con caudal de municion, ya que la esquirlas que genera una municion fragmentada, no es suficiente para dañar a una aeronave....es por eso que a menos calibre...mas cañones o mayor velocidad de disparo....mientras que los de calibre medio (35 en adelante) con dos cañones es suficiente por el tamaño de municion y las esquirlas que produce...
 
Tengo una pregunta, ¿el tam y el leopard 1 recargan a la misma velocidad ? Surgió esta duda ya que ambos tanques tiene la munición en lugares parecidos
 
Arriba