Sistema de defensa antiaérea para el EA

SISTEMAS SAMs PARA EL EJERCITO ARGENTINO

  • RBS-70NG

    Votos: 10 50,0%
  • RBS-23

    Votos: 0 0,0%
  • M-SHORAD

    Votos: 3 15,0%
  • FIM-92 STINGER

    Votos: 1 5,0%
  • SPYDER

    Votos: 1 5,0%
  • BARAX MX

    Votos: 3 15,0%
  • IRIS-T SLX/SLM

    Votos: 1 5,0%
  • NASAMS II/III

    Votos: 13 65,0%
  • VL MICA NG

    Votos: 1 5,0%
  • HISAR-A

    Votos: 0 0,0%
  • OTRO (JUSTIFICAR)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    20
El Arthur está en proyecto para la BABAC. En función contra armas. Sale unos verdes.
¿Qué es el BABAC?

Independientemente de ello, para las secciones equipadas con RBS-70NG, si se prefiere la tecnología de SAAB en mi opinión el mejor complemento sería el Girafe 1X. Claro esta que para cada batería y grupo se necesitarían otros radares aún más potentes, de a misma familia de radares Girafe de SAAB o de otros fábricantes.
Ahora bien, la verdad, por la capacidades desarrolladas en los últimos 20 años, yo preferiría que se apostará a una solución comparable de desarrollo nacional por parte de INVAP y el resto del cluster. Se tienen las capacidades para seguir avanzando en esta dirección y, la verdad, vería con preocupación que se prefiera importar radares de SAAB u otro origen.

Cambiando un poco de tema, tengo que rectificar un comentario que hice en el pasado. Repetidas veces he dicho que tenía entendido que una sección de RBS-70 contaba con cuatro unidades de tiro.
Investigando un poco más he descubierto que estoy equivocado. En realidad tienen que ser tres unidades.
Así que el pedido de tres unidades de tiro por cada sección llevada a cabo por las Fuerzas Armadas argentinas es la correcta.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Otro tema a considerar en estas cosas son los tiempos de alerta vs. alcance del MIS vs. tasa de disponibilidad.
Un problema no previsto, cuando menos en nuestro caso, fue la disonibilidad del material de ADA.-
Claramente ante un ataque teníamos todo el grupo en alarma roja. Esto es, la máxima alerta posible en condiciones de disparar en segundos.-
Pero, a los pocos días de mayo quedó claro que este ritmo era insostenible y se diagramó un esquema de alarmas.-
A que voy. En un esquema de paz o de amenaza.
Cuando es el ataque ?
No se sabe. Entonces ?
Lo mas factible es que te enganchen en falta y te pongan.
Necesitas varios pdt para hacer turnos y cubrir las brechas de indisponibilidad del material. Carísimo, como bien dice Infante.
 
Infante, ademas de adquirir blancos por medio de radar, que otros sistemas de adquisicion diferentes a este puede contar la BABAC, no digo especialmente la del ea, sino una unidad similar en un campo de batalla moderno.

Radar?
Satelital?
Observadores?
Uav?
Alguna vez he escuchado sobre "goniometros" que es eso?

Disculpame pero da gusto exprimir tus post.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
tenes de todo, pero en escuela siempre se enseña lo elemental, mapas, escuadra, derivadas, como otros elementos básicos, ni hablar del observador adelantado ya que toda la nueva tecnología puede fallar o directamente no lo tenes.
 
A
Sin AHEAD
ad_aag_gdf_o1.jpg



CON AHEAD
0451726.attachment
Ahora no tengo ningún problema con la pieza de artillería, me parece excelente. Ahora me pregunto estamos en el siglo XXI y siguen empleando ruedas tipo artilleras!!! Me parece que se quedaron en los 50!
 
No entiendo el comentario o crítica a las ruedas.
El comentario es que ese tipo de llanta (rueda) casi ni se usa, todo fue reemplazado por ruedas con tuercas en todo lo que se fabrica en la actualidad. Ese tipo de llanta (rueda) era muy común su empleo en toda clase de vehículos y remolques hasta mas o menos los 80. A partir de los 90 se las comenzó a reemplazar por las llantas de 8 y 10 agujeros.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Infante, ademas de adquirir blancos por medio de radar, que otros sistemas de adquisicion diferentes a este puede contar la BABAC, no digo especialmente la del ea, sino una unidad similar en un campo de batalla moderno.

Radar?
Satelital?
Observadores?
Uav?
Alguna vez he escuchado sobre "goniometros" que es eso?

Disculpame pero da gusto exprimir tus post.
Si todo eso debe tener un elemento para adquisición de blancos.

Las unidades de tiro (GA) tienen su propia sección de adquisición de blancos, pero mas limitada. Con OA's , radar Ratras, etcétera. Reciben la información de la BABAC y la transforman en misiones de fuego.
El goniometro es una herramienta básica para puntería y topografía. Todas las baterías tienen gonios para apuntar y alinear las piezas con precisión. También los tienen los infantes morteristas para esa tarea.
 
Independientemente de los conflictos asimétricos, que complejos que se han tornado los campos de batalla moderno.
Imagino el despliegue de unidades y equipos detrás de las propias líneas para dar todo ese soporte.
Y además darle seguridad a todos esos equipos.
Por ejemplo un ratras está custodiado por los propios operadores ?
Que elementos se destinan a la protección?
Es necesaria? O solo se prevé que pueden ser atacadas por la aviación enemiga?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Lo primero sería comprar un sistema autocontenido como el Pantsir. Y luego de que este dentro y funcionando ir avanzando en algún otro. No podemos empezar gastando miles de millones en un S-300 o lo que sea.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Independientemente de los conflictos asimétricos, que complejos que se han tornado los campos de batalla moderno.
Imagino el despliegue de unidades y equipos detrás de las propias líneas para dar todo ese soporte.
Y además darle seguridad a todos esos equipos.
Por ejemplo un ratras está custodiado por los propios operadores ?
Que elementos se destinan a la protección?
Es necesaria? O solo se prevé que pueden ser atacadas por la aviación enemiga?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ya lo expliqué cien veces viejo....
Dejemos las acciones detrás de las líneas enemigas para las TOE. Las cuales no son muchas, y son muy caras. Por lo que el comandante las vá a emplear para accionar sobre objetivos de MUY ALTO valor militar. No sobre una unidad de combate (léase también de artillería)
Menos emplearía aviación táctica para batir un radar de vigilancia.
LOS MEDIOS SON FINITOS Y MUY CAROS. No se emplean en forma indiscriminada.

No es fácil accionar sobre una columna de mecanizados o blindados, menos contra una unidad de artillería que está varios kilómetros detrás de la línea de contacto.
Los comandos no son super-soldados, y las tropas convencionales no son bobos....
Animáte a entrar, puede que te salga, mas o menos bien. Pero te aseguro que solo vas a salir con las patitas para delante...
Eso pasa solo en las películas.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
La guerra asimétrica no es meterse cual suicida en la profundidad del dispositivo enemigo.

Nadie en su sano juicio se infiltraría a pie varios kilómetros, solo para romper un simple radar de vigilancia terrestre. Mas sabiendo que tiene todas las fichas compradas para que lo aniquilen en su intento de escape. Sería un sinsentido total.
 
Arriba