Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

T

TotoJuan

Rober D dijo:
TAM IP Reloaded
Click to expand...

Viendo acà a los mellizitos juntos, por asi decirlo, no ha sido al pepe todo el desarrollo de la mecanizaciòn (corte, soldadura, taladrado, rectificaciòn, etc) de la torreta para instalar el sistema de tiro del 2C, si todo esto "no encaja" con el aplique del IP? Una de las dos cosas habra que re-ingenierisarla....sin duda. Lo logico es que se el aplique, y no la direcciòn de tiro y sistema opticos....
De hecho la ca,ara de vision del conductor, precaria e incomodamente montada por delante del epsicopio central.....donde la ponemos?
Y la escotilla del conductor? Le dejamos los 5 mm de acero?

Me levante recontra-criticon hoy....lo que dice amargado.
 
Rober D

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
TotoJuan dijo:
Viendo acà a los mellizitos juntos, por asi decirlo, no ha sido al pepe todo el desarrollo de la mecanizaciòn (corte, soldadura, taladrado, rectificaciòn, etc) de la torreta para instalar el sistema de tiro del 2C, si todo esto "no encaja" con el aplique del IP? Una de las dos cosas habra que re-ingenierisarla....sin duda. Lo logico es que se el aplique, y no la direcciòn de tiro y sistema opticos....
De hecho la ca,ara de vision del conductor, precaria e incomodamente montada por delante del epsicopio central.....donde la ponemos?
Y la escotilla del conductor? Le dejamos los 5 mm de acero?

Me levante recontra-criticon hoy....lo que dice amargado.
Click to expand...
Cheeeee! que para eso lo tenemos a @Derruido !
 
S

SnAkE_OnE

TotoJuan dijo:
Viendo acà a los mellizitos juntos, por asi decirlo, no ha sido al pepe todo el desarrollo de la mecanizaciòn (corte, soldadura, taladrado, rectificaciòn, etc) de la torreta para instalar el sistema de tiro del 2C, si todo esto "no encaja" con el aplique del IP? Una de las dos cosas habra que re-ingenierisarla....sin duda. Lo logico es que se el aplique, y no la direcciòn de tiro y sistema opticos....
De hecho la ca,ara de vision del conductor, precaria e incomodamente montada por delante del epsicopio central.....donde la ponemos?
Y la escotilla del conductor? Le dejamos los 5 mm de acero?

Me levante recontra-criticon hoy....lo que dice amargado.
Click to expand...

Nadie dijo igualmente que ambos paquetes se integraran en simultaneo, no tengo dudas de que de querer aplicar el kit de blindaje al prototipo 2C, se podria.
 
macielitus

macielitus

SnAkE_OnE dijo:
Nadie dijo igualmente que ambos paquetes se integraran en simultaneo, no tengo dudas de que de querer aplicar el kit de blindaje al prototipo 2C, se podria.
Click to expand...

Por supuesto. A simple vista, solo habría que adaptar el aplique superior de la torre. EL resto no veo por que modificarlo.

saludos
 
Ale

Ale

SnAkE_OnE dijo:
Nadie dijo igualmente que ambos paquetes se integraran en simultaneo, no tengo dudas de que de querer aplicar el kit de blindaje al prototipo 2C, se podria.
Click to expand...

Vamos de una con el C, lo del IP puede esperar, en mi opinión. No es que ofrezca muchísima mas protección contra un 105, 120 o un ATGM...
 
Daniel1962

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Ale dijo:
Vamos de una con el C, lo del IP puede esperar, en mi opinión. No es que ofrezca muchísima mas protección contra un 105, 120 o un ATGM...
Click to expand...

Habria que ver que tipo de blindaje es (detalles no trascendieron ¿no?) y para que tipo de amenaza está pensado.
 
macielitus

macielitus

Ale dijo:
Arriesgaría que es para enfrentar cañones de IFV (hasta 40 mm)...
Click to expand...

Me gustaría arriesgar lo mismo... pero detener un 40mm penetrador de última gen... mmm creo que es mucho. Por ahí un 20mm sería mas seguro. Pero hacen falta datos sobre los apliques de blindaje.

saludos
 
  • Like
Reactions: Ale
Ale

Ale

macielitus dijo:
Me gustaría arriesgar lo mismo... pero detener un 40mm penetrador de última gen... mmm creo que es mucho. Por ahí un 20mm sería mas seguro. Pero hacen falta datos sobre los apliques de blindaje.

saludos
Click to expand...

El frente del TAM actual resiste un 20 mm, con los apliques IP debería estirarse bastante mas...
 
macielitus

macielitus

Ale dijo:
El frente del TAM actual resiste un 20 mm, con los apliques IP debería estirarse bastante mas...
Click to expand...

http://www.ecsbdefesa.com.br/defesa/fts/TAMEA.pdf

Éste análisis del TAM indica que los blindajes del TAM son (en mm):

zona: casco(angulo)-torre(angulo)
frente: 50 (75°)-12 (32°)
atrás: 35 (32°)-07(32°)
lateral: 35(32°)-22(32°)
techo: n/d-7(32°)

Tomándolos como ciertos, en varios casos no aguantarían una munición 20mm con nucleo de tunguesteno, que perforaría 19mm de acero.

saludos
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
El Ejército Argentino junto a Elbit Systems inició el curso de instructores de VC TAM 2C A2
Respuestas
0
Visitas
136
Redacción
R
R
La Dirección General de Investigación y Desarrollo del Ejército completó el Curso de Instructores de Tripulaciones del TAM 2C-A2
Respuestas
0
Visitas
52
Redacción
R
R
El Ejército Brasileño pondrá en valor a los prototipos del tanque EE-T1 Osorio
Respuestas
0
Visitas
157
Redacción
R
C
Luz verde para el convenio entre el Ejército Argentino e IMPSA por la fabricación de kits de faldones laterales destinados a los TAM 2C-A2
Respuestas
0
Visitas
333
Carlos Borda Bettolli
C
R
El Ejército Argentino continúa con la evaluación técnica operacional del TAM 2C-A2
Respuestas
0
Visitas
842
Redacción
R
Arriba