Sistema de defensa antiaérea para el EA

[ARGENTVS]

Exacto!!!.

No es un sistema de defensa aérea "primario" (por decir). Es un sistema de defensa puntal como último recurso para defender bases, sistemas SAM, y fuerzas amigas en la marcha.

 

[panZZer]

Sip eso eso!!!
La movilidad que posee es estratégica dado que no puede disparar en marcha a diferencia de la versión sobre cadenas del ejercito, estos cosos sirven para defender una planta nuclear o un objetivo estratégico perfectamente si se tiene en cuenta que son de muy corto alcance.
Espero ver una versión modular al estilo del skyshield para exportacion

 

[juako]

Si es para argentina, en lugar de remolcada, ¿no seria mejor una montada sobre un Iveco 8x8?

 

[Hattusil]

Eso habla a las claras de algún limitante en el despliegue de SAMs de guía activa.

Son mas fáciles de interferir.

 

[juako]

¿Osea que los SAM SARH son mas efectivos que los ARH?.

¿Un SAM ARH no puede cambiarse a modo ARM/SARH?

 

[panZZer]

¿Osea que los SAM SARH son mas efectivos que los ARH?.

¿Un SAM ARH no puede cambiarse a modo ARM/SARH?

La potencia es la gran limitación, un sistema activo en un misil no tiene la energía para quemar atravéz de las contramedidas y eso es así.
Talvez se puede cambiar pero para que?? el costo de un ARH es enorme si se lo compara con una guía SARH, es complicado de mantener y agrega peso al misil, pero sobre todo ES MAS CARO al divino botón!!!

 

[juako]

¿Osea que los Buk, S-300P/V, Patriot Y MIM-23 Hawk (con radar sentinel) no son sistemas obsoletos por no usar guia activa, sino que al tener semejantes radares de iluminacion son todavia mas peligrosos para la aviacion porque las contramedidas tienen menos probabilidades de funcionar contra un iluminador dedicado?. Y de agregado a todo eso, ¿la aparicion de sistemas como el pantsir reduce drasticamente la probabilidad de impactar los radares de Iluminacion con ARM porque estos estan protegidos por SPAAG/SPAAGM/SAM de corto alcance y reaccion rapida?

 

[panZZer]

Las contramedidas electrónicas consisten en meter ruido en un canal, ruido blanco idealmente pero por lo general es ruido rosa, la potencia es la clave de todo en este juego.
Siempre hay cuestiones que se deben tener en cuenta desde cluter a baja altura hasta la humedad pueden afectar las señales y degradarlas, por eso cuanto mas potencia tiene el emisor es mas sencillo solventar todos los imprevistos.

 

[thunder]

Agregaría ahora algún tipo de CME como por ejemplo el conocido como IGJ que engaña al RADAR replicando la emisión pero con intensidad opuesta. Si recibe señal fuerte, replica débil y visceversa. Esto engaña al computador que mueve el punto de detección alejándolo del blanco.-
Como norma general un SDA de ADA será tan efectivo como su capacidad de discriminar y neutralizar las CME.-
La interconección de los SDA tendrán como ventaja lograr que los blancos se saturen de emisiones y no puedan discernir cual es la verdadera amenaza hasta que estén muy complicados.
Como curiosidad también, las "CME naturales" como son la orografía y el clima.-

 

[Igwaith]

Una pregunta didactica mas que nada, llegado el caso de tener sistemas como el Pantsir y el S-300, cuantas unidades necesitariamos de los mismos en una hipotetica defensa ideal?
Mas o menos como el concepto anterior que se manejaba de que necesitabamos 72 cazas como ideal para la defensa de todo el territorio.
Teniendo en cuenta que los rusos los agrupan en batallones de 8 lanzadores cada uno (A los S-300)

Hay algun tipo de analisis? O mas o menos podemos sacar la cuenta a ojo

 

[thunder]

Ppero no tenemos necesidad de defendernos de nadie !

 

[Igwaith]

Pero Thunder! Si ahora me decis que Papa Noel tampoco existe... me terminas de arruinar la tarde! jejeje...

 

[Ale]

Y espera a que te cuente de los reyes y el raton perez...

 

[panZZer]

Cheeee esto es un foro, supongamos que tenemos la oportunidad de diseñar un sistema de defensa aérea integrado total no cobran por las pavadas que escribimos(todavía)

 

[Hattusil]

Una pregunta didactica mas que nada, llegado el caso de tener sistemas como el Pantsir y el S-300, cuantas unidades necesitariamos de los mismos en una hipotetica defensa ideal?

Cuantas unidades de uno no es lo mismo que cuantas unidades del otro.

Uno es un sistema de defensa de punto, el otro es de defensa de zona con capacidad ATBM.

 

[panZZer]

Muy cierto pero para operar en forma segura los S300/400 hacen falta una cantidad de pantsir para cuidarlos y otra cantidad para cuidar objetivos fijos(usinas, puentes, nodos, radares, etc) y cabe la posibilidad de que hagan falta mas para proteger formaciones y objetivos tácticos.
Determinar cuantos hacen falta no es tan simple

 

[Igwaith]

Podemos empezar viendo cuantos S-300 (o simil) necesitariamos. De ahi vemos cuantos Pantsir, o cualquier defensa de punto, se necesitan.
Podriamos ver que puntos son necesario cubrir si o si, por ej.. 4 unidades por base aerea?
Puede ser molesto para algunos, pero.. no me parecio mala idea como ejercicio mental, al fin y al cabo.. para ver que sistema de defensa aerea se adecua mejor a nuestras necesidades, estaria bueno saber cuales son nuestras necesidades...

 

[panZZer]

Como punto de partida vale este mapa con los radares(que no están todos todavía) con un alcance de 400Km aprox.

 

[Igwaith]

Bueno, yo cuento al menos 14 puntos de esos 22 que son necesarios para cubrir todo el territorio.
Los Rusos hacen batallones de 8 lanzadores, eso es economicamente imposible para nosotros, asi que supongamos 2 lanzadores por batallon? Sera buen numero? Serian 28 Lanzadores

 

[Hattusil]

Si nuestro país un día, drogándonos con algo bien fuerte, decide adquirir un sistema S-300 (digamos el PMU-2), no menos de 6 sistemas y no mas de 10 (es decir entre 900 y 1.500 millones de U$S)... sistema básico (cuatro TEL, un radar de adquisición de la familia 64N6E, el de alerta temprana y adquisición a baja altura 76N6 y el de guía 30N6E)

Pantsir, al menos 24 unidades (variante S-1), y tenes que sacudirle unos 500 millones de dólares mas.

Total, solo por estos dos modelos, entre 1500 y 2000 millones.