Sueldos en las FFAA / FFSS

[tanoarg]

Si...lo soy.

 

[DSV]

Más allá de que hayan dicho que suspendían el conflictivo decreto que rebajó los sueldos, no puedo encontrar en el Boletín Oficial algo que me asegure que es así.

 

[Daishi]

puedo ser un POQUITIN MAL PENSADO???...el tema que "justo" se rompio el generador del estadio del chaco...no es mucha casualidad para que se siga manteniendo la atencion del publico en este tema y no que se difume una parte de la atencion en un partido de futbol?

Mal pensado vos? Pero si sos un pan de Dios

Yo solo espero que se conduzcan, el gobierno, con un poco de aptitud y responsabilidad. Por lo que pude ver en los distintos medios, el horno no está para bollos. Ojalá se arregle lo más rápido posible.

 

[Raymund]

En este impresentable seudo programa "Duro de mirar" viven de infundir miedo, deformar la realidad y crear fantasmas donde no los hay .por ignorancia pero mas por cinismo.
Abren el paraguas para alarmar hablando de "golpe"
En realidad Les preocupan mas mantener sus tongos y curros chupando del poder mensualmente que dar informacion mesurada y objetiva.
Lo mismo les cabe a otros sesgados de vision medios oficialistas.
Espero se arregle todo este viernes 5 y no esperar al martes como propuso Berni
Saludos!

 

[Ariel]

Si fuera factible, le mandaria los recibos de haberes de varios Cuadros subalternos (Suboficiales) del Ejercito Argentino,que encontraron sorpresas muy desagradables en sus liquidaciones. Que no hayan reacciones similares a la de los camaradas de PNA y GN, no significa que no haya reacciones por parte del Personal...Consulte...Averigüe.... principalmente en Unidades del EA del Interior del Pais. Saludos.
PD: Ahora empieza la tactica de berni de desgaste de la protesta...tira hasta el martes proximo la supuesta solucion definitiva........

Es decir, Ud afirma que conoce personal subalterno NO CAUTELADO ni JUDICIALIZADO, ni otros, que cobra menos salario de bolsillo que antes de la nueva legislacion. Ok, nunca dije que fuera imposible tal situacion. ¿Que les ocurrio? ¿Dejaron de cobrar suplementos y compensaciones antiguos y quedaron por fuera de los nuevos suplementos?

Ariel
--- merged: 4 Oct 2012 a las 10:23 ---

De hecho como expuse en un post anterior, mi viejo es uno de los perjudicados, por esta medida siendo subof principal, y a dos años de retiro. Cabe mencionar, que el problema de los sueldos en las FFAA, viene ya del mes pasado, solo que no fueron tantos los afectados.

No recuerdo si lo expuso previamente: ¿su padre estaba CAUTELADO/JUDICIALIZADO?

 

[argie]

Tonieti en duro de domar habla de la SUBLEVACION de GN PN...

Lo vi.

 

[JULIO LUNA]

El problema es que los castraron.

Salute
El Derru
PD: El agua no va a llegar al río, se va a descomprimir. Pero lo que demuestran éstos hechos y las cacerolas, es que si pensaban que se podian llevar puestos a todos, se equivocaron de cabo a rabo.
--- merged: 4 Oct 2012 a las 00:18 ---
Ya les estoy dibujando como se va a solucionar ésto.

Por un lado van a caer algunas cabezas altas del ministerio, van a dar marcha atrás con las podas, van a tirarles algunos caramelos y acá no ha pasado nada.

Ahora por el lado de las FFAA, van a rodar varias cabezas sin tanto rango que se plegaron a la protesta. Si se hubieran plegado todos, tal vez eso no pasaria.

Salute
El Derru

Por el lado de las FFAA no sé si van a rodar cabezas por lo que leí para discutir eso mismo recién en un foro de política me parece que los militares entrarían en lo que se considera falta leve, vos sabés que en el 2008 se derogó el Código de Justicia Militar por la ley 26.394 y por el artículo 5 se aprueba el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas que sería la herramieta para sancionar a los militares que se plegaron a la protesta dice:
TITULO II
Faltas disciplinarias
CAPITULO I es considerado falta leve.
8. El militar que efectuare publicaciones o declaraciones por cualquier medio relacionadas con el servicio, sin estar autorizado.

La única manera de sancionarlos es que lo consideren parte de motín que seria falta grave,

6. Motín. Los militares que en número superior a cuatro reclamen o peticionen tumultuosamente al superior, desconozcan el mando, agredieren o coaccionen a otros militares o provoquen daños, o desórdenes que afecten el cumplimiento de las tareas o
funciones militares.
7. Instigación al motín. El militar que instigue, proponga o de cualquier modo incite provocar un motín.
8. Instigación a la desobediencia. El militar que de cualquier modo proponga a otro el incumplimiento de una orden directa o desarrolle actividades encaminadas a debilitar el estado de disciplina o provocar descontento por las obligaciones propias del estado militar.


Es un asunto de abogados.Para mi no es motín están desarmados y haciendo declaraciones a los medios reclamando por un tema salarial.Estaria bueno que opine algunos de los foristas abogados para aclararnos las dudas.

 

[3-A-982]

es considerado falta leve.
8. El militar que efectuare publicaciones o declaraciones por cualquier medio relacionadas con el servicio, sin estar autorizado.

La única manera de sancionarlos es que lo consideren parte de motín que seria falta grave,

6. Motín. Los militares que en número superior a cuatro reclamen o peticionen tumultuosamente al superior, desconozcan el mando, agredieren o coaccionen a otros militares o provoquen daños, o desórdenes que afecten el cumplimiento de las tareas o
funciones militares.
7. Instigación al motín. El militar que instigue, proponga o de cualquier modo incite provocar un motín.
8. Instigación a la desobediencia. El militar que de cualquier modo proponga a otro el incumplimiento de una orden directa o desarrolle actividades encaminadas a debilitar el estado de disciplina o provocar descontento por las obligaciones propias del estado militar.

Esto me lo hicieron saber, anotar y memorizar al tercer día de estadia en la ESSA, fue una de las primeras tareas de indole institucional que la ARA queria que los Postulantes tuvieran presente desde el inicio. Apuntando fuertemente a la Cadena de Mando, Superiores y Jerarquias todo relacionado con lo antes dicho. Saludos!!.

 

[Erommel]

puedo ser un POQUITIN MAL PENSADO???...el tema que "justo" se rompio el generador del estadio del chaco...no es mucha casualidad para que se siga manteniendo la atencion del publico en este tema y no que se difume una parte de la atencion en un partido de futbol?

Tano, sabes que yo lo considero al reves?
El partido, si bien era un Argentina-Brasil, no causaba mucho entusiasmo (gracias Sabella y toda la AFA, estos si que se robaron el futbol). De todos los que conozco, ninguno cambio sus planes para poder ver el partido, y si se lo perdian, les daba lo mismo (Argentina jugando con 5 defensores buscando un empate en un amistoso con Brasil es bastante patetico de ver para la historia de nuestra seleccion nonod ) .
En cambio, un incidente como el que paso, llama mas la atencion que el mismo partido. No te olvides que Capitanich... es bastante oficialista. Asique no le importaria dar una manito
respecto al tema en cuestion. Ojala se solucione. Ya sabemos que esperar de ciertos programas y canales.
Yo no puedo creer Tsunami (con todo respeto) que intente justificar esto diciendo que es una cama. Yo no puedo creer que tanto Garre, como Cristina, firmen cosas sin leerlas primero, y sin consultar con la horda de asesores que tienen (y que todos pagamos). Si el error fue porque firmaron sin analizar, entonces no estan capacitados para sus funciones, por lo tanto, se tienen que ir. Si lo firmaron sabiendo, entonces, tambien se tienen que ir. lo mires por donde lo mires, en un mundo logico, no tienen salvacion. Lamentablemente, en Argentina seguro que si.
Es una lastima que no se hayan plegado la mayoria de las FFAA. Pero hay que tener en cuenta, el cuidado que tienen que tener en esta protesta. Porque todo va a ser utilizado en su contra con estu-deces como "golpe de estado", etc. Y lamentablemente, aun hay mucha gente que vive con ese miedo y si se los decis 2 veces, se lo creen.

 

[tanoarg]

Estimado Erommel:
es probable tu conjetura, no la descarto...pero me parece que el gobierno estaba necesitado que el partido se desarrolle.
un abrazo

 

[3-A-982]

Estimado Erommel:
es probable tu conjetura, no la descarto...pero me parece que el gobierno estaba necesitado que el partido se desarrolle.
un abrazo

Sin dudas comparto con os Tano; empezar a creer en una relacion directa entre estas dos situaciones es apuntar a que el estado realmente no entiende la situacion real de lo que esta pasando, o peor aun, que los echos no sean aislados y por ende adrede para generar ciertas situaciones que pueden utilizarse de muchas maneras; en el menor de los casos, es quiere decir que estan jugando con fuego para salvarse de un Incendio.

Saludos!

 

[DSV]

A ver ahora qué videíto ponen en los entretiempos del fútbol del fin de semana.

 

[Finback]

A ver ahora qué videíto ponen en los entretiempos del fútbol del fin de semana.

No deberíamos irnos por el ramal.

 

[jeyseven]

Es decir, Ud afirma que conoce personal subalterno NO CAUTELADO ni JUDICIALIZADO, ni otros, que cobra menos salario de bolsillo que antes de la nueva legislacion. Ok, nunca dije que fuera imposible tal situacion. ¿Que les ocurrio? ¿Dejaron de cobrar suplementos y compensaciones antiguos y quedaron por fuera de los nuevos suplementos?

Ariel
--- merged: 4 Oct 2012 a las 10:23 ---

No recuerdo si lo expuso previamente: ¿su padre estaba CAUTELADO/JUDICIALIZADO?

Disculpe mi ignorancia, pero al referirse cautelado/judicializado, ¿hace referencia a si mi padre llevo, mediante abogado, a juicio el tema del sueldo?

 

[Erommel]

Gente, tratando de poner un poco de orden para tratar de entender mejor:

Estos son los valores que estan EN EL DECRETO (sin manipulacion ni nada) (creo que ya alguien los habia posteado).
http://infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/201601/norma.htm

Le agregue la columna "C/deducciones", restandole el 17% al basico (use los valores normales, no se si tienen deducciones especiales)

los que la tengan un poco mas clara, pueden agregar si tienen algun adicional por fuera? o le estoy pifiando en algun calculo?
porque mirando esto, es bastante facil de darse cuenta, que estos valores son irrisorios.

PD: Actualice con los suplementos tambien

 

[Erommel]

estoy viendo que me faltan aun mas suplementos (algunos no remunerativos y atados a condiciones).

=S

Voy a ver si rearmo bien el cuadro.

 

[sinsemilla]

Por el lado de las FFAA no sé si van a rodar cabezas por lo que leí para discutir eso mismo recién en un foro de política me parece que los militares entrarían en lo que se considera falta leve, vos sabés que en el 2008 se derogó el Código de Justicia Militar por la ley 26.394 y por el artículo 5 se aprueba el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas que sería la herramieta para sancionar a los militares que se plegaron a la protesta dice:
TITULO II
Faltas disciplinarias
CAPITULO I es considerado falta leve.
8. El militar que efectuare publicaciones o declaraciones por cualquier medio relacionadas con el servicio, sin estar autorizado.

La única manera de sancionarlos es que lo consideren parte de motín que seria falta grave,

6. Motín. Los militares que en número superior a cuatro reclamen o peticionen tumultuosamente al superior, desconozcan el mando, agredieren o coaccionen a otros militares o provoquen daños, o desórdenes que afecten el cumplimiento de las tareas o
funciones militares.
7. Instigación al motín. El militar que instigue, proponga o de cualquier modo incite provocar un motín.
8. Instigación a la desobediencia. El militar que de cualquier modo proponga a otro el incumplimiento de una orden directa o desarrolle actividades encaminadas a debilitar el estado de disciplina o provocar descontento por las obligaciones propias del estado militar.


Es un asunto de abogados.Para mi no es motín están desarmados y haciendo declaraciones a los medios reclamando por un tema salarial.Estaria bueno que opine algunos de los foristas abogados para aclararnos las dudas.

Y mirá Julio si lo tengo que analizar objetivamente, la protesta que protagonizaron entra dentro de lo preceptuado por el art. 6. ("Los militares que en número superior a cuatro reclamen o peticionen tumultuosamente al superior"). Ello independientemente de la legitimidad o no del reclamo ya que la ley prohíbe lisa y llanamente éste tipo de reclamos.-
Obviamente éstas cuestiones deberán ser manejadas con mucha cautela por el Juez que eventualmente reciba la denuncia (si alguien la realiza). Tampoco creo que nadie quiera asumir el costo político de denunciar ésta protesta, a la vez que si se llegase a judicializar el Juez resolverá en sintonía con el Gobierno (lamentablemente el P. Judicial responde al Ejecutivo, salvo contadas excepciones).-
Asimismo los irresponsable que calificaron el reclamo como un intento de golpe de Estado deberían tener las pelotas para hacer la denuncia correspondiente y aportar las pruebas que consideren pertinentes. Los funcionarios no pueden generar un temor infundado en la gente (ya que no todos tienen la capacidad para discernir entre el relato y la verdad) con la sola intención de victimizarse y no hacerse cargo de los errores que cometen.-
Es vergonzoso que quieran rememorar una época tan oscura de nuestra historia, haciendo creer que existen sectores que quieren la vuelta de un Gobierno Militar. Hasta los periodistas que fogonearon ésta idea, a sabiendas que estaban difundiendo información falsa, deberían responder ante la justicia o al menos, si realmente tienen la convicción que lo de ayer fue un intento de golpe de Estado, hacer la denuncia correspondiente.-

 

[Ariel]

Disculpe mi ignorancia, pero al referirse cautelado/judicializado, ¿hace referencia a si mi padre llevo, mediante abogado, a juicio el tema del sueldo?

Exacto. Si cobraba medida cautelar o bien si ya tenia sentencia definitiva.
Ariel

 

[Oberstleutnant]

La información es un poco confusa pero se habría acuartelado el RIM 22 en San Juan.
http://www.cadena3.com/contenido/2012/10/04/104199.asp

 

[tanoarg]

"Los militares que en número superior a cuatro reclamen o peticionen tumultuosamente al superior"

los gendarmes y prefectos...son militares?