Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

Se perfectamente que me van a contradecir, pero el Guarani 6x6 ya fue probado por el EA hace años.....y fue rechazado, esto me fue relatado directamente por un oficial que estuvo a cargo de su evaluación, si esta plataforma es adquirida por la Argentina se debe simplemente a un tema politico-economico, pero no a las virtudes de este sistema de armas, esta es la concreta verdad , lo demás son elucubraciones propias de nuestro largo encierro...

Cualquier parecido con la tutuca es mera coincidencia...

Saludos
 
El VCBR no es lo ideal a alcanzar, hay mucho mejores. Para llegar a eso deberíamos desembolsar el triple o cuádruple de dinero. Ni que decir, sin ningún tipo de contraprestación industrial ni financiación conveniente. Es un muy buen vehículo, con moderna tecnología (del siglo XXI), concebido por especialistas con experiencia en combate, y sustentable en el tiempo. Y lo mas importante, tiene la ventaja de la integración regional con Brasil, esto le dá apoyo político. Un PATRIA o un PIRANHA no tiene nada de eso. Sería seguir largando cataratas de baba y ríos de tinta al "puro vicio"
Saludos

Comentario sobre el Guarani de parte de Infante, luego de las pruebas de 2012 en Baterias y Toay, tambien hay un posteo donde elogia la capacidad al sortear un foso de 1,20 (ver paginas 88 a 100 de este tema)
 
Se perfectamente que me van a contradecir, pero el Guarani 6x6 ya fue probado por el EA hace años.....y fue rechazado, esto me fue relatado directamente por un oficial que estuvo a cargo de su evaluación, si esta plataforma es adquirida por la Argentina se debe simplemente a un tema politico-economico, pero no a las virtudes de este sistema de armas, esta es la concreta verdad , lo demás son elucubraciones propias de nuestro largo encierro...

Si esto es cierto, cuestionaré la capacidad de evaluación "técnica" de las fuerzas armadas de Argentina.

Recordando que 4 años antes, Argentina compró algunos vehículos chinos de primera línea. Durante las pruebas el vehículo prácticamente se hundió en el lago. Lleno de defectos. Y fue "aprobado con maestría" por los argentinos.

Bastante curioso
 
Como dije en otro comentario: es muy fácil hacer declaraciones en internet

Simplemente puedo venir aquí y decir que luego de las pruebas de 2012, el ejército argentino intentó negociar un acuerdo con el BNDES para financiar la compra de 200 vehículos, sin embargo, el banco negó el financiamiento. En un informe no oficial a fuentes confiables, el BNDES afirmó que el historial argentino es terrible. "No honran sus deudas".]

esto me fue relatado directamente por un oficial del banco que estuvo a cargo de su evaluación

biuhhhh
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El Guaraní cumple todas las especificaciones para que funcione en el Ejército y además es superior en todos los aspectos al chino. La cuestión de la no elección fue hace 8 años y en 8 años se ha cambiado muchas cosas incluso el vehículo ha cambiado. Lo mismo ocurre con el TAM2C que ya se está trabajando en el cambio de equipos al 2020 porque la tecnología del cual se ha presentado ya quedó vieja.

Además en el 2012 había otros intereses otro ejercito otra política.
 
Comentario sobre el Guarani de parte de Infante, luego de las pruebas de 2012 en Baterias y Toay, tambien hay un posteo donde elogia la capacidad al sortear un foso de 1,20 (ver paginas 88 a 100 de este tema)

Lo cual me hace dudar, porque hace unos meses posteaba como que no era el "ideal" para nuestra doctrina de defensa. Si para la brasilera, no para la nuestra.
Por eso yo estoy re perdido. jajaja
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
"Recordando que 4 años antes, Argentina compró algunos vehículos chinos de primera línea. Durante las pruebas el vehículo prácticamente se hundió en el lago. Lleno de defectos. Y fue "aprobado con maestría" por los argentinos."

Pero, hasta donde se, en el EA se le dijo que no. No entiendo eso de "aprobado por los argentinos"... fue una declaración de alguien?
 
Se perfectamente que me van a contradecir, pero el Guarani 6x6 ya fue probado por el EA hace años.....y fue rechazado, esto me fue relatado directamente por un oficial que estuvo a cargo de su evaluación, si esta plataforma es adquirida por la Argentina se debe simplemente a un tema politico-economico, pero no a las virtudes de este sistema de armas, esta es la concreta verdad , lo demás son elucubraciones propias de nuestro largo encierro...
Despertó mi curiosidad ... las verdaderas razones que han llevado a su 'rechazo' ??

Tu sabes ?

Saludos .

???
 
Lo cual me hace dudar, porque hace unos meses posteaba como que no era el "ideal" para nuestra doctrina de defensa. Si para la brasilera, no para la nuestra.
Por eso yo estoy re perdido. jajaja
Eze, la cosa es simple, entre un Striker (que en 2012 no estaba en consideracion) y un Guaraní, el primero se adapta mejor a lo que desea el EA, y obviamente sería la opción a elegir, pero eso no descalifica al Guaraní, y considerando otras cuestiones (compensación industrial, precio, financiación) hace que la balanza se incline hacia el
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Ganó madurez y además comparado al chino es superior para lo que se va a usar aquí. Si fuere por mí elegiría el Stryker porque es el elegido pero si hay posibilidad para adquirir un sistema moderno occidental con buena participación nacional y que cumple lo que se quiere para el Ejército y que en un futuro cercano sea reemplazo de los M113 y lo más importante que la politica esté de acuerdo; ni lo dudo y eligo el Guaraní ante el producto chino. Ahora el sabado se anuncia veremos al ganador.
 
Fue adaptado a los gustos locales. Se incorporaron porta termos, calefactor de agua para mate, la rejilla que cubre el radiador se puede retirar y usar como parrilla para asado y también acepta la tarjeta SUBE.

La versión brasileña tiene una bocina que emite el sonido "Pelé es mejor que Maradona". La versión argentina recibirá la misma bocina, sin embargo, con el sonido "Maradona es mejor que Pelé".

Esto muestra la modularidad y adaptabilidad del vehículo. roftlmao risaex
 
Arriba