Typhoon de la RAF en las Malvinas en 2009

Este Typhoon mucho no me preocuparia, puesto que no tiene iluminador no se pa' donde podria tirar las GBU's....:rofl:

Saludos

Buddy lasing... :yonofui:



Aqui falta un damocles :D


saludos.
 
Muy bonita la foto Hoot, pero a mi en lo personal no me gustan los aviones que llevan tanto estanque de parafina bajo las alas.

No se , me da la impresión ( y supongo que correcta) que consumen demasiado combustible.( V.gr. los Mirages en general).

Saludos.
 
Este Typhoon mucho no me preocuparia, puesto que no tiene iluminador no se pa' donde podria tirar las GBU's....:rofl:

Saludos

Hombre le podrían iluminar desde tierra o por otro caza, o incluso ponerle guía GPS. Siempre considerando que las bombas como dice boreal son inertes, claro.
 
yo siempre he tenido muchas dudas con las Paveway con los cazas delta
canard europeos, debido a que cuando las Paveway II abren su conjunto
de aletas y con las distancias que se aprecian que las separan de los tanques
u otra municion, perfectamente los pueden golpear.

De hecho, en varios manuales gringos de Paveway se aconseja una distancia
minima entre las bombas y los estanque, es por eso que en el caso del Viper,
los TER jamas portan 3 GBU12 y se pueden ver solo 2 y siempre en sus posiciones
mas alejadas de los tanques, esa configuracion se llama "Slant":



Como pueden ver, la separacion es bastante mas grande que las que se
pueden apreciar en el EF y en los Rafale de varias fotos. Otra cosa, los
ensayos de validacion de los Tiffies ingleses y sus Paveway, fueron con
GBU16 y no GBU10. Es mas, me quedan muchas dudas que PavewayIII y
sus aletas mucho mas grandes que PavewayII quepan ahi...

saludos.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
A ver...


Swing role



Configuration

2 x Laser guided bombs
4 x BVRAAM
4 x SRAAM
27mm Mauser
2 x Stand-off weapons
1 x 1000 litre fuel tanks


Air Superiority



Configuration

6 x BVRAAM
2 x SRAAM
27mm Mauser
3 x 1000 litre fuel tanks


Air Interdiction



Configuration

4 x Laser guided bombs
4 x BVRAAM
2 x SRAAM
27mm Mauser
2 x 1000 litre fuel tank
Laser designator pod


Suppression of Enemy Air Defences



Configuration

2 x Alarm
4 x BVRAAM
2 x Laser guided bombs
2 x SRAAM


Close Air Support



Configuration

18 x Brimstone
4 x BVRAAM
2 x SRAAM
27mm Mauser
1 x 1000 litre fuel tank


Maritime Attack



Configuration

4 Anti-ship Missiles
4 x BVRAAM
2 x SRAAM
27mm Mauser
3 x 1000 litre fuel tank

http://www.eurofighter.com/et_sr_mc_ma.asp

Si, ya se. A estos no les tengo que temer porque estan dibujados, no?;)
 

ROSARG

Forista Sancionado o Expulsado
qUE EL TYPHOON SEA UTILIZADO A PARTIE DEL 2009 EN MALVINAS NO ES DE ESTRAÑAR,ESTO LO DIGO POR QUE EN MAYO 2009 VENCE EL PLAZO DADO POR LA ONU PARA QUE ARGENTINA RECHACE EL PEDIDO BRITANICO DE AMPLIACION DE ZZEE ALREDEDOR DE MALVINAS DE 200 MILLAS NAUTICAS A 350 LO QUE IMPLICARIA QUE LA ISLA DE LOS ESTADOS ENTRARIA DENTRO DE ESE AREA,COMO LOS INGLESES SABEN QUE HAY PETROLEO EN EL AREA SE LO QUIEREN ASEGURAR A COMO DE LUGAR ,NO SOLO ESO EN EL AREA QUE PIDEN YA ARGENTINA EXPLOTA GAS Y PETROLEO(LO DIGO POR TIERRA DEL FUEGO),ME PREGUNTO Y LES PREGUNTO,NO TENEMOS UNA POTENCIA EXTRANGERA EN NUESTRO TERRITORIO?OTRA PREGUNTA,NO DICE LA PRESIDENTA Y LA MINISTRA DE DEFENSA QUE LA POLITICA DE DEFENSA SERA BASADA EN LA DEFENSA DE LOS RECURSOS ECONOMICOS DE NUESTRO PAIS?ENTONCES QUE ESPERAN EN LA COMPRA DE SDA.ESTO ME SUPERA :banghead:
 
No creo que fuera esa la causa. Simplemente estan sustituyendo fus F3 por Typhoons.

Si la razon fuera la que comenta, con lo que tiene el RU hoy en las islas se sobraria. Lamentablemente Argentina no tiene ninguna aeronave que pudiera plantarle cara a un Tornado F3.
 
En serio???... yo tengo entendido que aun no.

El EdA tenía interés en homologar el Penguin, y dadas las relaciones carnales con los noruegos, no creo que se tarde demasiado en homologarlos.

P.D. El EFA si tiene homologado el Brimstone.
 
Wolf, al dia de la fecha los EF solo homologaron AMRAAM, ASRAAM, Sidewinder, BGL, y designadores, nada de Brimstone u otro misil...

O hasta donde yo se por lo menos, no lo podian hacer hasta el Tranche 3....

Abrazo
 

Nuño

Forista Sancionado o Expulsado
Pues a mi me estraña que el EdA tenga homologado con sus medios el Taurus en el F-18 Y no lo tengamos en el C-16
 
Arriba