Todo sobre el Almirante Irizar

Contradicción pura y dura.
Por que por un lado le niegan la plata para la incorporación de medios,y por otro exigen al máximo los pocos medios que tenemos.

PD;Que bien vendrían los dos KC-130 que la FAA había seleccionado a fines del años pasado, para los cuales esta administración le negó los fondos..

Cuando uno de los Hércules que van a involucrar en la Antártida falle y deba ir a taller, ahí se van a dar cuenta que hacen falta mas material. Y sobre todo material nuevo o llevado a 0.

Pero se ve que tienen que tropezarse con la piedra para que se den cuenta. De nada ha servido hasta ahora decirles que hay piedras en el camino.
En éste ámbito y en muchos otros...

Ese de tema de seguir "probando" me está cansando...
 
No se puede improvisar en un lugar tan inospito y dificil como la antartida y menos cuando los medios con los que contas para realizas dicha improvisacion estan tan al limite, (dios no quiera) pero tener un kilombito con un hercules en medio de la antartida o peor aun en el medio del mar como resolves el embrollo??, y mas viendo el estado actual de las FFAA

PD: repito, un no quiere que pase nada, pero a veces parece que los politicos son hijos del rigor y necesitan que ocurra una "once" en las FFAA para que se den cuenta de algunas cosas y las cambien.
 
No se puede improvisar en un lugar tan inospito y dificil como la antartida y menos cuando los medios con los que contas para realizas dicha improvisacion estan tan al limite, (dios no quiera) pero tener un kilombito con un hercules en medio de la antartida o peor aun en el medio del mar como resolves el embrollo??, y mas viendo el estado actual de las FFAA

PD: repito, un no quiere que pase nada, pero a veces parece que los politicos son hijos del rigor y necesitan que ocurra una "once" en las FFAA para que se den cuenta de algunas cosas y las cambien.

Y no nos olvidemos de las personas que están allá...
 
quiero pensar , que todo se produce por el desorden general que hay, tanto en el manejo de estas situaciones, como la impericia de la nueva administración. Espero que se pongan las pilas.
 
Y no rodarán...estamos hablando del sector público de un país tercermundista. Esas cosas no pasan por acá. Las cosas cambiaron, pero no se ilusione que para que algo como lo que usted propone tuviera lugar, necesitaríamos una revolución! Se sorprendería acaso si yo le dijera que los mismos tipos del Mindef que pagaron paquetes de chocolinas para la campaña antártica de 2014/5 a precio de barra de oro son los que ahora posiblemente estén viendo el contrato de la draga? Yo, no. -:(-
Soy consiente, pero no pierdo la ilusión.
 
Bueno...que SALTEN los "errores" esta bien, lo malo es que "no saltan" los que "originaron estos errores"...(entiendase...los que Negaron Fondos)

A esta altura lo veo mal al MINDEF...
-los Inoperantes insisten en el Mirage F-1,
-Niegan fondos para adquirir KC-130,
-llegan tarde para alquilar un buque Sudafricano (nada nuevo en esto...sieempre -llegan tarrde a todo),
-No Dragan el canal de salida del Irizar...
Y la lista sigue
¿Casualidad?...Naaaah...es todo la misma Merde, ya NO hay casualidades aca.
 
Y todo por que no se quiso poner plata,simplemente por eso.

Señores, el tipo que nos gobierna piensa que las Malvinas serían un fuerte déficit para el país. No quiero saber (realmente me asusta) lo que piensa de la soberanía en la Antártida.

http://www.lanacion.com.ar/62352-malvinas-el-presidente-menem-ataca-con-diplomacia

Espero que nadie salte diciendo que estoy haciendo politiquería ni partidismo, porque no es así. Deberíamos tener en claro lo que piensa la gente que nos gobierna, porque después nos escandalizamos de determinados actos o medidas cuando deberíamos estar enterados de lo que bien podría llegar a pasar.

saludos
 
Señores, el tipo que nos gobierna piensa que las Malvinas serían un fuerte déficit para el país. No quiero saber (realmente me asusta) lo que piensa de la soberanía en la Antártida.

http://www.lanacion.com.ar/62352-malvinas-el-presidente-menem-ataca-con-diplomacia

Espero que nadie salte diciendo que estoy haciendo politiquería ni partidismo, porque no es así. Deberíamos tener en claro lo que piensa la gente que nos gobierna, porque después nos escandalizamos de determinados actos o medidas cuando deberíamos estar enterados de lo que bien podría llegar a pasar.

saludos

Y si, estás haciendo politiquería barata porque no se que tiene que ver con el Irizar, ponés un link que dice menem, no tengo ganas de abrirlo, te dejo algo más actual, el comunicado del gobierno actual realizado a través de la cancillería a días de haber asumido.

Cuestión Malvinas: Argentina reafirma sus derechos de soberanía y reitera su llamado al diálogo a 183 años de la usurpación británica

El 3 de enero de 1833, las Islas Malvinas fueron ocupadas por fuerzas británicas que desalojaron a la población y a las autoridades argentinas allí establecidas legítimamente, reemplazándolas por súbditos de la potencia ocupante. La República Argentina protestó inmediatamente ese acto de fuerza ilegítimo que aún se mantiene, sin consentirlo en momento alguno.
Desde el inicio mismo de su existencia como nación independiente, la República Argentina había exteriorizado a través de actos de gobierno la firme voluntad política de ejercer su soberanía efectiva en los territorios australes y espacios marítimos heredados de España.
Hoy, a 183 años de esa ocupación ilegítima que aún continúa, el pueblo y el gobierno argentino reafirman una vez más los imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
La Cláusula Transitoria Primera de la Constitución Nacional consagra el objetivo permanente e irrenunciable de recuperar el ejercicio pleno de la soberanía sobre dichos territorios y espacios marítimos, de conformidad con los principios del derecho internacional y respetando el modo de vida de los habitantes de las Islas Malvinas. Este objetivo es una política de Estado y responde al anhelo de todo el pueblo argentino.
El año que acaba de finalizar marcó el 50º aniversario de la adopción de la resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la primera referida específicamente a la Cuestión de las Islas Malvinas, ratificada por todas las resoluciones posteriores de la Asamblea General y de su Comité Especial de Descolonización.
Hace décadas que la comunidad internacional destaca a la Cuestión de las Islas Malvinas como una de las formas de colonialismo a la que debe ponerse fin e insta a la Argentina y el Reino Unido a encontrar a la mayor brevedad una solución pacífica y duradera a la disputa de soberanía, a través de las negociaciones bilaterales.
Nuestra región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur, manifestando su preocupación a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados, de la UNASUR, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y de la Cumbre Iberoamericana. También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Arabes (ASPA) y la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA).
Asimismo, el Grupo de los 77 y China ha reconocido expresamente el derecho que le asiste a la República Argentina de emprender acciones legales, con pleno respeto del Derecho Internacional y de las resoluciones pertinentes, contra las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos no autorizadas en sus espacios marítimos, lo cual incluye la plataforma continental.
A 50 años de la adopción de la resolución 2065 (XX) de la Asamblea General, la República Argentina renueva su firme compromiso con la solución pacífica de las controversias, el derecho internacional y el multilateralismo e invita al Reino Unido a reanudar las negociaciones con miras a resolver -a la mayor brevedad posible, y de manera justa y definitiva- la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, a través del camino del diálogo, la paz y la diplomacia al que nos insta la comunidad internacional.

Cancillería Argentina. 03 de enero de 2016. Información para la Prensa N°: 001/16

http://malvinasdata.blogspot.com.ar/2016/01/el-2016-rapidamente-nos-muestra-la.html
 
Señores, el tipo que nos gobierna piensa que las Malvinas serían un fuerte déficit para el país. No quiero saber (realmente me asusta) lo que piensa de la soberanía en la Antártida.

http://www.lanacion.com.ar/62352-malvinas-el-presidente-menem-ataca-con-diplomacia

Espero que nadie salte diciendo que estoy haciendo politiquería ni partidismo, porque no es así. Deberíamos tener en claro lo que piensa la gente que nos gobierna, porque después nos escandalizamos de determinados actos o medidas cuando deberíamos estar enterados de lo que bien podría llegar a pasar.

saludos
mi pregunta es como sabes que piensa eso no?
 
Según el libro de corrección de mareas, cual es la próxima extraordinaria para el próximo año habría que consultar con del IHN.-
meterle un pontones sumergibles y luego desplazar el agua por aire comprimido, si con eso no lo despegan .... mangueras de altra presión y gran caudal donde este mas chupado, y si con eso no camina, pasarela fija y a la noche de los museos -:(-palmfacebiuhhhhrezndoBanhead
 
Está estrechamente relacionado. Lamento profundamente que no sea evidente. La opinión de un Ministro de Defensa está estrechamente ligada todo lo relacionado a la Defensa. La opinión del presidente está estrechamente ligada a TODO. Incluida la cuestión Antártida.

No es para politizar nada. Es para traer un manto de lógica a la cuestión.

saludos
 
El articulo es de 1997, no creo que Macri sea la misma persona que hace 20 años, si lo fuera no se habria metido en politica, algo que al padre nunca le gusto, con el mismo criterio podemos poner articulos de hace 10 años donde Nestor K hablaba de terminar con la corrupcion y decir "asi pensaba Nestor", aca tenes la transcripcion del discurso de Nestor en la cumbre de las Americas en 2004, hace un fuerte llamado a la lucha frontal contra la corrupcion (sic) http://www.cronista.com/impresagene...-la-Cumbre-de-las-Americas-20040113-0112.html
O sea...
Podemos decir que no le da la prioridad que nos gustaria pero de ahi a asegurar que piensa tirar por la borda mas de 100 años de presencia en la Antartida hay una distancia.
 
El articulo es de 1997, no creo que Macri sea la misma persona que hace 20 años, si lo fuera no se habria metido en politica, algo que al padre nunca le gusto, con el mismo criterio podemos poner articulos de hace 10 años donde Nestor K hablaba de terminar con la corrupcion y decir "asi pensaba Nestor", aca tenes la transcripcion del discurso de Nestor en la cumbre de las Americas en 2004, hace un fuerte llamado a la lucha frontal contra la corrupcion (sic) http://www.cronista.com/impresagene...-la-Cumbre-de-las-Americas-20040113-0112.html
O sea...
Podemos decir que no le da la prioridad que nos gustaria pero de ahi a asegurar que piensa tirar por la borda mas de 100 años de presencia en la Antartida hay una distancia.

Completamente de acuerdo con Ud. No es la misma persona, nadie lo es de un día para otro. Pero hay cuestiones que no hay que perderlas de vista, estar alertas como sociedad, estar lo mas informado posible, tener bien presente los antecedentes de cada uno, su opiniones respecto de tal o cual tema, y a partir de ahí decidir, actuar, votar.

Un ejemplo: Si CFK vuelve a ser funcionaria, no me sorprendería que esté envuelta escándalos de corrupción; Si Menem vuelve a ser presidente, no me sorprendería que venda ésta vez al país entero; si Macri quiere renunciar a Malvinas/Antártida, no me sorprendería por sus históricos dichos, y su manera empresaria de pensar.

saludos

PD: dejemos un poquito ésto de lado, no se rasguen las vestiduras, esperemos ver como evoluciona todo, y ojalá al final podamos respirar aliviados sabiendo que Macri no bajará la guardia con el tema Antártida.
 
Arriba