Marcos dijo:Desasnandome, y el Mara?...qué tal es?
Una pequeña aclaracion. En el caso de Finger contra A4AR en realidad no hay compatibilidad electronica. La unica compatibilidad que existe es a nivel algoritmos, es decir partes del programa del A4AR se pueden utilizar para programar el Sint de los finger ya que las computadoras de mision son completamente distintas y utilizan diferentes compiladores pero en si el algoritmo (El metodo o tabla de calculo que esten utilizando) se puede utilizar en ambos. Para caso del pampa desconozco.spirit666 dijo:El soft desarrollado del A-4AR ha permitido introducir en la compu de los Finger mejoras en el sistema de navegación, especialmente en cuanto a algunos modos; mejorar la precisión del armamento mediante la carga de datos balísticos, cambiar la información que se presenta en el HUD y algunas otras mejoras que han sido posible gracias al programa A-4AR.
A su vez los AT-63 también han recibido algunos de éstos desarrollos, por ello siempre me refiero a la "compatibilidad electrónica" entre los Finger/AT-63/A-4AR cosa que no es posible con los M3 ni con un hipotético M2000.
CHACAL: los Finger no recibieron en algún momento la denominación interina M.5S (S x SINT)...?
TANDILENSE-SCORPION dijo:el mirage3 ,tiene capacidad de ataque al suelo,pero su principal mision ,es la intercepcion,el mejor ejemplo es malvinas ,q solo se lo utilizo en combates aire-aire, cobertura aerea,o de divercion,aun a pesar de las bajas,de los a4,y dagger,nunca atacaron a los ingleses
spirit666 dijo:CHACAL: los Finger no recibieron en algún momento la denominación interina M.5S (S x SINT)...?
No voy a hacer comentarios, porque despues me tildan de imparcial!!!Eagle_Giuli dijo:Off topic, accrochage que firma!! Buenísimo, todavía los Mirage III le dan más que un susto a sus compañeros de la V Brigada...