Relaciones: Israel - Iran

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Ah no? Y como explicas la inmigracion masiva de judios europeos y rusos despues de la 2da guerra mundial? Fueron a Palestina porque les quedaba mas cerca que volver a sus pueblos originales? O emigrar a otros paises europeos menos afectados por la guerra? O a EEUU, el gran ganador?

¿Y el fanatismo religioso es la única explicación que se te ocurre?

El sionismo fue un movimiento de origen laico y socialista (que no te asombre....Sharon and cía son casi tus camaradas :biggrinjester:) . Se migró a MO porque era la tierra donde el pueblo judío había vivido durante siglos.
 
Ahmadinejad confirmó un nuevo paquete de propuestas para Occidente

AJN.- El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad expresó que Irán no aceptará los plazos límite pero confirmó que se ha entregado un nuevo paquete de propuestas sobre su posición nuclear a Occidente.


El anuncio fue realizado luego de que su nuevo gobierno ganara un amplio apoyo del parlamento. Entre los nuevos ministros se encuentra el de Defensa, Ahmad Vahidi, quien tiene pedido de captura de Argentina por el ataque terrorista contra la AMIA, en 1994.
Los parlamentarios también aprobaron a la primera mujer en el gobierno desde la revolución islámica en 1979, pero rechazaron al postulado para ministro de Energía y a las otras dos mujeres que habían sido designadas para los puestos de ministro de educación y bienestar social.
La amplia aceptación de los legisladores representó un gran impulso para el presidente Ahmadinejad y fue considerada como un voto de confianza en relación a las disputas con sus oponentes políticos.
“Ya nadie podrá imponer sanciones contra Irán. Recibimos sanciones. Podemos manejarnos a pesar de ellas. Pero hemos dado un paquete de propuestas”, expresó Ahmadinejad.
Estados Unidos y algunos de sus aliados tienen la preocupación de que Irán busca desarrollar armas nucleares, pero los líderes iraníes dicen que sólo buscan producir reactores de energía.
Ahmadinejad también se encuentra luchando contra una variedad de peleas internas que surgieron luego de la elección presidencial del 12 de junio.
Grupos de la oposición han logrado ganar el apoyo de algunos clérigos chiitas importantes y hasta el de ex partidarios de Ahmadinjad que no están de acuerdo con los fuertes enfrentamientos post electorales y con las denuncias de abuso de detenidos.
No obstante, el presidente iraní cuenta con el apoyo de la poderosa Guardia Revolucionaria y del líder supremo Ayatolá Ali Khamenei, quien tiene la palabra final en todos los asuntos de estado.
 

Brigadas Internacionales

Forista Sancionado o Expulsado
Estimado:

Los campos de concentración de Chipre donde los ingleses ponían a los judíos de la 3ra Aliah no te dicen nada?
La cuestión podrida la arman los ingleses ( cuando no) con su declaración Balfour, después se descubre petróleo en países árabes y los ingleses se echan atrás. Bien dices que Irgun y Hagannah son anteriores a la 2da guerra porque como dije había combates entre colonos antes. Era especialmente el Irgun terrorista que atentaba con bombas contra los ingleses, pero había grupos más extremos como el que puso la bomba en el hotel Rey David el Stein creo.
Lo máximo que le sacan a Israel es volver al 67, dar los barrios árabes de Jerusalén al estado palestino ( no se que pasaría con los barrios cristianos ) devolver el Golán ( del retorno de los desplazados olvidense ) pero todo a cambio de reconocer Israel, algo indigerible para cualquier lider árabe o musulmán, recordemos como mataron a Saddat el egipcio por los acuerdos de Camp David de los 70.
Es obvio que existían planes del famoso Congreso Sionista Mundial ( Hertz, etc) de volver a Eretz Israel desde 1896 , y era en respuesta a los progroms rusos, pero una cosa no justifica la otra.
Es un asunto muyyy complicado.

Complicadisimo, pero como ya dije no se puede volver atras y hay que enderezar la situacion lo mejor posible. Y si Israel no da un paso atras (cosa que no les interesa ni a ellos, ni al lobby judio, ni al lobby armamentista) no va a conseguir nada. Va a convertirse en parias, ya, en el imaginario colectivo pasaron de victimas a victimarios... y es eso lo que los "halcones" van a lograr, que renazca el antisemitismo...
 
Bueno para Los que se preguntaron o dijeron que Israel usurpo Palestina primero preguntebse quien llego primero, de quienes son esas tierras biblicamente e históricamente, sino preguntense de donde vienen los términos Israel y Palestina y listo no hay mucho para discutir sobre ese tema..

Bueno y sobren los grupos como hagannah yo no estoy ni estuve ni estaré de acuerdo con ella ya que hicieron atrocidades como las que hacen hamas o hizbulllah, así que no puedo apoyar a uno y criticar al otro. Pero estos grupos no tienen absolutamente nada que ver con Israel ya sea su gente, idf o lo que fuera..
 
Con solo leer un poco la historia uno se da cuenta de que quienes rechazaron completamente los planes siempre fueron los pueblos arabes, y ahora buscan eso que rechazaron y luego perdieron en una guerra, y no solo eso, algunos directamente buscan la desaparacion de Israel.
 
Claro, además les estaban ofreciendo tierras que no les pertenecía en absolutamente ningún aspecto. Les convenía aceptar y callarse la boca jaj. Otra cosa.. Si Israel jamás hubiera existido y el actual Israel fuese Palestina, poblado únicamente por Arabes musulmanes .. La verdad que to no veo al mundo muy agitado ayudando a los judíos para que vuelvan allí.
 
Esta noticia tendria relación con el tema, porque el armamento podría ser utilizados por Iran para defender sus instalaciones nuclares.

Afirman que el Artic Sea podría haber transportado misiles a Irán

12:17|Un diario austríaco dice que el buque supuestamente secuestrado a fines de julio habría llevado un cargamento comprado a una mafia rusa.

FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2009/09/04/um/m-01992286.htm

Juanjo
 

Sebastian

Colaborador
"Una bomba nuclear en el sótano"

La lectura cotidiana del caso iraní resulta tan ilustrativa como propia del escenario informativo dislocado en el que cada día nos hundimos más.

El 24 de agosto Israel acusó al director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), Mohamed Al-Baradei, de "no ofrecer una imagen completa de la ocultación y aceleración de las actividades militares nucleares ilegales" de Irán.

No cabe duda que la razón está del lado de Tel Aviv. Resulta inadmisible que un país pueda engañar a la comunidad internacional, establecer un programa nuclear secreto y desarrollar armamento de destrucción masiva en una región tan inestable como Oriente Próximo.

Hay que apoyar también la postura de Tel Aviv para que se apliquen las sanciones más estrictas a esa nación, que se niega a permitir el acceso a sus instalaciones nucleares de los inspectores de la AIEA.

Resulta escandaloso que durante años Occidente haya permitido tal situación sin adoptar una posición más firme.
Cuando se creyó la tesis norteamericana de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva varios países, apoyaron incluso una invasión de Irak a todas luces ilegal.

Tendríamos que preguntarnos ¿por qué ocurre esto? ¿Cómo es posible que los gobiernos de Occidente permiten que un estado incremente su poderío nuclear sin control alguno?
La respuesta es muy simple: porque esa nación no es Irán, cuya intención por conseguir una bomba atómica es una simple hipótesis con tanta solidez por el momento como tenía la tesis del armamento que se le achacaba a Irak.

El único estado que ha engañado a la comunidad internacional para desarrollar, no decenas, sino cientos de bombas nucleares, es Israel.

Y aquí me remito a un interesante libro escrito por el periodista israelí Michael Karpin que se titula "Una bomba en el sótano" y cuya lectura recomiendo para los que quieran ir más allá del bombardeo de propaganda que estamos sufriendo sobre el caso iraní.

Cito a Karpin por ser israelí pero los informes, publicaciones y documentales que han certificado las capacidades nucleares de Tel Aviv son innumerables.

La misma introducción del texto ya resulta elocuente.
Escribe Karpin: "Para conseguir su capacidad nuclear los israelíes tuvieron que esconder lo que estaban haciendo a los ojos del mundo para evitar la curiosidad de los organismos internacionales cuyo objetivo era prevenir la proliferación de armamento nuclear".
Y después continúa: "una vez que se conoció el secreto, Israel consiguió persuadir al mundo (yo aquí matizaría, a las potencias necesarias) que el suyo era un caso especial.

En contra de casos como Paquistán, India, Corea del Norte, Irán, Libia o Irak, a Israel no se le ha pedido que renuncie a su capacidad nuclear, no se le ha criticado ni se le ha amenazado con sanciones".
Karpin documenta cómo el liderazgo israelí y especialmente David Ben Gurion siempre apoyaron la producción de armas nucleares, para lo cual no dudaron en establecer un sofisticado entramado de espionaje y todo un muro de mentiras que cubrió su proyecto. Foto: imágen satelital de la Planta nuclear de Dimona.

El periodista se refiere a una larga relación de personajes claves en el desarrollo del programa atómico israelí entre los que figuraron los científicos Ernste Bergmann e Israel Dostrovsky, el coronel Yuval Neeman, el actual presidente Simon Peres y Munya Mardor.

Este último fue comandante de las milicias judías durante los años previos a la creación de Israel y se le achaca un atentado tan estremecedor como incomprensible: hundir el "Patria", un barco de supervivientes del Holocausto en el puerto de Haifa, cuyo naufragio causó la muerte de 200 judíos.

Sólo esta acción merecería otro artículo donde se pudiera hablar sobre el concepto de "terrorista" que ahora utiliza de manera tan recurrente el estado israelí.

Pero retomemos el asunto nuclear. En septiembre de 1956 Francia –el mismo país que hoy exige una firme postura frente al programa iraní- accedió a vender a Israel un reactor nuclear.

Una instalación que para Israel no era sino una "factoría textil". "Cuando en los sesenta se preguntaba a un portavoz gubernamental que era lo que se estaba construyendo cerca de Dimona (un enclave en el desierto del Negev) decían que era una factoría textil y la gente sabía que era un nombre en código", refiere Karpin.

Curiosamente fue otro científico judío, el norteamericano Henry Jacob Gomberg, quien primero alertó a EEUU sobre las acciones encubiertas de Israel en 1960.
Pero cuando el gobierno de ese país inquirió a Tel Aviv sobre las intenciones de tal complejo, el propio Ben Gurion replicó sin sonrojarse: "Israel no pretende construir bombas atómicas. Tiene que aceptar mi palabra". Además, se comprometió a que un equipo de inspectores norteamericanos pudiera visitar Dimona.

Ese periplo debería entrar en los anales de la deslealtad hacia quien se suponía era un país aliado. "Todos los detalles de la visita se planearon cuidadosamente. A los invitados sólo se les permitió ver las instalaciones situadas a ras de tierra. No las subterráneas, donde se encontraba la planta de extracción de plutonio. El engaño funcionó", añade Karpin.

Israel consiguió su "capacidad nuclear" en 1966 y en 1973 se planteó atacar con este armamento durante la llamada Guerra del Yom Kippur.
El presidente Ephraim Katzir lo reconoció en una entrevista en la TV. "Israel equipó un avión con una bomba nuclear", afirmó.

Es decir, un país con armas nucleares y dispuesto a usarlas constituye sin duda un riesgo inexcusable para Oriente Próximo.

El pasado mes de agosto la Liga Árabe solicitó el apoyo de la Unión Europea para exigir a Israel que abra sus instalaciones nucleares a los inspectores de la AIEA.

No he vuelto a leer nada sobre ese asunto en los medios de comunicación.

por JAVIER ESPINOSA desde Beirut

P.D: Digan no les cansa el doble discurso de los EE.UU, Israel, etc diciendo Iran es malo, es el cucu, mientras nosotros somos los buenos.
Mientras Israel tenga armas atomicas los demas paises van a querer tenerlas tb. Estan en su derecho. Todavia no vi "pruebas" para decir que iran las esta obteniendo, reitero se viene otro Irak.
 

Sebastian

Colaborador
Derrape en que sentido?
Es una nota publica donde dice lo que hizo israel, se refiere a un libro de Michael Karpin.
El autor es judio, no es arabe ni palestino, ni antisemita y bla,bla,bla (ya que parece ser que todo lo que se diga o escriba mal de israel esta escrito por sus enemigos).

Reitero, ¿derrape en que sentido?
 

Sebastian

Colaborador
Israel no descarta asestar un golpe militar a Irán

Moscú, 21 de septiembre, RIA Novosti.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, Dani Ayalon, declaró hoy que su país no descarta asestar un golpe militar a Irán por su negativa a renunciar a los desarrollos nucleares.

"Israel no descarta asestar un golpe militar a Irán por su negativa a desmantelar el programa de armas nucleares, expresó Ayalon citado por la agencia Reuters.

El diplomático israelí comentó de esta manera la entrevista que ofreció el presidente ruso, Dmitri Medvédev, a la cadena de televisión estadounidense CNN el domingo pasado.

Medvédev afirmó que su homólogo israelí, Shimon Peres, había declarado durante su visita a la ciudad rusa de Sochi que "Israel era un país amante de la paz y no tenía intenciones de atacar a Irán".

Preguntado sobre si las palabras de Peres era una garantía de que Israel nunca atacaría a Irán, Ayalon contestó: "Por cierto que no".

"El presidente ruso no está autorizado para hablar en nombre de Israel, y en lo que se refiere a Irán, las autoridades israelíes no descartan asestarle un golpe militar", comentó el vicecanciller israelí.

En la entrevista concedida a la CNN, el líder ruso se mostró esperanzado de que Israel renunciaría a la fuerza militar para solucionar el problema nuclear iraní. A juicio de Medvédev, la solución consiste en "impulsar a Teherán a la cooperación".

EEUU y algunos otros países acusan a Irán de procurar arma nuclear bajo la tapadera del programa nuclear civil. Teherán rechaza las acusaciones e insiste en el carácter meramente pacífico de sus desarrollos nucleares.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó la semana pasada que no tenía pruebas concretas de que Irán estuviera desarrollando un programa de armas nucleares.
 
Irán renueva las agresiones a Israel

ANTES DE LA ASAMBLEA DE LA ONU
Irán renueva las agresiones a Israel
El gobierno de la república islamista volvió a acusar a Israel de desplegar un "lobby" para perjudicar su imagen y desafió a los detractores del régimen integrista que piden que Ahmadinejad sea censurado por haber negado otra vez el Holocausto .

El régimen de la República Islámica de Irán afirmó que un supuesto "lobby proisraelí" en los Estados Unidos intentará "perturbar" la visita del presidente Mahmud Ahmadinejad a Nueva York.

Ahmadinejad tiene previsto viajar a los Estados Unidos el martes para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas y pronunciar un discurso el miércoles.

Antes de la visita, el presidente iraní desató una vez más controversia cuando cuestionó nuevamente la masacre de judíos durante la Segunda Guerra Mundial y llamó al Holocausto un "cuento" utilizado como pretexto para consolidar el Estado israelí.

Sus comentarios llevaron a nuevas condenas de Israel y Occidente. El portavoz presidencial Mohammar-Yafar Mohammaedzadeh señaló a la agencia oficial de noticias IRNA que el lobby proisraelí trataría de perturbar, por ello, la visita de Ahmadinejad a Nueva York.

"El lobby sionista haría cualquier cosa para evitar que nuestro presidente exprese el punto de vista iraní y para distorsionar el mensaje de justicia global, pero los sionistas una vez más fracasarán", sostuvo el portavoz.

"Tal y como dijo el propio presidente, estamos orgullosos de que nuestros oponentes sean asesinos profesionales", añadió Myhammadzadeh.

El portavoz afirmó que Ahmadinejad transmitirá un "mensaje de paz y amistad", en la Asamblea General de Naciones Unidas y que se reunirá, además, con varios jefes de Estado.

El presidente iraní había dicho el viernes que el Holcausto ha sido utilizado como "pretexto para crímenes contra la humanidad" y acusó a Occidente de haber convertido el asunto en un tabú.

Irán no reconoce a Israel y considera que su gobierno es el principal foco de problemas en Cercano Oriente.


21 de setiembre de 2009 (DPA)

---------- Post added at 04:26 ---------- Previous post was at 04:15 ----------

Rusia le advirtió a Israel que una guerra contra Irán sería “lo peor que se pueda imaginar”

Fecha Publicación: 20/09/2009|11:27

El presidente ruso, Dmitri Medvedev, advirtió a Israel que lanzar una guerra con Irán sería "lo peor que uno se pueda imaginar".


En una entrevista emitida hoy por el canal estadounidense CNN, el jefe del Kremlin defendió también el derecho de Rusia a seguir vendiendo armas defensivas a Teherán, más allá de las críticas de Estados Unidos e Israel, informa la agencia DPA.

Sin embargo, advirtió, ni Irán ni Israel contarán con el apoyo de Rusia en el caso de una confrontación. Medvedev confió en que nunca se llegue a ese extremo.

Durante la entrevista, grabada el 15 de septiembre, según el Kremlin, el mandatario admitió por primera vez que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, realizó una "visita secreta" a Moscú a principios de septiembre.

Israel aún no confirmó la visita, que se produjo en medio de rumores de que el carguero "Arctic Sea", misteriosamente desaparecido durante tres semanas cuando llevaba maderas a Argelia, podía en realidad transportar también armas rusas para Irán.

Medios rusos e israelíes señalaron entonces que durante la visita de Netanyahu se trataron "delicadas cuestiones de seguridad" y negocios armamentísticos previstos entre Rusia e Irán.

Teherán espera actualmente la entrega por parte de Rusia de un sistema antimisiles tipo S-300, que según la versión oficial utilizará para defender sus plantas nucleares
20 de septiembre de 2009 (telam)
 
China habló en contra de las sanciones contra Irán

AJN.- China considera que las sanciones contra Irán “no son la respuesta” ante su programa de enriquecimiento nuclear, según expresó una portavoz del gobierno desde Beijing.



“En el presente, aplicar sanciones no se condice con los esfuerzos diplomáticos”, expresó la portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu.
El comunicado conjunto que China firmó en Naciones Unidas “enfatiza la resolución del asunto mediante el diálogo y la negociación y mediante el logro de que el asunto nuclear de Irán retorne a las vías de diálogo”.
Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Rusia, Reino Unido, Francia y Estados Unidos + Alemania) se reunirán con representantes iraníes el primero de octubre por primera vez en más de un año, en un intento por reducir las tensiones sobre la negativa iraní de frenar sus actividades nucleares.
Según Irán, la finalidad es utilizar la tecnología de enriquecimiento para crear combustible nuclear, pero hay miedos internacionales sobre que la República Islámica esté intentando desarrollarla para reconfigurar su programa nuclear.
Previo a las negociaciones de octubre, los ministros de Relaciones Exteriores de las seis naciones se reunieron el miércoles para debatir sobre la manera de frenar el enriquecimiento de uranio por parte de Irán.
También ayer, el presidente ruso Dmitry Medvedev abrió la puerta al posible respaldo de sanciones contra Irán a modo de reconocimiento al presidente estadounidense Barack Obama, que decidió cancelar el escudo de misiles al este de Europa.
Medvedev expresó en la Asamblea General de la ONU que la actitud de Obama “merece una respuesta positiva”. Lo que es más, Obama mismo dijo que su decisión sobre los misiles es merecedora de un “bonus” de Rusia.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
El régimen islámico iraní confirmó su nuevo desafío nuclear
La república islamista confirmó a la agencia mundial atómica que puso en marcha una segunda planta de enriquecimiento de uranio. Aunque dice es para energía, el mundo teme prepare una bomba
Hasta ahora, la comunidad internacional sólo conocía la existencia de la planta para el enriquecimiento de uranio en Natanz,centro de Irán, que, según temen muchos países, podría ser utilizada algún día para la producción de material para armas nucleares.

En una carta enviada al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán aseguró que en la nueva instalación se enriquecerá uranio en hasta un 5 por ciento. Especialistas aseguran que para la construcción de armas nucleares se requiere un enriquecimiento mayor.

Además, el país aseguró a la OIEA que proporcionará más datos en el momento adecuado. A la vez, ésta exigió información inmediata sobre la instalación y un acceso a la misma lo antes posible. Aseguraron también que Irán envió la carta tras descubrir que los servicios secretos occidentales conocían la existencia de la segunda instalación.

Irán no señala el lugar donde está siendo construida la nueva planta ni precisa el nivel de avance del proyecto, pero sí anunció que hasta ahora no hay material nuclear en la nueva fábrica.

Uno de los diplomáticos dijo que la planta se encuentra cerca de la ciudad de Qom, sur de Teherán, y tiene capacidad suficiente para 3.000 centrifugadoras. "Es lo que se necesita para producir en un año (material) para una bomba, pero no es suficiente para un reactor nuclear", explicó la fuente diplomática.

El Consejo de Seguridad de la ONU ya impuso en varias ocasiones y sin éxito sanciones a Irán para apartarlo de sus actividades de enriquecimiento de Uranio. Teherán sostiene que sólo utiliza el uranio enriquecido como combustible para la generación de electricidad nuclear, pero Occidente teme que el régimen aspire a obtener armas atómicas.
infobae
 
Obama: "No descartamos la opción militar en Irán"

Fecha Publicación: 25/09/2009|19:42 Translate

El presidente de Estados Unidos lanzó la intimidante frase, aunque aclaró que prefiere continuar la vía diplomática para persuadir a Ahmadineyad de que cese la actividad nuclear.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó hoy que "no descarta" la opción militar en Irán, pero prefiere continuar la vía diplomática para persuadir a ese país de que renuncie a sus actividades de enriquecimiento de uranio.

En una rueda de prensa tras la clausura de la cumbre del G-20 celebrada en los últimos dos días en Pittsburgh, Obama afirmó: "No descarto ninguna opción en lo que se refiere a la seguridad nacional, pero la vía diplomática sigue siendo el camino preferido".

Obama indicó que la comunidad internacional está "más unida que nunca" contra las actividades nucleares iraníes, después de que se divulgara la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio.

El mandatario aludió a las declaraciones rusas y chinas que instan a Teherán a colaborar con las inspecciones internacionales y declaró: "Esperamos que Irán se dé cuenta y opte por cumplir sus obligaciones".

Obama, Nicolas Sarkozy y el primer ministro británico Gordon Brown condenaron esta mañana en una conferencia de prensa conjunta el programa nuclear iraní.

Reglas claras. "Las reglas son claras. Todas las naciones tienen el derecho a usar la energía atómica con fines pacíficos; aquellas naciones con armas nucleares deben ir hacia un desarme. Llegó el momento de que Irán actúe de inmediato para restablecer la confianza de la comunidad internacional", indicó Obama.

Por su parte, Sarkozy apuntó que Irán va "por el camino erróneo", citó los esfuerzos por llegar a un acuerdo con ese país y agregó que Irán "desafía" a la comunidad internacional. A su turno, el primer ministro Brown explicó que "Irán tiene plazo hasta el primero de octubre para alinearse con la comunidad internacional en este tema. Si no lo hace, será aislado y sufrirá sanciones".

Por otra parte, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, que intenta calmar la afrenta contra Irán, indicó que ese país dará una "prueba convincente" de las intenciones pacíficas de su programa nuclear en la reunión con las seis potencias el jueves próximo en Ginebra.



25 de septiembre de 2009 (lanacion)
 
Irán realiza otra prueba con misiles y crece la alarma mundial

ARMAS
Irán realiza otra prueba con misiles y crece la alarma mundial

Fecha Publicación: 28/09/2009|06:18

Irán realizó hoy nuevas pruebas cin un misil de largo alcance, el cual es capaz de portar una ojiva y atacar Israel, las bases de los Estados Unidos en Medio Oriente y partes de Europa.


La televisión estatal señaló que la poderosa Guardia Revolucionaria, la cual controla el programa de misiles de Irán, probó exitosamente el misil de alcance medio Shahab-3 y el misil de combustible sólido Sajjil con rangos de hasta 2.000 kilómetros (1.200 millas). Fue la tercera ronda de pruebas de misiles en dos días de ejercicios de la Guardia.

Los juegos de guerra ocurren en un momento en que Irán está bajo intensa presión internacional para que revele completamente sus actividades nucleares. Las pruebas comenzaron el domingo, dos días después de que los Estados Unidos y sus aliados anunciaron que Irán había estado desarrollando en secreto una planta subterránea de enriquecimiento de uranio y advirtieron al país de que debe abrir el sitio a la inspección internacional o enfrentar sanciones internacionales más duras.

El general Hossein Salami, jefe de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria, señaló el domingo que los ejercicios tenían la intención de mostrar que Teherán está preparada para aplastar cualquier amenaza militar de otra nación.

La revelación de la instalación nuclear secreta de Irán ha incrementado la urgencia a una reunión crucial del jueves en Ginebra entre Irán y seis naciones poderosas que tratan de detener su presunto programa de armas nucleares

Alex Vatanka, un analista de Medio Oriente para IHS Jane's, dijo que Teherán estaba realizando pruebas de misiles ahora "para mostrar algo de fuerza, mostrar algo de fortaleza, y señaló que el juego no ha terminado todavía para Irán".

Sobre la reunión en Ginebra, apuntó que "ellos siente que al ir a estas reuniones ... que ellos necesitan tener algo más para reforzar su posición, y pienso que la demostración aquí de la Guardia Revolucionaria de Irán de un poco de fuerza militar es parte de eso", agregó el analista.

La secretaria norteamericano de Estado Hillary Clinton dijo que no cree que Irán pueda convencer a Estados Unidos y a otros poderes mundiales en la próxima reunión que su programa nuclear es para propósitos pacíficos, como Teherán ha afirmado desde hace mucho tiempo. Ello pone a Teherán en el camino de sanciones económicas más severas más allá de las actuales "sanciones resquebrajadas", señaló.
28 de septiembre de 2009 (AP)
 

Sebastian

Colaborador
Irán realiza otra prueba con misiles y crece la alarma mundial
Fecha Publicación: 28/09/2009|06:18
Irán realizó hoy nuevas pruebas cin un misil de largo alcance, el cual es capaz de portar una ojiva y atacar Israel, las bases de los Estados Unidos en Medio Oriente y partes de Europa.

¿Es para tanto lo del titulo?
Alarma mundial, por aca sigue todo tranquilo. Me parece que si Iran tira una cañita voladora o un chaskiboom, ya eso es una amenaza a la paz mundial y bla bla bla.
Se viene otro Irak......
 
lad76, no estas tomando el pelo o que, o shahab-3 son cañitas voladoras?

---------- Post added at 06:12 ---------- Previous post was at 06:07 ----------

quieren que les cuente como termina todo?..

iran sigue amenazando y se hace el fuerte..mientras, israel, hizbullah, hammas, iran, siria, libano, ee.uu, UE, etc etc se preparan. Con 1 mes de anticipacion rusia anuncia oficialmente que no le vende mas armamento defensivo a iran, mahmud ahmadhinejad le agarra un ataque y empieza a patalear diciendo que los sionistas rusos que quieren dominar el mundo son los que provocaron eso. Rusia y ee uu se juntan como en la segunda guerra. Un mal peor siempre los junta. A fin de año israel bombardea las plantas nucleares de iran, aeropuertos, bases militares y lo hace pelota, tambien va por gaza y el libano y siria, ee uu y lso amigos siempre apoyan, (china no se), rusia se viene del lado israeli como hace rato..hezbollah empieza a atacar por el norte, hammas por los costados. bla bla bla. como la guerra de iom kipur pero mas grande.

PD: me olvide que antes de eso le ponen duras sanciones economicas a iran lo que ya lo viene debilitando.

---------- Post added at 06:13 ---------- Previous post was at 06:12 ----------

es obvio, no hay otra.
 

Sebastian

Colaborador
Iran tiene el derecho de probar su armamento y mas cuando lo estan amenazando de que lo van a bombardear.
Al hacer esto si a nivel mundial queda bien o mal es otro tema, repito tiene el derecho de probar su armamento, hacer ejercicio militares etc.

dijo AaronTZ: lad76, no estas tomando el pelo o que, o shahab-3 son cañitas voladoras?

Entendiste mal o me falto poner el simbolo de ironia cuando yo dije
Me parece que si Iran tira una cañita voladora o un chaskiboom, ya eso es una amenaza a la paz mundial y bla bla bla.
, quise decir que de ahora en adelante cualquier cosa que haga iran se va a tomar como una amenaza a la paz mundial, ya sea que tire un shahab-3 o una cañita voladora o un chasquiboom.
 
Arriba