Iconoclasta
Colaborador
Todas buenas noticias...
Hoy escaló bastante todo
un extraordinario esfuerzo por aclarar con lujo de detalle todo lo que hicieron en la operación de intercepción de los aviones...
Todo se centra en la regio de Cachemira...No entiendo muy bien el origen de todo esto, dónde nace la enemistad
3 Rafale y un M2000MB dice que son cuatro, sera un JF-17 ademas?.
Prácticamente desde 1947 con la creación de Pakistán... Religión, fronteras mal delimitadas y un largo etc...Los ingleses delimitaron como se les dió la gana y se fueron... eso en resumen.. muy resumidoNo entiendo muy bien el origen de todo esto, dónde nace la ene
Viene Tom Bombadil entonces?
Que nuestra señora la rana nos ayude.
ESO QUIERO ! ESO QUEREMOS!
muy superior no.. en teoría el J-10C lleva un AESA (el KLJ-10) que tiene al menos el mismo alcance que los PL-15 por lo que se estima que ronda los 170km de alcance para algo del tamaño de un caza.Ronda lo 90 km de alcance. Y no discuto tu punto.
Lo que digo, es que, de querer, el M-III Rose I está capacitado para lanzar misiles BVR.
Por otro lado, el alcance del PL-15 estimo, y no creo equivocarme, debe ser muy superior al alcance del radar de los J-10C.
Entonces, por ende, y para sacar el máximo provecho del PL-15, se necesita un data link asociado a un AWACS.
Tal cual, va a pasar con nuestros F-16 MLU, y los AIM-120 que EE.UU autorizó para que compremos.
Te lo dije y saliste a discutirme. "Una de las hupótesis es que los estaban esperando, eso relativiza mucho el valor de los sistemas"... y no me refiero a que se "esperen" uno al otro como hace 1000 años, sino que sabían con exactitud el día, la hora y el lugar. Los esperaban con las PAC en el aire... les prendieron los radares de frente cuando los tenían a tiro. (hipótesis)me da toda la sensación de que realmente los estaban esperando.
Yo vi en otro medio. Que dentro de esos asientos estan contando los 2 F -18 que se han perdido en estos dias. Asi que si esa es la cuenta. Entonces serian 2 Rafales.No hay ya al menos un JF-17 derribado??(las redes dicen dos). Por que MB publico cuatro asientos menos, ponele 3 Rafales, y el otro?.![]()
Guarda tanta relación con lo que describí.Islamabad, 9 de mayo de 2025 — La Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) afirmó oficialmente durante una conferencia de prensa internacional que derribó cinco aviones de combate de la Fuerza Aérea India (IAF), incluidos tres aviones de combate Rafale franceses, un Su-30MKI de fabricación rusa y un MiG-29.
La información fue presentada con detalles técnicos, coordenadas del impacto y audio de las comunicaciones interceptadas, en un raro y contundente briefing para la prensa extranjera.
La Fuerza Aérea de Pakistán ha publicado grabaciones de voz de comunicaciones seguras obtenidas a través de plataformas de guerra electrónica paquistaníes entre pilotos del Rafale de la Fuerza Aérea India, donde informan que uno de los miembros de su formación explotó en el aire.
Según el subjefe de operaciones aéreas de la PAF, los derribos ocurrieron durante una serie de enfrentamientos aéreos a lo largo de la Línea de Control en Cachemira. La operación, que duró más de una hora, fue al parecer una respuesta directa a un ataque aéreo indio y supuso el uso de 42 aviones de alta tecnología por parte de Pakistán.
![]()
El Saab 2000 AEW&C fue utilizado por la Fuerza Aérea de Pakistán durante los combates
“La última vez, los indios dijeron que los Rafale marcarían la diferencia. Así que los atacamos específicamente. Podríamos haber sido más numerosos, pero optamos por la moderación”, dijo el funcionario pakistaní.
Los lugares de los asesinatos, según lo detallado por Pakistán, fueron:
Rafale: derribado a 23 millas náuticas de Bhalessa
Rafale: Derribado a 13 millas náuticas de Jammu
Rafale: Derribado a 41,4 millas náuticas de Srinagar
Su-30MKI: derribado a 19 millas náuticas de Srinagar
MiG-29: derribado a 20,5 millas náuticas de Srinagar
![]()
![]()
Las autoridades paquistaníes también publicaron grabaciones de audio supuestamente capturadas durante los combates y reiteraron que la doctrina de respuesta había cambiado de “Disuadir” a “Destruir”, con órdenes de combate claras: “Asegurarse de matar, negar las propias pérdidas”.
Hasta el momento, el gobierno indio no ha comentado oficialmente las acusaciones. En episodios de enfrentamientos anteriores, como la Operación Réplica Rápida de 2019, las versiones de los hechos de ambos bandos han divergido considerablemente, y cada uno ha negado las pérdidas y proclamado las victorias.
La publicación pública de estas acusaciones, junto con datos técnicos y grabaciones, representa una intensificación de las narrativas controvertidas y ejerce presión sobre Nueva Delhi para que responda. La comunidad internacional está siguiendo de cerca los acontecimientos.
![]()
Força Aérea do Paquistão detalha o abate de cinco caças indianos, incluindo três Rafales - Poder Aéreo
A Força Aérea do Paquistão (PAF) afirmou oficialmente, durante uma coletiva de imprensa internacional, que abateu cinco aeronaves de combate da Força Aérea da Índia (IAF), incluindo três caças franceses Rafale, um Su-30MKI de fabricação russa e um MiG-29.www.aereo.jor.br
Saludos cordiales.
muy superior no.. en teoría el J-10C lleva un AESA (el KLJ-10) que tiene al menos el mismo alcance que los PL-15 por lo que se estima que ronda los 170km de alcance para algo del tamaño de un caza.
dado que la versión de exportación del PL-15 se estima un alcance de 150/160km (y por lo que se comentó acá los lanzamientos fueron en su mayoría a esas distancias) al parecer los Pakistaníes lanzaron sus misiles a la mayor distancia posible.
que seguramente usaron el enlace de datos y la guía media por AWACS es lo mas probable.. por que el alcance máximo del radar de ningún modo garantiza que a esa distancia realmente puedan detectar un caza.
eso explicaría también la enorme cantidad de aviones involucrados y con seguridad una gran cantidad de misiles lanzados... lo que no explica es por que la EW ESPECTRA de los Rafale no detectó los misiles entrantes ni las señales de fijación de los radares en búsqueda ni tampoco al parecer pudo evitar mediante guerra electrónica desviar esos misiles.
que te pegue un AAM desde máxima distancia sólo puede ocurrir si el objetivo prácticamente no reacciona.