hay que ver, porque toda la paf estaba en alerta y los f-16 block 50 plus, estaban de pac en esa zona, creo que todo lo que tenían con capacidad de pegada lo pusieron en vuelo, para repelir el ataque indu ya alertado por sus sistemas radares etc.
Relaciones India - Pakistán
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Y siendo Pakistan uno de sus mejores clientes, y con un conflicto latente, no le van a mandar algo malo, aun cuando sea una version de exportacion
No creo que usaran los F-16 en esta oportunidad, los derribos fueron sobre territorio indio, y los F-16 tienen limitaciones contractuales de uso, no creo que se arriesgaran, mas teniendo J-10 y JF-17 equipados para BVR
Cuanto habra influido los distintos ejercicios que realizo la PAF en el Golfo, con otras fuerzas aereas, donde incluso interactuaron con Rafales y M-2000?
El-comechingón
Fanático del Asado
Para mí no. Uno es cliente militar, el otro socio BRICS. Y Pakistán Cachemira es ruta de la seda "salida Sur" y patio trasero.
Hasta lo supongo conflicto armado (o alimentado) para joder a China.
Si, pero hay que tener en cuenta, que la PAF, tiende a occidentalizar lo más posible, los productos comprados a China.
Veo que Usted es nuevo en el Foro.
Le doy la bienvenida, siéntase a gusto, pero antes de seguir posteando, pase por acá:
Reglamento del foro Zona Militar
El registro a este foro es gratuito, pero el forista deberá adecuarse a las reglas y políticas que detallamos a continuación : Los moderadores del foro son los encargados de revisar el material publicado en el foro. Todos los mensajes representan el punto de vista del autor y los moderadores ni...
www.zona-militar.com
Presentacion de los nuevos foristas
Hola... regreso a este magnífico foro pero antes pido un favor muy grande a algún administrador. Antes tenía una cuenta pero el mail que tenía desapareció incluido el password que utilizaba. Si aparece alguna otra cuenta con esta IP pido el favor que esa cuenta sea eliminada, para yo seguir...
www.zona-militar.com
Desde ya, muchas gracias.
Mientras los F-16 vuelen dentro de propio territorio, y se usen como defensa, EE.UU no dice ni mu.
Y de última, si se tienen que usar sobre territorio Indio, se usan, y luego se rinden las explicaciones del caso.
Los J-10, desconozco.
Las Tutucas, sí. Algo de aviónica y el asiento.
Y estoy plenamente convencido, que son capaces de disparar armamento occidental.
Pakistán sabe que mano a mano, pierde.
Por eso, últimamente espera la agresión, para defenderse donde más le conviene. Sabe aprovechar mejor los recursos, que son menores, frente a los de la India, a la cual parece no molestarle cobrar cada dos por tres frente a Pakistán.
Foto de la "cola" del supuesto Rafale derribado.
Probado en combate
El-comechingón
Fanático del Asado
Rafael? Ya había participado en Líbano, o no?
Si en cada agresión India termina perdiendo tres o más aviones de primera línea (algunos dicen 5), hay que decirlo con claridad: eso se convierte en una ventaja concreta para Pakistán. Desde el punto de vista estratégico, cada operación de ese tipo le cuesta a India más de lo que logra. Ahora bien, respecto a la incursión aérea de ayer, todavía no se han reportado daños significativos sobre blancos estratégicos paquistaníes. Sin evidencia de que se haya afectado infraestructura crítica o alterado el equilibrio en el terreno, cuesta ver el impacto real de la acción. Cuando el costo operacional supera el beneficio táctico, es difícil.
El asunto es que ante cada pérdida, antes o después, parece haber una reposición.
Ese es un lujo que Pakistán no se puede dar a corto plazo.
Al menos es lo que a mí me parece.
nico22
Colaborador
Quizas es una cuestión de política interna y calmar las aguas por el atentado .
Temas similares
