Recuperación de Malvinas por vía diplomática

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
Las armas nucleares a no ahorrar de ataque, agresión, acoso, la violencia y no garantiza que usted recibirá lo que usted desea.

¿Ha estudiado la verdadera historia de la SG y SSI?

La invasión del imperio español en 1806 en América del Sur no contenía 16000 hombres (creo que había alrededor de 1500) y no es un asunto del gobierno británico "no querer reconocer" la derrota. No crea que los territorios coloniales y población nativa en Buenos Aires con un oficial francés y con una milicia y algunas tropas derrotaron a los británicos con sólo piedras y agua caliente.

Argentina hizo algunos de suministro de aire durante la guerra y esto continuó durante toda la duración, sino que le han sido capaces de volar en todo lo que se necesita para una ocupación de composición abierta de la FI? ¿Cuál ha sido su capacidad de levantar del aire? Si la situación ha sido diferente en el Reino Unido pueden haber enviado más tropas, atacó territorio continental instalaciones, etc Sus todas conjeturas. Su posible la flota británica no habría tomado las pérdidas que efectivamente tomar en 1982 como por ejemplo la liberación puede haber tenido lugar en 1983 con una flota más grande en ninguna prisa.
 

Rainbow Warrior

Forista Sancionado o Expulsado
Es que muchas de sus opiniones de dan a entender todo lo contrario... mas aun meno entiendo por que utiliza el nick Imara!

Lo siento, aunque te duela en el alma, soy argentino. Yo no juzgo así a mis compatriotas.

Primeramente lea bien lo que he escrito y vera que no estoy deseando que les suceda... cosa muy distintas es que de suceder no me haga mayor problema... es como si a usted le robasen el auto y el ladrón se mata en un accidente en la esquina.. que haria? Llevarle flores a sus familiares?

No le llevaría flores a la familia, pero tampoco les desearía la muerte por algo tan trivial como un auto. Ahora, no puede comparar usted nuestras islas malvinas con un auto. Y no por eso desearía la muerte de civiles inocentes, o que estén mal. Son personas como vos y yo. No por ser kelpers los voy a odiar.

La recuperación diplomatica si es una utopía... Argentina hasta el 82 trato diplomaticamente solucionar el tema... uk nunca tuvo la voluntad de hacerlo.. no veo por que ha de tenerla ahora.

La recuperación militar es aún más utopía. En las mesas de negociación se hicieron los giles los ingleses, en el campo de batalla no. Nos vencieron en ambos campos claramente.

Si le interesa un aporte al tema del topic y si queremos una salida dilemática "factible" se tendría que intentar indemnizar a los CIUDADANOS INGLESES DE SEGUNDA, y mandarlos a todos a Uk si tan Ingleses se sienten.

Los tipos viven ahí hace muchas generaciones, tranquilos y me parece que echarlos de su tierra, abusar de ellos, desearles la muerte...no nos va a beneficiar en nada para recuperar las islas. Hace 26 años que dejaron de ser ciudadanos de 2º, deberías saberlo.
 
3

3-A-202

Lo siento, aunque te duela en el alma, soy argentino. Yo no juzgo así a mis compatriotas.

Efectivamente duela para los verdaderos nacionalistas ciertos "Argentinos".

No le llevaría flores a la familia, pero tampoco les desearía la muerte por algo tan trivial como un auto. Ahora, no puede comparar usted nuestras islas malvinas con un auto. Y no por eso desearía la muerte de civiles inocentes, o que estén mal. Son personas como vos y yo. No por ser kelpers los voy a odiar.

Muéstreme donde digo que le deseo la muerte... rectifique o ratifique!


Los tipos viven ahí hace muchas generaciones, tranquilos y me parece que echarlos de su tierra, abusar de ellos, desearles la muerte...no nos va a beneficiar en nada para recuperar las islas. Hace 26 años que dejaron de ser ciudadanos de 2º, deberías saberlo.

Echarlos de sus tierras???? Usted no es un ARGENTINO si me esta diciendo que ellos son los dueños de nuestras Islas Malvinas!!!
Por favor... como puede decir semejante disparate?
Que va a decir ahora, que hay que reconocer su autodeterminación?
Sinceramente si efectivamente usted es Argentino... se me han ido las ganas de discutir con usted.

saludos
 
3

3-A-202

yo por lo que considero los kelpers son argentinos, no veo pro que echarlos eventualmente.

Entonces vamos mal! Ellos han dicho bien claro que no quieren ser Argentinos! no veo por que cambiarian de idea ahora!
Si se nacionalizan Argentinos... bienvenidos sean... como CIUDADANOS INGLESES DE SEGUNDA seguiran siendo invasores de nuestras islas.

saludos
 
Las armas nucleares a no ahorrar de ataque, agresión, acoso, la violencia y no garantiza que usted recibirá lo que usted desea.

¿Ha estudiado la verdadera historia de la SG y SSI?

La invasión del imperio español en 1806 en América del Sur no contenía 16000 hombres (creo que había alrededor de 1500) y no es un asunto del gobierno británico "no querer reconocer" la derrota. No crea que los territorios coloniales y población nativa en Buenos Aires con un oficial francés y con una milicia y algunas tropas derrotaron a los británicos con sólo piedras y agua caliente.

Argentina hizo algunos de suministro de aire durante la guerra y esto continuó durante toda la duración, sino que le han sido capaces de volar en todo lo que se necesita para una ocupación de composición abierta de la FI? ¿Cuál ha sido su capacidad de levantar del aire? Si la situación ha sido diferente en el Reino Unido pueden haber enviado más tropas, atacó territorio continental instalaciones, etc Sus todas conjeturas. Su posible la flota británica no habría tomado las pérdidas que efectivamente tomar en 1982 como por ejemplo la liberación puede haber tenido lugar en 1983 con una flota más grande en ninguna prisa.

Usaron 1500 hombres en la primera invasion (804);n la segunda usaron 16000 hombre y 150 barcos. Encima iba a haber una tercera invasion, cuyo comandate iba ser Wellintonconunos 30000 hombres. Pero las circusancias de esos momentos en europa hizo que lña tercera invasion no tuviera lugar
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Según la Constitución Argentina los isleños son ciudadanos argentinos, por haber nacido en territorio nacional. Y los no nativos, son considerados argentinos luego de haber vivido 2 años en las islas Malvinas. Pueden solicitar su ciudadanía y DNI cuando lo deseen.
 
J

JULIO LUNA

Muy Fiable Testigo Anonimo dijo:
¿Ha estudiado la verdadera historia de la SG y SSI? La invasión del imperio español en 1806 en América del Sur no contenía 16000 hombres (creo que había alrededor de 1500) y no es un asunto del gobierno británico "no querer reconocer" la derrota. No crea que los territorios coloniales y población nativa en Buenos Aires con un oficial francés y con una milicia y algunas tropas derrotaron a los británicos con sólo piedras y agua caliente.

Muy Fiable Testigo Anonimo dijo:
El cardenal - que, lamentablemente, claramente no conoce la historia de la SG y SSI, justo lo que la propaganda le ha dicho a creer. No se les dictaminó o de propiedad de España y Argentina fabricado una reclamación sobre ellos en el siglo 20. Sin embargo, tal vez todas las fuentes que he leído es incorrecto. ¿Podría decirme los nombres de español o argentino gobernadores de la SG y SSI? O cuando España alegó cualquiera de estos lugares? O cuando Argentina alegó ellos? Les insto a que se trate realmente de lo que creemos aquí y hacer algunas investigaciones básicas.


Para : Muy Fiable Testigo Anonimo
Estos datos son de libre disponibilidad en Internet y son referidos a las invasiones inglesas al Rio de la Plata y los gobernadores Españoles y Argentinos de las Islas Malvinas.
Invasiones Inglesas al Rio de la Plata.

Fecha: primera1806 – segunda 1807

Lugar: Buenos Aires, General San Martín (Buenos Aires), Montevideo, Colonia del Sacramento, Maldonado, Ensenada de Barragán, Quilmes (Buenos Aires).

Conflicto: Guerras Napoleónicas
Desenlace: El Imperio Español retiene la posesión del Virreinato del Río de La Plata en gran medida gracias a la acción de grupos de milicias voluntarias urbanas.
Resultado: Decisiva victoria española y del Virreinato

Combatientes
Virreinato del Río De La Plata (Imperio Español)
Imperio británico
Comandantes
* Santiago de Liniers
• Martín de Álzaga
* Sir Home Riggs Popham
• John Whitelocke

Fuerzas en combate

Imperio Español
~2,500 Primera Invasión
~2,000 en Montevideo ~
7,000 Segunda Invasión

Gran Bretaña
1,668 Primera Invasión
~6,000 en Montevideo
~8,000 Segunda invasion

Efectos

Imperio Español Gran Bretaña
Muertes: 660 Muertes: 705
Heridos: 1,361 Heridos: 1,205

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Invasiones_inglesas

Gobernadores españoles de las Islas malvinas
1767 - 1773 - Felipe Ruíz Puente
• 1773 - 1774 - Domingo Chauri
• 1774 - 1777 - Francisco Gil de Taboada y Lemos
• 1777 - 1779 - Ramón de Carassa
• 1779 - 1781 - Salvador de Medina
• 1781 - 1783 - Jacinto de Altolaguirre
• 1783 - 1784 - Fulgencio Montemayor
• 1784 - 1786 - Agustín Figueroa
• 1786 - 1787 - Pedro de Mesa y Castro
• 1787 - 1788 - Ramón Clairac
• 1788 - 1789 - Pedro de Mesa y Castro
• 1789 - 1790 - Ramón Clairac
• 1790 - 1790 - Juan José de Elizalde
• 1791 - 1792 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1792 - 1793 - Juan José de Elizalde
• 1793 - 1794 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1794 - 1795 - José de Aldana y Ortega
• 1795 - 1796 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1796 - 1797 - José de Aldana y Ortega
• 1797 - 1798 - Luis de Medina y Torres
• 1798 - 1799 - Francisco Xavier de Viana
• 1799 - 1800 - Luis de Medina y Torres
• 1800 - 1801 - Francisco Xavier de Viana
• 1801 - 1802 - Ramón Fernández de Villegas
• 1802 - 1803 - Bernardo Bonavía
• 1803 - 1804 - Antonio Leal de Ibarra
• 1804 - 1805 - Bernardo Bonavía
• 1805 - 1806 - Antonio Leal de Ibarra
• 1806 - 1809 - Bernardo Bonavía
• 1809 - 1810 - Gerardo Bordas
• 1810 - febrero 1811 - Pablo Guillén
Gobernadores argentinos de las Islas Malvinas
• 1820 - 1821 - Daniel Jewett
• 1821 - 1822 - Guillermo Mason
• 1823 - 1828 - Pablo Areguati -Comandante
• 1829 - 1831 - Luis María Vernet
• 1832 - 1832 - Juan Esteban Francisco Mestivier
• 1832 - 1833 - José María Pinedo
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Gobernadores_de_Malvinas
 
Para : Muy Fiable Testigo Anonimo
Estos datos son de libre disponibilidad en Internet y son referidos a las invasiones inglesas al Rio de la Plata y los gobernadores Españoles y Argentinos de las Islas Malvinas.
Invasiones Inglesas al Rio de la Plata.

Fecha: primera1806 – segunda 1807

Lugar: Buenos Aires, General San Martín (Buenos Aires), Montevideo, Colonia del Sacramento, Maldonado, Ensenada de Barragán, Quilmes (Buenos Aires).

Conflicto: Guerras Napoleónicas
Desenlace: El Imperio Español retiene la posesión del Virreinato del Río de La Plata en gran medida gracias a la acción de grupos de milicias voluntarias urbanas.
Resultado: Decisiva victoria española y del Virreinato

Combatientes
Virreinato del Río De La Plata (Imperio Español)
Imperio británico
Comandantes
* Santiago de Liniers
• Martín de Álzaga
* Sir Home Riggs Popham
• John Whitelocke

Fuerzas en combate

Imperio Español
~2,500 Primera Invasión
~2,000 en Montevideo ~
7,000 Segunda Invasión

Gran Bretaña
1,668 Primera Invasión
~6,000 en Montevideo
~8,000 Segunda invasion

Efectos

Imperio Español Gran Bretaña
Muertes: 660 Muertes: 705
Heridos: 1,361 Heridos: 1,205

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Invasiones_inglesas

Gobernadores españoles de las Islas malvinas
1767 - 1773 - Felipe Ruíz Puente
• 1773 - 1774 - Domingo Chauri
• 1774 - 1777 - Francisco Gil de Taboada y Lemos
• 1777 - 1779 - Ramón de Carassa
• 1779 - 1781 - Salvador de Medina
• 1781 - 1783 - Jacinto de Altolaguirre
• 1783 - 1784 - Fulgencio Montemayor
• 1784 - 1786 - Agustín Figueroa
• 1786 - 1787 - Pedro de Mesa y Castro
• 1787 - 1788 - Ramón Clairac
• 1788 - 1789 - Pedro de Mesa y Castro
• 1789 - 1790 - Ramón Clairac
• 1790 - 1790 - Juan José de Elizalde
• 1791 - 1792 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1792 - 1793 - Juan José de Elizalde
• 1793 - 1794 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1794 - 1795 - José de Aldana y Ortega
• 1795 - 1796 - Pedro Pablo Sanguineto
• 1796 - 1797 - José de Aldana y Ortega
• 1797 - 1798 - Luis de Medina y Torres
• 1798 - 1799 - Francisco Xavier de Viana
• 1799 - 1800 - Luis de Medina y Torres
• 1800 - 1801 - Francisco Xavier de Viana
• 1801 - 1802 - Ramón Fernández de Villegas
• 1802 - 1803 - Bernardo Bonavía
• 1803 - 1804 - Antonio Leal de Ibarra
• 1804 - 1805 - Bernardo Bonavía
• 1805 - 1806 - Antonio Leal de Ibarra
• 1806 - 1809 - Bernardo Bonavía
• 1809 - 1810 - Gerardo Bordas
• 1810 - febrero 1811 - Pablo Guillén
Gobernadores argentinos de las Islas Malvinas
• 1820 - 1821 - Daniel Jewett
• 1821 - 1822 - Guillermo Mason
• 1823 - 1828 - Pablo Areguati -Comandante
• 1829 - 1831 - Luis María Vernet
• 1832 - 1832 - Juan Esteban Francisco Mestivier
• 1832 - 1833 - José María Pinedo
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Gobernadores_de_Malvinas

No eran solos gobernadores de las Malvinas siono tambien de las georgias y snwich saludos

Los 6 mil hombre de montevideo tambien atacaron buenos aires
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
Cardenal, que estamos consiguiendo fuera de tema. Por lo tanto, permite a esta recapitulación. Como ya he dicho, en la primera invasión de 1806-los británicos tuvieron alrededor de 1500 hombres. La segunda invasión en 1807 tomó alrededor de 8000 hombres. América del Sur fue una distracción, una parte para mostrar lo que era y que podría suceder en Europa. Como alguien más puestos en este hilo, se puede ver que están equivocados. Nosotros sólo hemos 16000 hombres ataque BA si todos los de ambas invasiones y los de Montevideo están incluidos juntos. Pero eso no ocurrió y creo que es claro que usted está tomando el total de las fuerzas británicas enviadas y suponiendo que todos ellos atacaron en 1806. También parece haber una invasión que tienen lugar en 1804

La Constitución argentina es inútil en la FI y lo que dice o reclamaciones no se aplica allí.

El español o argentino gobernadores de la FI no incluía Georgia del Sur o las Islas Sandwich del Sur. España no se pronunció, no había demanda en Argentina y alegó que sólo en el siglo 20. SG y SSI se incluyó por primera vez como un administrativo 'bloque' con el FI por el Reino Unido.
 
3

3-A-202

El español o argentino gobernadores de la FI no incluía Georgia del Sur o las Islas Sandwich del Sur. España no se pronunció, no había demanda en Argentina y alegó que sólo en el siglo 20. SG y SSI se incluyó por primera vez como un administrativo 'bloque' con el FI por el Reino Unido.

Totalmente falso!

En 1811, España fue desplazada por el gobierno que surgió de la Revolución de Mayo. El 13 de febrero, por orden del gobernador de Montevideo, Gaspar de Vigodet, las fuerzas apostadas en Puerto Soledad, al mando del gobernador Pablo Guillén Martínez, fueron trasladadas a esa ciudad.
Con el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
¿Puede por favor proporcionar una fuente que forma clara y directamente se afirma que Georgia del Sur (reclamada por los británicos en 1775 y la encuesta de ese año por James Cook) y las Islas Sandwich del Sur (reclamado por los ingleses en 1908) eran cada vez gobernado por o administrados por España ? Tal vez usted podría proporcionar un mapa del Imperio español que muestra estos territorios como español? O una declaración de los españoles sobre su estado de SG o SSI? O la fecha de un funcionario español expedición a esos territorios? O el momento en que un español o guarnición presencia fue en SG o SSI?

No es una hipótesis que se incluyeron junto con la FI sino como entidades separadas.

¿Cuándo fue la reivindicación española a SG y SSI?

¿Podría explicar por favor, cuando Argentina primero afirmó SG y SSI como las primeras reclamaciones parecen estar en el siglo 20 después de largos períodos de claro y aceptado administración británica.
 
3

3-A-202

¿Puede por favor proporcionar una fuente que forma clara y directamente se afirma que Georgia del Sur (reclamada por los británicos en 1775 y la encuesta de ese año por James Cook) y las Islas Sandwich del Sur (reclamado por los ingleses en 1908) eran cada vez gobernado por o administrados por España ? Tal vez usted podría proporcionar un mapa del Imperio español que muestra estos territorios como español? O una declaración de los españoles sobre su estado de SG o SSI? O la fecha de un funcionario español expedición a esos territorios? O el momento en que un español o guarnición presencia fue en SG o SSI?

No es una hipótesis que se incluyeron junto con la FI sino como entidades separadas.

¿Cuándo fue la reivindicación española a SG y SSI?

¿Podría explicar por favor, cuando Argentina primero afirmó SG y SSI como las primeras reclamaciones parecen estar en el siglo 20 después de largos períodos de claro y aceptado administración británica.

:rofl: Usted me pide que le demuestre las cosas que pongo y usted no me puede demostrar que la Argentina no es el pais invasor?... por favor!!!
 
yo sigo estando deacuerdo con IMARA.... sea como sea, nos ganaron las Malvinas... la bandera que se encuentra alli es la britanica no la Argentina aceptemoslo... es una lastima... nos duele en el alma a todos... pero es asi, se las pedimos diplomaticamente, les precentamos batalla y la perdimos!.... Ellos en estos momentos son mas fuertes q nosotros, y son dueños de las islas, recuperarlas, es imposible....
solo nos queda seguir como estamos, buscando la forma de ganarla diplomaticamente....
Y espero q esto sea una leccion para todos nosotros, porque nos dejamos pasar x arriba, y siempre, siempre nos arrempetimos, tanto en lo politico, como en la vida en general.... (poco creo en el famoso dicho "viveza argentina")
Con esto no quiero ofender a nadie... solamente quiero concientizar un poco... diganme si me equiboco saludos un abrazo a todos!
 
yo sigo estando deacuerdo con IMARA.... sea como sea, nos ganaron las Malvinas... la bandera que se encuentra alli es la britanica no la Argentina aceptemoslo... es una lastima... nos duele en el alma a todos... pero es asi, se las pedimos diplomaticamente, les precentamos batalla y la perdimos!.... Ellos en estos momentos son mas fuertes q nosotros, y son dueños de las islas, recuperarlas, es imposible....
solo nos queda seguir como estamos, buscando la forma de ganarla diplomaticamente....
Y espero q esto sea una leccion para todos nosotros, porque nos dejamos pasar x arriba, y siempre, siempre nos arrempetimos, tanto en lo politico, como en la vida en general.... (poco creo en el famoso dicho "viveza argentina")
Con esto no quiero ofender a nadie... solamente quiero concientizar un poco... diganme si me equiboco saludos un abrazo a todos!

Si te equivocaste

Un abrazo


PD: perdón Gonza, fué solo una broma
 
Cardenal, que estamos consiguiendo fuera de tema. Por lo tanto, permite a esta recapitulación. Como ya he dicho, en la primera invasión de 1806-los británicos tuvieron alrededor de 1500 hombres. La segunda invasión en 1807 tomó alrededor de 8000 hombres. América del Sur fue una distracción, una parte para mostrar lo que era y que podría suceder en Europa. Como alguien más puestos en este hilo, se puede ver que están equivocados. Nosotros sólo hemos 16000 hombres ataque BA si todos los de ambas invasiones y los de Montevideo están incluidos juntos. Pero eso no ocurrió y creo que es claro que usted está tomando el total de las fuerzas británicas enviadas y suponiendo que todos ellos atacaron en 1806. También parece haber una invasión que tienen lugar en 1804

La Constitución argentina es inútil en la FI y lo que dice o reclamaciones no se aplica allí.

El español o argentino gobernadores de la FI no incluía Georgia del Sur o las Islas Sandwich del Sur. España no se pronunció, no había demanda en Argentina y alegó que sólo en el siglo 20. SG y SSI se incluyó por primera vez como un administrativo 'bloque' con el FI por el Reino Unido.

16 mil hombre fue solo la segunda invasion de 1806 incluia los marineros de los buques. Los de montevideo tambien tomaron parte de la contienda sino los ingleses no se hubiesen retirado de aquella ciudad y hoy estarian hablando en uruguay. Que distraccion, a quien? Vinieron para conquistar y quedarse con america del sur ya que habian perdido america de norte. Lamentablemente para ustedes perdieron y es asi que no lo quieren aceptar
 
¿Puede por favor proporcionar una fuente que forma clara y directamente se afirma que Georgia del Sur (reclamada por los británicos en 1775 y la encuesta de ese año por James Cook) y las Islas Sandwich del Sur (reclamado por los ingleses en 1908) eran cada vez gobernado por o administrados por España ? Tal vez usted podría proporcionar un mapa del Imperio español que muestra estos territorios como español? O una declaración de los españoles sobre su estado de SG o SSI? O la fecha de un funcionario español expedición a esos territorios? O el momento en que un español o guarnición presencia fue en SG o SSI?

No es una hipótesis que se incluyeron junto con la FI sino como entidades separadas.

¿Cuándo fue la reivindicación española a SG y SSI?

¿Podría explicar por favor, cuando Argentina primero afirmó SG y SSI como las primeras reclamaciones parecen estar en el siglo 20 después de largos períodos de claro y aceptado administración británica.

jurídicas
: por adjudicación papal a España, admitida por las potencias de la cristiandad y por la breve colonización francesa, cuyo desalojo por España se realizó en la plena comprensión del derecho.

Te guste o no en ese momento UK era Catolica
 
Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur son argentinas.

Son argentinas por las siguientes razones:

-Geográficas: por su proximidad al continente y porque la composición geológica hace de su suelo gredoso una prolongación de la meseta patagónica.

-Históricas: pues el descubrimiento ofrece vertientes desde Américo Vespucio hasta Magallanes y otros navegantes españoles.

-Jurídicas: por adjudicación papal a España, admitida por las potencias de la cristiandad y por la breve colonización francesa, cuyo desalojo por España se realizó en la plena comprensión del derecho.

-Administrativas: porque España estableció una pequeña y próspera colonia y porque sus derechos, tras la Revolución de Mayo de 1810, fueron transmitidos a su sucesora, la República Argentina.

Islas Malvinas

El 3 de enero de 1833, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte consumó la ocupación de las islas, en una clara violación del derecho internacional. Desde entonces, la Argentina busca el ejercicio efectivo de su soberanía.

El descubrimiento de las islas se adjudicó a diferentes personas. Entre otros, cabe mencionar a Américo Vespucio (1501), a Esteban Gómez, quien en 1520 formó parte de la expedición de Magallanes con el mando de la nave "San Antonio", y a los tripulantes de una nave de la armada del obispo de Plasencia, a quienes se atribuye la autoría del más antiguo asiento malvinense del que se tenga noticia. Según se sabe, el 4 de febrero de 1540, hallándose estos tripulantes en la boca del Estrecho de Magallanes, vieron "unas ocho o nueve islas" delante de la tierra, que creyeron firmes; luego abordaron un lugar que llamaron puerto de las Zorras, en la Gran Malvina, donde habrían invernado.

La cartografía y las crónicas de viajes del siglo XVI registraron la existencia de las islas con diversos nombres: de los Patos, Sansón, San Antón o Ascensión. Entre los navegantes que dieron noticias de ellas figura el capitán holandés Sebald de Weert, quien el 24 de enero de 1600 las avistó situándolas a 50º 40´ latitud sur. Luego, difundió su carta geográfica en Europa, por la cual al archipiélago noroccidental se lo denominó "Sebaldinas". El nombre "Malvinas" es la derivación fonética española del francés "Malouines" con que las llamaron por ser el puerto de Saint Maló el lugar del que zarparon los primeros navegantes franceses que las visitaron.

Gran Bretaña atribuye al Capitán John Strong el supuesto descubrimiento y desembarco; el 6 de febrero de 1690, éste habría navegado el canal que separa las dos islas mayores, al que denominó "Malvinas Sound" en honor al vizconde, entonces jefe del Almirantazgo. Tal nombre se extendió primero a la isla occidental y luego a todo el archipiélago.

La jurisdicción y soberanía de España sobre las islas provenían de un título pontificio, anterior y superior al descubrimiento. En 1493, el papa Alejandro VI, a través de las Bulas Pontificias, asignó a España, a sus herederos y sucesores, todas las islas y tierra firme descubiertas o por descubrir hacia el oeste de una línea ubicada a 100 leguas al oeste de las islas de las Azores o de Cabo Verde, límite que fue ampliado en junio de 1494, cuando se firmó el Tratado de Tordesillas entre los reyes de España y Portugal.

Con el propósito de proteger la integridad territorial del imperio, mantener el statu quo colonial y sostener la vigencia del principio de exclusividad en la navegación y el comercio, España celebró sucesivos tratados con las potencias, en los que éstas ratificaron el compromiso de no intervenir en el Atlántico Sur, región donde Inglaterra, especialmente, pretendía establecer una escala antes de traspasar el temido Cabo de Hornos.

La primera colonización del archipiélago malvinense la realizó Francia. En 1763, ante la pérdida de una gran parte de sus posesiones frente a Inglaterra, el marino y militar Luis Antonio de Bougainville propuso a su gobierno una indemnización mediante el descubrimiento de las tierras australes y de las islas que se hallaren sobre la ruta.

La expedición, formada con los navíos "El Águila" (20 cañones) y "La Esfinge" (12 cañones), zarpó del puerto de Saint Maló en septiembre y tras una breve recalada en Montevideo, el 3 de febrero de 1764, los marinos franceses divisaron una gran bahía en la Malvina oriental.

El 17 de marzo, Bougainville emplazó la colonia en Puerto Luis, una legua al fondo de la bahía, en la costa del norte.

Inicialmente, el establecimiento contó con veintinueve pobladores, cinco mujeres y tres niños. Se construyeron casas, un gran almacén y el fuerte San Luis, que poseía doce cañones puestos en batería. En el centro, contaba con un obelisco de veinte pies de altura, con la efigie del Rey decorando uno de sus lados. Bajo sus cimientos, se enterraron algunas monedas y una medalla, la que tenía grabada, en una de sus caras, la fecha de la empresa y, en la otra, el rostro del Rey con la leyenda "Tibi serviat ultima Thule". El 5 de abril, Bougainville, en nombre del rey de Francia, tomó posesión de todas las islas.

España conoció la existencia de la próspera colonia y exigió a Francia el cumplimiento del Pacto de Familia firmado entre los Borbones en 1761. El rey de España convino en indemnizar a Bougainville por los gastos que le había ocasionado la fundación de la colonia.

El 1 de abril de 1767, Puerto Luis fue reintegrado a España. Ese día, los españoles enarbolaron su bandera y, desde tierra y desde los navíos, saludaron con veintiún cañonazos la salida y la puesta del sol. Algunas familias francesas optaron por quedarse y el resto, incluida la plana mayor, se embarcó en las fragatas españolas hacia Montevideo.

El 2 de abril, el Capitán de Navío Felipe Ruiz Puente se convirtió en el primer gobernador español de Malvinas pues, con anterioridad, el 2 de octubre de 1766, Carlos III había creado la Gobernación de las Islas Malvinas, bajo dependencia del gobernador de Buenos Aires.

Gran Bretaña renovó su interés en las islas a partir de 1765, cuando una expedición al mando del Comodoro John Byron -que arribó al Atlántico Sur con la misión de reconocer lugares convenientes para establecer una o varias colonias- exploró las costas de la Malvina occidental y se asentó en un lugar que el jefe inglés bautizó "Puerto Egmont" en honor al entonces primer lord del Almirantazgo. En nombre de su rey, tomó posesión de este punto e islas vecinas; luego, siguió viaje rumbo al Estrecho de Magallanes.

El 8 de febrero de 1766, otra expedición, a las órdenes del Capitán John Mc Bride, arribó a Puerto Egmont, donde estableció un torreón de defensa.

Mc Bride tenía instrucciones de "evitar cuidadosamente toda medida de hostilidad o violencia en el caso de encontrar pobladores de otras nacionalidades". El 6 de diciembre, los ingleses descubrieron Puerto Luis e intimaron a su jefe la entrega del establecimiento. Ante la negativa de éste, se alejaron de inmediato.

Carlos III, por real orden del 25 de febrero de 1768, ordenó al gobernador de Buenos Aires, Francisco de Paula Bucarelli, que efectuara el desalojo de los ingleses de Puerto Egmont.

Bucarelli confió esa tarea al mayor general de la Armada Real, Capitán de Navío Juan Ignacio de Madariaga. De Montevideo partieron las fragatas "Santa Rosa", "Industria", "Santa Bárbara" y "Santa Catalina" y el chambequín "Andaluz", en los que iban embarcados 1.500 hombres, entre granaderos, fusileros y artilleros. El 4 de junio de 1770, la flota fondeó en la bahía de Puerto Egmont y Madariaga conminó al jefe de la guarnición a abandonar la plaza.

Sin mayor resistencia, la guarnición inglesa se rindió el 10 de junio y la estratégica base quedó a cargo de un destacamento español.
Gran Bretaña exigió a España una reparación por el ultraje inferido a su dignidad atacada -según su gobierno- en una situación de paz. El arreglo de devolución, que estuvo precedido por tensas tratativas en las que Francia intervino como mediadora, se concertó en Londres, el 22 de enero de 1771. Allí se procedió a la firma de la "Declaración de Masserano", por la cual el rey español se comprometía a restituir a su par inglés la posesión del puerto y fuerte Egmont, pero con la reserva de soberanía española, que fue aceptada plenamente por aquel país. Al volver la situación al estado anterior al 10 de junio de 1770, quedó en evidencia la precariedad de la ocupación inglesa.

Por convenio privado, la Corte de España impuso que la retirada inglesa de las islas se efectuara tan pronto como fuese conveniente, una vez restituido el asentamiento. Puerto Egmont fue devuelto a los ingleses en septiembre de 1771.

En mayo de 1774, se produjo la evacuación, voluntaria y silenciosamente. Los ingleses dejaron una placa de plomo -la placa del Teniente Clayton- con la leyenda "Las islas Malvinas son del derecho y propiedad exclusivos del rey Jorge III", símbolo que fue retirado por las fuerzas españolas y luego llevado a Buenos Aires.

España, entonces, ocupó todo el archipiélago como única soberana y, desde el 2 de abril de 1767 hasta 1811, ejerció indiscutiblemente su soberanía sobre él a través de una veintena de gobernadores.

En 1811, España fue desplazada por el gobierno que surgió de la Revolución de Mayo. El 13 de febrero, por orden del gobernador de Montevideo, Gaspar de Vigodet, las fuerzas apostadas en Puerto Soledad, al mando del gobernador Pablo Guillén Martínez, fueron trasladadas a esa ciudad.

Con el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.

Desde el 6 de noviembre de 1820 hasta el 3 de enero de 1833, momento de la usurpación inglesa, la Argentina tomó posesión, mantuvo y reafirmó su soberanía en el archipiélago en distintas ocasiones.

El 6 de noviembre de 1820, siguiendo instrucciones del gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez, el Capitán David Jewett, comandante de la nave "Heroína", en una ceremonia de carácter formal, ratificó los propios derechos e izó la bandera nacional en Puerto Soledad, saludándola con veintiún cañonazos. Luego, distribuyó una carta circular entre los capitanes de los casi cincuenta buques anclados en las caletas próximas, en la que les participó la toma de posesión en nombre del Gobierno de las Provincias Unidas en Sud América. Este documento tuvo difusión en la prensa europea.

En agosto de 1823, el gobierno concedió a Jorge Pacheco el usufructo del ganado lanar salvaje que poblaba las Malvinas, pero éste, desalentado por el mal comienzo de la explotación, vendió los derechos a Luis Vernet, quien llegó en 1826 para establecerse en Puerto Soledad con su esposa, María Sáenz.

El 10 de junio de 1829, el gobernador delegado, Martín Rodríguez, instituyó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, con sede en la isla Soledad, cuya área cubría hasta el Cabo de Hornos, en el Atlántico. Luis Vernet ejerció el cargo de gobernador desde el 29 de agosto de ese año y tuvo la tarea de aplicar los reglamentos sobre pesca de anfibios, cuya caza indiscriminada por parte de los loberos y balleneros extranjeros constituía un grave problema.

El pago por derecho de anclaje fue sistemáticamente eludido por los balleneros. En agosto de 1831, debido a un incidente con tres pesqueros norteamericanos, Vernet se retiró a Buenos Aires, donde arribó con la goleta "Harriet", cuyo cargamento había incautado con el fin de someter el caso al fallo del Tribunal de Presas.

El cónsul norteamericano en Buenos Aires desconoció el derecho argentino a reglamentar la pesca en las Malvinas. A fines de ese año, personal de la corbeta de guerra "Lexington", de la Armada de los Estados Unidos, incursionó en Puerto Soledad, al mando del Capitán Silas Duncan, y cometió hechos gravísimos: saquearon los bienes y las propiedades, destruyeron las instalaciones de artillería y tomaron prisioneros a los principales pobladores, a quienes condujeron a Montevideo.

La acción de Duncan causó conmoción en Buenos Aires. En junio de 1832, el nuevo encargado de negocios norteamericano, Francis Baylies, siguiendo instrucciones de su gobierno, exigió la desautorización de Vernet, la devolución de los bienes incautados por él y el pago de una indemnización; también puso en duda los títulos de soberanía argentina. El gobernador Juan Manuel de Rosas lo declaró "persona no grata" y le dio sus pasaportes.

La Argentina inició ante el gobierno norteamericano el reclamo por las pérdidas sufridas. En 1838, Carlos de Alvear presentó la primera queja en Washington, pues nuestra representación diplomática en ese país sólo fue cubierta a partir de ese año. Recién el 4 de diciembre de 1841, aquel gobierno consideró que no debía dar una respuesta porque el derecho argentino a la jurisdicción sobre las islas era disputado por otra potencia y una respuesta en esas circunstancias hubiera implicado un desvío de la que hasta entonces había sido su política cardinal.

A fines de 1885, el ministro Vicente G. Quesada renovó el desacuerdo argentino ante el secretario de Estado Tomás F. Bayard, quien reafirmó la posición de su gobierno sobre el asunto, la que sólo cambiaría en caso de que Gran Bretaña reconociera la soberanía argentina sobre las Malvinas.

El 18 de marzo de 1886, en comunicación al gobierno argentino, Bayard consideró inaplicable la llamada "doctrina de Monroe" al caso Malvinas. Hasta la fecha, el gobierno estadounidense no ha dado las satisfacciones debidas por este vandálico proceder.

USURPACIÓN INGLESA
El gobierno inglés tenía noticias sobre el estado y población de las islas Malvinas, datos aportadas por el Capitán Fitz Roy luego de su periplo al sur, en 1829. Gran Bretaña emprendió, nuevamente, la posesión de las islas como una escala para descanso y abastecimiento en la ruta de navegación hacia Australia y Tasmania por el Cabo de Hornos o el Estrecho de Magallanes.
Prologada por el atentado de la "Lexington", la invasión inglesa quedó a cargo del Capitán John James Onslow.
El 2 de enero de 1833, al mando de la fragata "Clío", se lanzó al ataque de Puerto Soledad. Penetró en la bahía, donde se encontraba la goleta argentina "Sarandí", al mando del Teniente Coronel José María Pinedo, a quien comunicó las órdenes del Almirantazgo, consistentes en tomar pronta posesión de las islas.
Pinedo atinó a dejar sentada una protesta formal, designó un representante y se embarcó en la goleta para regresar con su gente a Buenos Aires, donde fue sumariado por no resistirse a la usurpación. Días después, fondeó en la bahía la goleta "Beagle", cuyo comandante era Fitz Roy.

La nueva situación llevó a la colonización permanente de las islas y al desmembramiento de la unidad territorial argentina. En Puerto Soledad, los ingleses hicieron uso de las instalaciones y de la mano de obra contratada por la empresa Vernet. Con el pretexto de estar bajo dominio británico, el encargado de los almacenes, William Dickson, irlandés, rechazó los vales firmados por el ex gobernador que los peones argentinos recibían como pago de salario. Además, el capataz Juan Simon, francés, junto con Mateo Brisbane, ex mayordomo de Vernet, pretendieron incrementar el trabajo del personal argentino.

Tres gauchos y cinco indios charrúas, conducidos por Antonio Rivero, se sublevaron y, luego de una corta lucha en la que murieron Brisbane, Dickson y Simon, tomaron la casa de la Comandancia el 26 de agosto de 1833. Arriaron la bandera inglesa e izaron el pabellón nacional, el cual, por casi seis meses, ondeó en Puerto Soledad.

En enero de 1834, dos embarcaciones inglesas arribaron al puerto. El Teniente de Marina Henry Smith, nombrado comandante de la isla, izó nuevamente la bandera inglesa e inició la persecución de los sublevados; de a uno, los gauchos cayeron en manos de los invasores. Rivero, solo, sin resistencia, se entregó el 18 de enero.

Los prisioneros fueron remitidos a Gran Bretaña para ser procesados. Luego, el gobierno inglés permitió su regreso, pues consideró que los hechos no habrían ocurrido en territorio de la Corona.

Mientras tanto, los sucesos sobre el desalojo argentino de Malvinas fueron puestos en conocimiento de las autoridades bonaerenses en un detallado informe presentado por Pinedo. El gobierno de Buenos Aires, encabezado por Juan Ramón Balcarce, inició el reclamo por el atropello ante el encargado de negocios británico Philip Gore y, en la Corte de Londres, el 24 de abril, el ministro plenipotenciario, Dr. Manuel Moreno, pidió una explicación oficial por la ocupación de las islas.

El gobierno británico avaló la actuación de Onslow. El 17 de Junio, Moreno presentó una Memoria-Protesta impresa en inglés y francés y, a fines de ese año, difundió un folleto en inglés denominado "Observaciones sobre la ocupación por la fuerza de Malvinas por el Gobierno Británico en 1833", destinado a hacer conocer el problema entre los círculos diplomáticos europeos. Pero, en 1842, Inglaterra dio por terminada la cuestión y estableció en las islas una administración civil con un gobernador.

TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN MALVINAS EN EL SENO DE LAS NACIONES UNIDAS

En 1945, el conflicto entró en una nueva fase, pues la Argentina se amparó en el derecho internacional al litigar en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, cuya Carta propugnaba la independencia de los territorios no autónomos, entendiendo por tales en ese entonces, aquéllos que carecían de gobierno propio.

En 1960, se convocó la XV Asamblea General de las Naciones Unidas, de la que emanó la resolución Nro. 1.514, de fecha 14 de diciembre, denominada "Declaración sobre concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales". En uno de sus fundamentos -la conservación de la unidad nacional y de la integración territorial- se encuadró el caso Malvinas.

En 1961, por la resolución Nro. 1.654 (XVI Asamblea), se creó un Comité Especial de Descolonización compuesto por 17 países, número que se amplió, en 1962, a 24.

En 1964, el Comité de los 24 estableció tres subcomités de trabajo, uno de los cuales debió considerar el caso; la Argentina pudo participar en la discusión, otorgándosele voz, aunque no voto.

Las partes definieron el status de las islas Malvinas: la Argentina consideró que las islas fueron ocupadas por la fuerza; Gran Bretaña, potencia administradora, afirmó que las islas eran colonias y las Naciones Unidas, sobre la base de la afirmación británica, determinaron que el territorio (no la población) de las islas debía ser descolonizado, ya que el caso se encuadraba dentro de los artículos 73 y 74 de la Carta y de la resolución Nro. 1.514.

El 18 de septiembre, el Subcomité III aprobó un informe -luego ratificado por el Comité de los 24- que representó para la Argentina un avance significativo: el agregado de la denominación "Malvinas", entre paréntesis, junto a la inglesa de "Islas Malvinas", el reconocimiento de la disputa existente entre ambos gobiernos y la referencia en el documento a los "intereses" y no a los "deseos" de los malvinenses.

Además, el Comité recomendó a las partes en disputa que entablaran negociaciones.

En 1965, la cuestión no llegó al ámbito de la Asamblea General, pues en lo inmediato se presentaban otros problemas. Pero, en septiembre, la cancillería argentina inició tratativas con el gobierno británico, a efectos de alcanzar una solución pacífica. La respuesta de éste inició dos constantes de su diplomacia: la de excluir la discusión sobre la soberanía, y la de alardear en el desconocimiento de la resolución Nro. 2.065 (XX Asamblea) sobre descolonización, emitida el 16 de diciembre de ese año.

En el lapso de 1966-1969 no hubo avances.

Como derivación de la resolución Nro. 2.065 (XX Asamblea) de las Naciones Unidas, en 1969 los dos países convinieron en realizar conversaciones especiales que dieron por resultado la "Declaración Conjunta de Buenos Aires" del 1 de abril de 1971, la cual afirmó el mutuo compromiso de mejorar las comunicaciones, romper el aislamiento y atender, por parte de la Argentina, a los intereses de la población malvinense (aprovisionamiento, asistencia sanitaria y educación).

A tal efecto, se creó una Comisión Consultiva Especial, con delegados británicos y argentinos, cuyo resultado se concretó en la entrega de un documento a los isleños para pasar al continente y en la exención recíproca de impuestos y privilegios en actividades relacionadas con las comunicaciones. Al Reino Unido le competía establecer el tránsito marítimo regular entre las Malvinas y el continente, en tanto nuestro país lo haría en el modo aéreo.

En 1972, la Argentina construyó, en Puerto Argentino, una pista de aterrizaje con planchas de aluminio para aviones de mediano porte, lo cual permitió realizar viajes frecuentes y regulares por parte de la Empresa LADE (Líneas Aéreas del Estado), al tiempo que enlazó las islas con Comodoro Rivadavia.

En 1973, surgió por parte del Reino Unido un nuevo elemento -la población malvinense- para decidir sobre el futuro de las islas (plebiscito colonial).

En 1975, Gran Bretaña envió una misión científica al Atlántico Sur, a cargo de lord Shackleton, para evaluar las posibilidades petroleras del área.

El 4 de febrero de 1976, el destructor ARA "Almirante Storni" obligó al barco inglés a abandonar aguas territoriales argentinas; en consecuencia, los vínculos se deterioraron, ya que ambos países retiraron sus respectivas misiones diplomáticas.

Sobre el caso se expidió el Comité Jurídico Internacional de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el cual reconoció a la Argentina el inobjetable derecho de soberanía sobre las islas Malvinas. En febrero de 1982, en la sexta ronda de negociaciones en Nueva York, Inglaterra, cuya delegación incluía a los kelpers, decidió no tratar más el asunto de la soberanía.

Para ese entonces, habían transcurrido 149 años de reclamos y 17 de negociaciones infructuosas. El 2 de abril, fuerzas argentinas ocuparon las islas Malvinas, sobre la base de la preservación de la vida y los bienes de sus pobladores.

En represalia, el gobierno británico envió una fuerza de magnitud desusada, que expulsó a los argentinos el 14 de junio. Hoy, el conflicto de Malvinas sigue sin resolverse.
 
3

3-A-202

Y espero q esto sea una leccion para todos nosotros, porque nos dejamos pasar x arriba, y siempre, siempre nos arrempetimos, tanto en lo politico, como en la vida en general.... (poco creo en el famoso dicho "viveza argentina")

Nos dejamos pasar por arriba? Acaso estamos hablando del mismo conflicto de Malvinas... nadie puede negar que se perdió el conflicto... pero la realidad dista mucho a una pasada por arriba como usted achaca!
Podría fundamentar esta aseveración?
 
jajajaj ta todo bien! es mejor q me corrijan los errores ortograficos gracias!

pasar x arriba, en muchos aspectos.... cuando nos quitaron las malvinas no hicimos nada.... nosotrs siempre actuamos cuando el daño esta hecho y casi irreparable como este caso un abrazo!
 
Arriba