Plan Nacional de Manejo del Fuego

[adriang]

El fuego no da tregua en Chubut y se espera otra jornada de calor extremo en la zona afectada por los incendios

El pronóstico meteorológico para el fin de semana obliga a los servicios de emergencia a intensificar las recorridas y tareas preventivas ante la amenaza de nuevos focos y daños adicionales en las localidades más comprometidas

www.infobae.com

Eh... calor extremo? La máxima para hoy es 23ºC, mañana 24, pasado 24, 23, 22, 18 y 18. Más me preocupa el viento, Domingo parece complicado, y Lunes y Martes tampoco serán fáciles.

 

[jedi-knigth]

Continúan los incendios intencionales en la Patagonia esto es de hace 3 días: Bariloche una mujer denunció por teléfono que desde autos tiraron objetos a la banquina que generaron fuego, lo apagaron automovilistas, encontraron acelerante que es el nombre que usan para los combustibles o aceite) https://www.rionegro.com.ar/sociedad/detectaron-iniciante-de-fuego-en-el-sector-donde-se-produjeron-tres-focos-en-la-ruta-40-cerca-de-bariloche-4441975/

Detectaron «iniciante de fuego» en el sector donde se produjeron tres focos en la Ruta 40, cerca de Bariloche​

Una mujer denunció al teléfono 105 de Parques que "desde dos autos arrojaron algo". Al llegar al lugar, los brigadistas detectaron tres columnas de humo en la banquina.​

Esto es de ayer encontraron un tronco encendido y combustible:

Vecinos encontraron un tronco encendido y material acelerante en una zona de Los Coihues - Bache3000

El episodio ocurrió esta mañana en la intersección de las calles Isla Gallina e Isla Victoria, en un nuevo hecho que alarma a la comunidad bariloch

baribache3000.com.ar

Vecinos encontraron un tronco encendido y material acelerante en una zona de Los Coihues​

12:05 |El episodio ocurrió esta mañana en la intersección de las calles Isla Gallina e Isla Victoria, en un nuevo hecho que alarma a la comunidad barilochense en plena temporada de riesgo de incendios forestales.​

También cerca de Trevelin en Aldea escolar hace un par de días en la madrugada encendieron dos focos intencionales con pocas horas de diferencia.

 

[jedi-knigth]

Voy a tratar de transmitir el sentimiento que hay, pero en principio, no soy probablemente el mejor portavoz, ni hay una única voz en todo esto, ni estoy implicando que alguno de las voces tenga razón, pero voy a tratar de comentar un poco el contenido.

"Las criticas a que no se actuó correctamente están bastante desubicadas"
La crítica es que el resultado no se acercó al buscado, deseado o esperado. Si como autoridad no tenés autocrítica para evaluar en qué fallaste... obviamente van a querer tu cabeza.

"se critica que se exigió a los combatientes respetar los protocolos de bioseguridad para preservar la zona intangible"
Lo que se critica es que si esos protocolos de bioseguridad estaban pensados para proteger el bosque, y al final no sirvieron...

Insisto, hay un grupo de gente con mucha repercusión en redes sociales que hizo correr algunas versiones que son los que iniciaron las criticas por el mal desempeño en la lucha contra el fuego que los medios reprodujeron. Los protocolos de bioseguridad están pensados para proteger el bosque sin ninguna duda, sobre todos después de un incendio. El bosque quemado es muy vulnerable, no es la primera vez que se quema el bosque intangible, hay registros de incendio en la zona intangible del ON incluso de hace cientos de años cuando no había actividad humana en la zona. Para que se vuelva a recuperar el bosque es vital que se respeten las normas de bioseguridad, si por ejemplo colonizan el area pinos invasores puede modificar el ecosistema para siempre.

"es como criticar a un medico por ponerse guantes antes de entender la herida de un paciente."
La mayoría de las críticas no responden a la desinfección del calzado, por ejemplo, porque esos protocolos de bioseguridad se pueden cumplir perfectamente en poco tiempo... y en el caso de una emergencia, si el médico no tiene guantes... se desinfecta las manos con lo que puede.

El tema es que acá están los medios para seguir las normas de bioseguridad sin ningún problema.

"De que no hubo prevención ni preparación"
Todavía no estoy seguro de cómo se detecta este incendio, ni cuánto se demoró en atacarlo, pero la realidad es que la tormenta eléctrica fue más de una semana antes, se sospecha que el incendio comenzo bastante antes de que fuera detectado, y hablan de tener recursos adecuado para la prevención. Nada distinto a lo que mencionamos acá.

Se tiene lo que se puede pagar en la situación actual. Tener los medios para monitorear el fuego con lo mejor que hay cuesta cifras exorbitantes para los presupuesto que maneja nuestro país.
Detectar un supuesto fuego con cámaras térmicas que corre por debajo de la vegetación para tener un día mas de aviso que con observadores con medios ópticos no se si se justifica. Por otra parte, tengo mis serias dudas de que el fuego se haya iniciado por un rayo. Desde que se detectó la columna de humo en dos días se quemaron 150 hectáreas.
Ese es el foco inicial que se detectó el 9/12/2025

¿Una semana el fuego corriendo por debajo de la vegetación sin generar una columna de humo visible? y de ahí saltar a quemar 150 hectáreas en 2 días? Me permito dudar.

"los pobladores y la gente de la zona se muere por extraer la madera de los arboles muertos del bosque que vale fortunas"
La mayoría de la gente de Esquel, Trevelin y Cholila que piensan que hubo responsabilidad de Parques Nacionales no piensa (ni podría) ir a extraer madera de los árboles muertos.

Eso es falso, no tiene ni sentido discutirlo. Hasta la justicia de el hoyo investiga como hipótesis del inicio de incendio una discusión interna por el aprovechamiento de la leña/ madera de la reserva forestal de el hoyo.

"Pero no entienden que en el Parque Nacional el objetivo principal es la conservación no se pueden hacer limpieza, raleos o cortafuegos como viene proponiendo gente por acá hace rato, hacer eso equivale a destruir el bosque nativo."
Ese tema es más complicado, porque si hacés conservación, es lógico que tengas incendios, y que debás estar preparado... y los cortafuegos realmente en este caso son una estupidez. Recuerdo hace años, con otro incendio en el parque, las cenizas volaban varios kilómetros, hasta el punto que pidieron a los vecinos de callejones de la RP71 que dejaran las tranqueras abiertas. Yo recorrí algunos de esos callejones y encontré ramitas carbonizadas. Y ahora, con este incendio, cerca de la Villa, también encontré lo mismo.

"Muchos prestadores turísticos están desesperados porque este año no tuvieron temporada de invierno y prácticamente perdieron la temporada de Verano que prometía bastante y tratan de identificar alguien para tirar a la hoguera."
La mayoría de la gente del pueblo se lamenta de que se perdieron miles de hectáreas de bosque nativo que no se recuperan en un par de años. Todavía vemos las cicatrices de incendios de varios años atrás. Pero claro, nuestro gobernador, por ejemplo, dice que no manden donaciones, sino que vengan a hacer turismo... cuando el incendio todavía no se había apagado y el lago, Esquel, y Trevelin, estaban llenos de humo.

Es lo que piden los prestadores Turísticos que la gente venga a los atractivos que todavía funcionan.

El tema de fondo, y que la gente repite, y no sin cierta lógica, es que no podés negar el resultado. Si tenés un incendio contenido/controlado durante casi un mes, con el verano acercándose, entonces no lo tenías realmente controlado. Es como tener un incendio al lado de un polvorin. Era cuestión de tiempo antes de que se saliera de control. Si necesitaba más medios aéreos, más brigadistas, más recursos para evitar este resultado y no los pediste, entonces sos responsable, no importa que sea porque no dimensionaste lo que podía pasar, o porque no había prespuesto, o el motivo que sea. Y eso es lo que se repite, que las autoridades del parque limitaron la cantidad de brigadistas, que evitó el uso de retardantes, que los medios aéreos fueron insuficientes, incluso que rechazó la ayuda de bomberos, etc.

Está es la situación del incendio según el ultimo informe antes de que el incendio "explotara":

Contenido/ controlado no quiere decir extinguido, ese informe dice que la cola del incendio estaba contenida o sea que el incendio seguía encendió avanzando hacia zonas o cortafuegos o zonas naturales que pueden detener el incendio. El fuego en ese momento efectivamente estaba controlado en partes y contenido en otras. No se podia preveer que el fuego salte el lago, no paso nunca en esta zona.
Nunca se utilizó retardante para apagar incendios en la zona, no solo en el PN los Alerces.
¿Como saben que no se pidió mas recursos o que recursos se pidieron? Hay recursos que no se pueden movilizar si no es para emergencias extremas con riesgo de vida o si no están en riesgo viviendas. En un incendio extremo como este se retiran medios de combate contra el fuego de otras zonas pero no reducís la protección de otros lugares si no está plenamente justificado y hasta que el incendio no cruzó el lago no lo estaba.
Con respecto a contar con mas Recursos, cuando la naturaleza acelera y ponen en marcha sucesos a Gran escala no hay mucho que se pueda hacer, los grandes incendios no se pueden detener acá en USA, en Canadá en España o en Australia que poseen infinitamente mas recursos que acá. Así que no solo un problema que se resuelve solo sumando recursos.