Sólo para el que vende puro marketing hueco...El desprestigio es siempre el principal
Saludos.
Flavio.
Sólo para el que vende puro marketing hueco...El desprestigio es siempre el principal
Muchachos (Flavio, Sue), ni se gasten.¿Mías...? Ninguna probablemente. En el mejor de los casos puedo llegar a proponer alguna hipótesis en potencial, pero sin afirmar nada y explicando de dónde saco esa estimación como podés ver más arriba con mi comentario sobre el video del drone "atacando" al A-50 que se corta cuando está lejos del avión. Después se ve el video completo y mi conclusión era errónea, pero el nuevo video tampoco permite concluir nada porque es muy raro...
Saludos.
Flavio.
Que mojada de oreja!Y el drone se paseo como Pancho por su casa
No si en eso coincides con el carrista Juan de Austria que comento algo parecidoYo veo vibrar los dos cañones por igual... ¿Y no entiendo qué es lo raro de eso...? Los cañones de todas las armas de fuego vibran, en algunos es más visible, en otros la vibración es tan rápida que necesitás verlo en cámara lenta para notarlo, o incluso grabarlo con una cámara de alta velocidad, todo depende del calibre, el largo del cañon, el peso del mismo (dado por el grosor de las paredes), el material, etc. Pero por extraño que parezca, la libre vibración del cañón contribuye en muchos casos a la precisión del arma, en otros como supongo que es el caso de estos cañones contribuye a la dispersión que es lo que se busca, de esa forma los cañones baten toda la zona del blanco con una ráfaga, y compensan desviaciones, movimientos del blanco, etc. es como los cañones de los cazas que tienen una dispersión enorme esperando algunos proyectiles peguen en el blanco, no te serviría de nada que el cañón pegue todos los tiros en el mismo lugar si no es el lugar correcto, es un poco como el principio de la escopeta.
Saludos.
Flavio.
P.S: Sobre que ese es el único video que salió después del ataque a un BMP-T, no puedo confirmarlo, ni desmentirlo.
No hay ningún daño. Qué video viste?. El dron se posó y se fue.
Hola:ahhh...lo unico que hay son sonidos?...ya estaba preocupado porque no veia nada!!!.
Sabemos que las imagenes las dosifican ambos bandos con la idea de dejar en evidencia conclusiones inicialesEl forista @AleGon subió imágenes comparativas del antes/después del supuesto ataque, y se ven en el A-50 cambios en la pintura.
Por eso se cree que el video que ahora salió fue solo una aproximación previa al ataque final. Quizá sea un tanteo de las defensas antes de intentar una acción de ataque.
No creo que sea un testeo ruso de las defensas bielorrusas porque las estarían mostrando al mundo que no son del todo confiables...
saludos
No si en eso coincides con el carrista Juan de Austria que comento algo parecido
es propio al modelo del cañón..Realmente no me parece común los movimientos del cañón producto del disparo (ya ni se parecen vibraciones, sino "bamboleos", ver minutos 0:48 en adelante).
Tengo entendido que es un blindado aún en testeos, quizá el sistema de armas principal aún tiene pendiente alguna calibración de los afustes o compensar mejor las armas.
saludos
Lo de la supuesta pintura en las alas, lo que parece, por comparación con imagenes similares, es que sea el efecto de descongelamiento. Recuerden que entre el 26 y 27 de febrero en la zona nevó y hubo muy bajas temperaturas. Sí, se aprecia el daño leve en parte del radomo. Incluso se ve en el video de cuando mueven al A50.Lo de la pintura debe ser un efecto de la luz/nieve o directamente imagen editada. No creeran que pintaron el avion ahi en el lugar verdad? ni que le tiraron thinner.
Habia otro video donde se hacia mas evidente pero en el del otro dia se ve tambienRealmente no me parece común los movimientos del cañón producto del disparo (ya ni se parecen vibraciones, sino "bamboleos", ver minutos 0:48 en adelante).
Tengo entendido que es un blindado aún en testeos, quizá el sistema de armas principal aún tiene pendiente alguna calibración de los afustes o compensar mejor las armas.
saludos
SI hay daños en el radomo fue un ataque por gente sin experiencia. El avion vuela sin radomo y puede repararse, sin un ala? medio complicado.Lo de la supuesta pintura en las alas, lo que parece, por comparación con imagenes similares, es que sea el efecto de descongelamiento. Recuerden que entre el 26 y 27 de febrero en la zona nevó y hubo muy bajas temperaturas. Sí, se aprecia el daño leve en parte del radomo. Incluso se ve en el video de cuando mueven al A50.