Y como te dijeron antes, deliberadamente dejás de lado la realidad.
Rusia hasta ahora usó 130-180 mil tropas. Ucrania comenzó con 500-650 mil.
No hay proporción de "ataque-defensa". Que incluso está sacado de contexto; la famosa proporción es para asaltos de infantería, no números totales de ejércitos.
Está lleno de casos de ejércitos en inferioridad numérica derrotando en la ofensiva a defensores numerosos. Ya de por sí, USA en 2003 ilegalmente invadiendo y arrasando con Irak.
Según los destruidos por twitter o por una fuente más seria como el Mossad?. Según Ucrania twitter Rusia perdió más blindados que los que tenía la URSS en servicio...
Segundo: un blindado F/S no implica tripulación muerta. Sesgo de confirmación al máximo por unos videos. La mayoría de blindados han quedado sin combustible al inicio y en combate quedan dañados y la tripulación evacúa.
Son pocos, estadísticamente, los casos donde hay una detonación instantánea o una penetración catastrófica matando la tripulación entera.
Pero te muestran esos en twitter, y cada tanto tiempo los repiten cuando ya te los olvidáste, así pasan como nuevos.
Los que más movilizaron son los ucranianos.
Volvés a la misma, Rusia apenas tenía como máximo 180 mil tropas. La movilización es para continuar sus objetivos a la fuerza tras el fracaso de la idea original de una fuerza pequeña y el colapso ucraniano sin pelear.
Movilizan porque para pelear de verdad necesitan más tropas. Punto. No es por bajas.
Los números NO TE DAN. Antes de la movilización la OTAN misma te dice que Rusia tenía 180mil tropas en TOTAL. Como pueden hacer perdido 200mil?.
Igual ya se que te vas a hacer el sota y no vas a responder. Uds. la hacen fácil esquivando tales argumentos incómodos. No importa la lógica ni la verdad, importa decir "viva ucrania", "ucrania gana", "rusos tontos murieron 200.000 y no causaron ningún daño a la buena inocente ucrania"...
Más sesgo de confirmación basado en propaganda preparada.
A ver si no se va a poder discrepar , estamos en un foro de debate ¿no?
Rusia empezo con unos en un frente muy grande y al poco de empezar ya empezaron a mandar reclutas , luego se concentraron en un frente mas pequeño y siguieron mandando Wagner mobilizados etc y ahora en un frente aun mas pequeño (sin Jerson) se habla de otra movilizacion
Ademas tembien se ven modelos de blindados mas antiguos o restaurados y se ve que los objetivos de Rusia pasado un año no solo no se cumplen sino que han estado a la defensiva plantando dientes de dragon hasta hace un par de semanas
La fuerza aerea ni esta ni se la espera
Pero claro es que el problema es que la guerra no ha empezado "en serio"
Vale puede ser , pero hasta el momento las cosas no es que hayan ido muy bien y cuando las cosas no van bien suelen haber muchas bajas
Imagino que la alusion a lo del Mossad va de coña
Segun rusia las perdidas son iguales a segun Ucrania , creerse unas u otras no lo veo serio
La propaganda rusa a mi juicio esta al mismo nivel que la occidental , en eso tambien empato como en mi apreciacion de las victimas
Mossad israeli 200K bajas rusas , bien , parecen pocas pero "Noticias fe Israel "articulo real y no una alusion turca 200k bajas rusas , totalmente falso
Pues le repito yo no me creo lo que me digan las partes interesadas y ya hace tiempo dije que habia en todo caso que hacer mas caso a las autoridades militares externas que a los politicos
Si , lo admito en este sentido EEUU cuando ha dado datos hasta ahora no se ha equivocado , pero como le digo no me creo lo que me diga nadie , me fio mas de una imagen geolocalizada
Un saludo