Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Yo pienso mas bien que nunca lo va a hacer (reponerse), léase la Ucrania que conocemos, ya pasó. Lo que queda de la actual, lidiará no solo con lo arrasado sino además con la deuda. Eso le costará territorio, actividad comercial, y trabajo para lo que sobreviva (y la gente que quede) por muchísimo tiempo. Es el escenario que veo más probable. No el mejor que veo, pero no vi a la cúpula política ucraniana a la altura de lo mejor, ni antes, mucho menos ahora.
hagamos un ejercicio....

como le fué al Irak "liberado"?
quedó mejor o peor después de la "liberación" de USA??
y a Yugoslavia? ... mas bien... a las partes de lo que antes era Yugoslavia??

quizá eso nos pueda dar una pauta de lo que va a pasar con Ucrania
 
No sabe de que hype? bueno, le recuerdo que no es lo mismo que Mbape gane el mundial a que Messi lo haga que un hevículo llamado según una película de culto haga algo vs un vehículo común. Hay que buscarle el pelo al huevo...
Pues no, si para ti lo es, es respetable.
 
De donde sacaron que Putin no queria negociar? Ucrania jamas fue con una postura realista a la mesa de negociaciones xq la idea nunca fue que se negocie.
En mi opinión, entras en negociación cuando tienes una situación de ventaja o cuando estas dispuesto a aceptar un trade-off que te satisfaga a ti y a la otra parte, si no, es simplemente firmar la capitulación. Por eso Putin quería negociar y Ucrania no.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
hagamos un ejercicio....

como le fué al Irak "liberado"?
quedó mejor o peor después de la "liberación" de USA??
pues....irak no es un muy buen ejemplo....ni bien llego hussein al poder, entro en guerra con iran durante 8 años...termino la guerra, y al año siguiente invade kuwait con todo lo que significo....
yo creo que irak (y su pueblo) no conoce lo que es estar "bien" o "menos mal".
 
Canada creo que dara 2/5 tanques...



Solo España (tal vez) y EE.UU ponen o pondrían un batallón completo, el resto apenas escuadrones (Países Bajos, Gran Bretaña y Alemania), y los países mas chicos migajas solamente...
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
pues....irak no es un muy buen ejemplo....ni bien llego hussein al poder, entro en guerra con iran durante 8 años...termino la guerra, y al año siguiente invade kuwait con todo lo que significo....
yo creo que irak (y su pueblo) no conoce lo que es estar "bien" o "menos mal".
Sumale la persecución y represión a otras etnias en Irak durante el reinado de Saddam
 
Lo que citas no es exclusividad de Rusia, podría decir que Japón y buena parte de Europa fue reducida a escombros durante la II GM y se han reinventado. Podría agregar a China, que luego de todas las invasiones, II GM y guerra civil, logró reconstruirse no solo como potencia económica, sino militar (en progreso acelerado). En suma, no veo ‘milagro’ ruso. Rusia potencia militar tal vez haya sido, pero potencia económica, cuando su economía sigue basada principalmente en export de commodities, difícil.


Pues entonces estamos viviendo esa situación con el formato ‘cambiado’, verdad?

Con la diferencia que en la Guerra de Corea no fue Corea del Norte sola la que puso ‘carne’ contra US/ONU, sino Corea del Norte Y China (apoyadas por fondos y armas de URSS) contra US/ONU. Una situación muy diferente a la situación actual, donde solo Ucrania pone ‘carne’ (apoyada por fondos y armas de US/OTAN) y aún así tenemos la situación presente en la que Rusia no ‘termina’ por invadir tres veces y media a Ucrania.

Saludos
lo resaltado es bastante "discutible" estimado...

los "voluntarios" y "mercenarios" que pululan por el campo de batalla y que hablan en su mayoría la lengua de Shakespeare... definitivamente no son Ucranianos!!
 
Hace rato que dejo de ser una operacion "barata" para occidente.

La operacion real era armar a Ucrania para que retome el Dombas, y luego meterla en la OTAN para meter bases ahi, ESA era la operacion barata y Putin les arruino la fiesta, la realidad es esa, ya fue admitido.
Por eso es que no quieren que Ucrania negocie xq quieren el Dombas, es de importancia estrategica para ellos y se nota.

Luego tuvieron que dar armamento ligero que se pueda usar rapidamente para evitar la caida rapida y total de Ucrania.
Luego tuvieron que meter ""mercenarios"" para tapar los huecos causados por los mobilizados sin experiencia.
Y ahora abiertamente tienen que arrancar a vaciar sus stocks de armamento pesado xq no es suficiente y es posible que tengan que poner gente tambien. Si meten aviones no tengas dudas.

Pero bueno, es mejor disfrazarlo todo en pos de la democracia verdad? democracia para algunos, funeral gratis para otros. (no puedo confirmar que sea gratis).
 
Mas que preferir, es una cuestión de costos
El uranio empobrecido es muy costoso
no no... no es por costos...
el problema de las municiones de uranio empobrecido son su huella radiactiva.
y también la manipulación de las municiones... por eso muchos países prefieren prescindir del uso del uranio empobrecido y van por el tungsteno.
Nadie me dijo qué estamos en Guerra: Presidente de Croacia


Estados Unidos y Alemania podrían estar en guerra con Rusia, pero esa es una novedad para Croacia, dijo Zoran Milanovic

"Ahora él canciller alemán dice que debemos estar unidos, por qué cito, estamos en guerra con Rusia, no sabía eso" dijo Milanovic "Tal vez Alemania esté en guerra con Rusia, pero entonces buena suerte, tal véz esta vez resulte mejor qué hace 70 años"
"He estado en politica durante mucho tiempo y nuestro país ha pasado por muchas cosas, pero nunca antes había visto este tipo de locura"
A menos que Estados Unidos y Rusia celebren algún tipo de conversaciones, el mundo "se desliza lentamente hacia la Tercera Guerra Mundial" agregó Milanovic
cuando hablamos de una posible fractura de la OTAN... es por casos como éstos...
la OTAN es grande, si... pero el consenso de sus miembros no es unificado.. y acá se ve algo de eso.
Mmm no.... USA lo tiene por montones como subproducto de su industria nuclear, se decidió darle utilidad como metal pesado que es para que sea rentable, con la aleación adecuada cumple el mismo papel que el tungsteno así que armas bombas barras de combustible para reactores y lo que sobra lo convertís en APDFS y placas de blindaje....
si... es así..
pero no todas son ventajas.... la manipulación y la huella radiactiva que dejan su uso hacen que muchos prefieran no usarlo.
como saben que la munición que está disparando es una excalibur y no una convencional???
Hasta donde sé no.
Es un proceso aparte
no no.... el uranio empobrecido es un subproducto.. un residuo...
 
En mi opinión, entras en negociación cuando tienes una situación de ventaja o cuando estas dispuesto a aceptar un trade-off que te satisfaga a ti y a la otra parte, si no, es simplemente firmar la capitulación. Por eso Putin quería negociar y Ucrania no.

Saludos
Querian negociar los dos por eso se reunieron.
Despues lo que paso en esas reuniones lo saben solo ellos.
Pero viendo como se fue desarrollando todo,lo mas probable para mi es que la propuesta ucraniana significaba ganar tiempo para seguir preparandose militarmente y los rusos los cortaron de cuajo.
 
Informe del Ministerio de Defensa de Rusia sobre el progreso de la operación militar especial en Ucrania (27 de enero de 2023)


El 26 de enero, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzaron un ataque masivo con misiles, utilizando armamento aéreo y marítimo de largo alcance y alta precisión, así como vehículos aéreos no tripulados, contra las instalaciones eléctricas que operan el complejo industrial de defensa de Ucrania. y sistema de transporte. Los objetivos del ataque masivo se han alcanzado. Todos los objetivos asignados han sido neutralizados.

◽️ El ataque se ha traducido en la frustración del transporte de armamento y municiones a la zona de operaciones, incluidas las enviadas por los países de la OTAN. Las capacidades de producción de las entidades encargadas de reparar y restaurar el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) se han visto interrumpidas.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan con la operación militar especial.


En dirección a Kupyansk, la artillería del Grupo de Fuerzas 'Zapad' ha neutralizado la mano de obra y el hardware de las unidades de la 103.ª Brigada de Defensa Territorial cerca de Peschanoye, y la 14.ª Brigada Mecanizada de la AFU cerca de Sinkovka (región de Járkov).

◽️ Se han eliminado más de 30 efectivos ucranianos, 2 vehículos de motor, 1 sistema de artillería M-777 de fabricación estadounidense y 1 obús D-20.


En dirección a Krasny Liman, la Aviación del Ejército y la artillería del Grupo de Fuerzas 'Tsentr' han neutralizado las unidades de las brigadas mecanizadas 24 y 92 de la AFU cerca de Ostrovskoye (región de Jarkov) y Stelmakhovka (República Popular de Lugansk).

◽️ El enemigo ha perdido hasta 40 efectivos, 3 vehículos blindados de combate, 3 vehículos motorizados, 1 obús D-20 y 1 sistema de artillería M-777 de fabricación estadounidense.

◽️ 1 depósito de artillería de AFU ha sido destruido cerca de Shchurovo (República Popular de Donetsk).


En dirección a Donetsk, las operaciones ofensivas realizadas por el Grupo de Fuerzas 'Yug' han resultado en la eliminación de más de 80 efectivos ucranianos, 1 tanque, 3 vehículos de combate de infantería, 3 camionetas, 1 obús D-20, 2 obuses D-30 , 1 obús Msta-B, 1 sistema de artillería M109 Paladin de fabricación estadounidense y 1 radar de guerra de contrabatería AN/TPQ-50 de fabricación estadounidense.

En las direcciones Sur-Donetsk y Zaporozhye, las unidades del Grupo de Fuerzas 'Vostok' continuaron sus operaciones ofensivas, ganaron nuevas líneas ventajosas y neutralizaron las unidades de la 72.ª Brigada Mecanizada de la AFU cerca de Ugledar, así como la 108.ª Brigada de Defensa Territorial cerca de Prechistovka y Novosyolka (República Popular de Donetsk).

◽️ Las AFU han perdido hasta 65 efectivos ucranianos, 1 tanque, 2 vehículos blindados de combate, 1 obús D-20, 3 vehículos de motor y 2 radares de guerra de contrabatería AN/TPQ-37 de fabricación estadounidense en las direcciones mencionadas anteriormente.


En la dirección de Kherson, la operación de guerra de contrabatería ha resultado en la destrucción de 1 sistema de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) Grad, 1 sistema de artillería M-777 fabricado en EE. UU. y un depósito de artillería AFU.


La Aviación Táctica-Operativa, las Tropas de Misiles y la Artillería de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa han neutralizado 79 unidades de artillería AFU en sus posiciones de tiro, mano de obra y equipo en 102 áreas.

◽️ 1 sistema de misiles de defensa aérea S-300 de Ucrania ha sido destruido cerca de Senkovo (región de Jarkov).


Las instalaciones de defensa aérea rusas han derribado 1 avión Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania cerca de Ugledar (República Popular de Donetsk).

◽️ Además, 11 vehículos aéreos no tripulados ucranianos han sido destruidos cerca de Berestovoye (región de Jarkov), Proletarka, Malaya Kardashinka (región de Kherson), Mirnoye (región de Zaporozhye), Kremennaya, Oborotnovka, Barannikovka (República Popular de Lugansk), Ugledar, Novomayorskoye y Nikolskoye. (República Popular de Donetsk).

◽️ Además, 14 proyectiles propulsados por cohetes, lanzados por Olkha, Uragan e HIMARS MLRS, han sido interceptados cerca de Popasnaya (República Popular de Lugansk), Vladimirovka, Valeryanovka, Komsomolsky (República Popular de Donetsk) y Radensk (región de Kherson).
 
¿Que republicas?
A ver
No solo Bielorrusia se negó a movilizar sino que Kazajistan acogio a 300mil rusos que huian de la movilizacion
Partiendo de la base de que no es igual reclutar para invadir que para defender tu pais
El problema es que en Ucrania quedan muchos rusos y en Rusia hay muchos ucranianos y normalmente los regimenes dictatoriales tienden como en Cuba o Venezuela a dejar salir a los disidentes para evitarse problemas Así se han ido de Rusia mas de un millon de personas de las mas preparadas y con mayor poder adquisitivo , esto en si ya es una de las mayores perdidas de Rusia en este conflicto https://www.europapress.es/internac...da-hombres-llamados-filas-20220929124117.html


 
A ver
No solo Bielorrusia se negó a movilizar sino que Kazajistan acogio a 300mil rusos que huian de la movilizacion
Partiendo de la base de que no es igual reclutar para invadir que para defender tu pais
El problema es que en Ucrania quedan muchos rusos y en Rusia hay muchos ucranianos y normalmente los regimenes dictatoriales tienden como en Cuba o Venezuela a dejar salir a los disidentes para evitarse problemas Así se han ido de Rusia mas de un millon de personas de las mas preparadas y con mayor poder adquisitivo , esto en si ya es una de las mayores perdidas de Rusia en este conflicto https://www.europapress.es/internac...da-hombres-llamados-filas-20220929124117.html


Pense que hablabas de republicas que conforman la federacion rusa.
Una cosa es reclutar,otra que huyan hacia otro pais.
 
Lo que me gustaría ver es como sale Alemania de todo esto, porq está hasta las bolas, porque?
1 muchos países de la UE los acusan de ser los responsables de la dependencia energética hacia Rusia= calculo que cuando termine la guerra va a perder mucha influencia política en la UE
2 cómo se quedó sin energía barata, se puede desacelerar su industria= perdida de influencia económica
3 seguramente los leos van a terminar volando, pero hay q ver cómo lo toma la propaganda occidental, si sigue la línea de golpear a Alemania=perdida del prestigio de la industria armamentista alemána
Y esto a mi parecer, puede terminar en 2 opciones
1 chau UE, no que va a desaparecer sino que países de Europa van a buscar otro tipo de coperacion entre países de la UE, por ejemplo Polonia y la iniciativa tres mares(Polonia, Austria, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y Rumania), porque pienso esto, si bien Alemania es el "motor y banco" de la UE, no todos los países dependen de ella, caso Francia y el polémico Franco CFA
2 surgimiento de un nuevo ******* en la UE, que yo creo que sería Francia, con UK fuera y Alemania debilitado quedaria como mayor economía
Todo esto haciendo futurologia
PD: no creo que la UE termine con más fortaleza, xq esto significaría que sigan una política común por ej: el ejército europeo, que si bien está en planes, nunca avanzaron cómo debían hacerlo, ya que si lo crearán no habría razón de ser de la OTAN
 
A ver
No solo Bielorrusia se negó a movilizar sino que Kazajistan acogio a 300mil rusos que huian de la movilizacion
Partiendo de la base de que no es igual reclutar para invadir que para defender tu pais
El problema es que en Ucrania quedan muchos rusos y en Rusia hay muchos ucranianos y normalmente los regimenes dictatoriales tienden como en Cuba o Venezuela a dejar salir a los disidentes para evitarse problemas Así se han ido de Rusia mas de un millon de personas de las mas preparadas y con mayor poder adquisitivo , esto en si ya es una de las mayores perdidas de Rusia en este conflicto https://www.europapress.es/internac...da-hombres-llamados-filas-20220929124117.html


Rusia movilizó 300mil hombres, y vos me estás diciendo que 300mil huyeron a Kazajistán?
 
Arriba