Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
En armadura y cañón no lo es. En todo el resto, si: visión térmica, comunicaciones, conciencia situacional, campo de batalla digital unificado en conjunto con el comando del ejército.
1000 tanques sacados del almacén... Ok. Con que tripulaciones expertas? En qué estado de mantenimiento están los tanques? Cuántos se te quedan después de los primeros cuentos de kms? Tanques acompañados de que? Ya vimos columnas kilometricas rusas eniquiladss por armas que valen 2 pesos por la sincilla razón de que no tuvieron exploración, inteligencia, doctrina... Mandar 1000 tanques con la misma idea es perderlos nuevamente.
Los tanques por si solos no van a cambiar nada. Ponele que Rusia tiene tanques... Necesita todo el resto. Empezó yendo a buscar drones a Irán... Es un primer paso. Está lanzando satélites... Otro paso. Así van...
Contra los deseos y futurologia sin respaldo no tengo objeciones.
Saludos
Cómo ves a Rusia siendo atacada desde todos los ángulos? Tiene con que defenderse? Yo veo que el frente ucraniano ya le cuesta. No puede frenar los ataques a Crimea ni a otros lugares de Rusia. Cómo podría frenar ataques desde el Norte, desde el Sur y desde el Este?
Saludos
Forista @Shivan , queda excluido de postear en el presente hilo por el término de 5 días.
Se le avisó convenientemente hace apenas un rato, dejar de lado la apología de la violencia, y usted hizo caso omiso del aviso, que además se dijo sería el último.
Si postea nuevamente en éste hilo durante el lapso de los próximos 5 días, su sanción será mucho más severa.
Hacer un ataque "sorprendente" es algo que puede hacer cualquier país con ayuda externa.
Eso no determina la guerra. Como en el fútbol la guerra se gana en el campo de batalla. Y éste no transcurre en Sebastopol sino en Ucrania. Ya dije que éstos golpearán duro con la asistencia y decisión anglo. Pero eso no evitará que Ucrania vaya caminando hacía el descalabro.
Leyendo la prensa occidental parece que Rusia esté destruída y casi rindiéndose. Incluso alguien del foro comentó que está lanzando satélites para compensar su retroceso.
Lanzando satélites cuando te da la gana!!!!! Cómo si eso estuviese al alzance de alguien más que Rusia o USA.
Hay que tener paciencia porque la guerra sigue y seguirá un buen tiempo.
EDITADO
Última edición por un moderador:
Roland55
Colaborador
con respecto al ataque se nota en el video que Los rusos se defendieron de los drones submarinos
Todavía me sorprende que hicieron el ataque inicial cada quien por su lado con autonomía y libertad de acción con medios tan limitados, 5 grupos de tareas con 5 comandantes cada cual a lo suyo sin coordinación ni intercambio de información cada uno con su logística propia y dependiendo de sus unidades de origen como denuncian en los foros rusos :/
Bastante de acuerdo. En ese sentido, veo difícil que una 'escalada del conflicto' sea la solución a la situación actual. Al contrario, a Rusia le convendría focalizarse lo más rápido posible en una victoria militar mayor que le permita decir 'he cumplido con (algo de mis) ambiciones'. A estas alturas del partido, no veo ni a Ucrania recuperando todo su territorio ni a Rusia logrando todo lo que quería al inicio de la invasión.
Saludos
Como ya te dije una vez, aunque somos antagónicos, eres de las personas que mejor conocen la filosofía actual del Kremlin, compartiendo el objeto conmigo de esta guerra...
Y por ello, igualmente puedes comprender el motivo fundamental por el que yo apuesto de frenar un imperialismo que atenta contra Europa, y la razón y motivos de que los países del este se empujaran por entrar en la OTAN.
Se podrá o no expulsar a los rusos de Ucrania, pero lo que es seguro, es que esa segunda fase de expansión imperialista por la que tú sigues apostando, JAMÁS se podrá llevar a cabo en muchísimas décadas.
A ver SUE, cuanto queres? 10%? 20% de ESA artilleria listada ahi? tenes otra cantidad de otros modelos de artilleria, que no fueron donados.no amigo... la realidad no es así!
no podés tomar el total de piezas fabricadas!! primero por que no todas fueron a parar a los ejércitos propios (caso PZH-2000 ) y segundo por que de las fabricadas y entregadas no todas están en servicio.
ya que tomamos datos de wiki.. te transcribo el estado actual :
PzH 2000 121 activo (2017) ,108 disponibles ,94 operativos
Wikiwand - List of modern equipment of the German Army
This page contains a list of equipment currently in service with the German Army.www.wikiwand.com
y no fueron 7 sino 12 (que sabemos.. .quizás mas)
otro ejemplo.. el CAESAR Francés... de las 78 figuran 58 en activo ... y donaron 18 (que no sabemos si son las que no estaban en activo o de las mismas unidades Francesas)
Wikiwand - List of equipment of the French Army
Modern equipment of the French Army is a list of equipment currently in service with the French Army. Figures are provided by the Ministry of Armed Forces for 2021.
también podríamos decir que Francia tiene +200 ATP AMX-30AFu1... pero la realidad es que de esos 200 sólo tiene en activo unos 30.
entonces... no es un 4% o una cantidad "ínfima" como la quieren vender... es lo que les pueden dar... ni mas ni menos!!
La mayoria de los que no esta operativo, seguramente, puede volver a estarlo, como vienen haciendo los Rusos, re-activando los almacenes.
Por otro lado, se estan olvidando un detalle.
La mayoria del arsenal de la OTAN, tiene 1 razon: Rusia.
Y contra quien estan yendo esos equipos? Rusia.
OTAN estara "donando" un 20% de esos equipos? bien. Supongamos uqe ademas, RUsia logra destruirlos. Osea, son perdidas totales.
PERO, el "hardware" no es lo unico importante, y es lo menos costoso y mas facil de reemplazar. Lo que NO esta perdiendo la OTAN; son las tripulaciones entrenadas.
Hoy Rusia, esta perdiendo SU ARSENAL (artilleria siendo destruida hoy en Ucrania), junto con SUS TRIPULACIONES.
Por lo tanto, ademas de que en relacion a lo que tiene la OTAN, lo que manda es infimo (o minimo si queres, o una parte menor), ENCIMA; su principal razon de ser, esta siendo diezmada.
Y para Rusia, reponer ese equipo perdido, le sera mas dificil que a la OTAN.
Tengo un consejo: Pasale este plan a Putin, asi arranca desde ahora. le va a venir bien hacerlo en Ucrania. No podra todavia atacar los aviones de la OTAN, pero si podria hacer SEAD y destruir las bases de Ucrania, que hasta ahora, NO PUDO.
tenian un parque de +/- 10000 tanques... el 1% de 10.000 es 100. Y asumiendo que esos 10.000 sean todos operativos o con capacidad de estar operativos.
vos decis, que solo usaron 100 tanques en el conflicto?
Estas leyendo lo que escribis?
hola.
aqui está el informe de hoy
aqui está el informe de hoy
Lo tendría que mirar, pero apostaría a que el año pasado por estas fechas era más caro... La subida empezó después de verano.
Europa y Washington esperan una derrota estratégica de Putin desde el interior de Rusia
El análisis estratégico de los asesores del presidente norteamericano se muestra contrario a medios disuasivos relacionados a la diplomacia y el diálogo como alternativa práctica
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4PHZW6GPKLIPJXSF7KORITXX7E.jpg)
Europa y Washington esperan una derrota estratégica de Putin desde el interior de Rusia
El análisis estratégico de los asesores del presidente norteamericano se muestra contrario a medios disuasivos relacionados a la diplomacia y el diálogo como alternativa práctica
www.infobae.com
en el segundo 43 se tira uno al agua? o tiran una carga al agua?
La guerra no transcurre en Sebastopol como dices, pero parte de esos barcos son los que están atacando la infraestructura civil de energía de las ciudades ucranianas, privandoles de energía eléctrica y servicios básicos. El objetivo es de primer orden
alguien que se tira parece, agrande y no esta clara
Esas noticias de "movilizados" capturados tienen valor nulo para mí. Los ucranianos con su propaganda son bastante ridículos y pueden decir cualquier cosa que occidente lo va a repetir sin peros. Como los rusos se quedaron sin cañones usan uno de la IIGM por todos twitter y levantados por medios masivos. Resulta eran ucranianos...
Dicen capturan movilizados que se quejan no tuvieron entrenamiento. Ya del vamos es una mentira, porque los movilizados son reservas de hombres que cumplieron el servicio militar en los últimos años. Y, según declaró el MinDef ruso, se hizo énfasis en reclutar personas que sirvieron en especialidades, no infantería.
Ucrania obviamente va a seguir diciendo cualquier cosa, porque es parte de su esfuerzo de guerra, y en occidente no se va a cuestionar nada que digan o hagan.
Uds. acá se creen que los rusos perdieron 100.000 soldados, 3500 tanques, 200 helicópteros, 100 aviones...
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web