Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Suponete que Ucrania lanza una bomba sucia sobre su propio territorio y logra convencer a la comunidad internacional de que fue Rusia. Luego la OTAN expulsa a Rusia del territorio ucraniano (hablo en supuesto). Luego Ucrania quedara con las regiones contaminadas con radioactividad y también habrá contaminado una de las mayores fuentes de agua de la región que abastece a las principales ciudades de la región: Jerson y Mykolayiv. Conclusión es que por miles de años no podra ser habitable Mykolayiv y toda la región de Jerson que quede contaminada. O sea para Ucrania no seria ninguna ganancia, todo perdida.
Todo este proceso de enemistarse y perseguir a muerte una parte de su propia población, generar un conflicto inútil con su vecino que es mucho más grande y poderoso, escalar ese conflicto amenazando con unirse a una alianza militar contraria a ese vecino, incluso declarando que quieren que esa organización despliegue armas nucleares, negarse a negociar ya iniciada la invasión por consejo o presiones de sus sponsor, etc... Ah sido todo pérdida para Ucrania, cero ganancia hasta ahora, muerte de sus ciudadanos, destrucción de su infraestructura, endeudamiento catastrófico, migraciones forzadas, pérdida de territorio... Y todavía no termina! No me sorprendería para nada que sigan por el mismo camino.
Esto va para ambos bandos , con los sistemas de detección que hay ahora , quién se anima a encender una fogata , algún tipo de calefacción sea en primera linea o en retaguardia .
Esa trinchera va a ser un imán para la artillería... palmface
Saludos.
Flavio.
 
Se refiere a la que inferioridad numérica, es de Rusia, que por eso retrocede, no que Ucrania tiene menos gente pero que lo puede compensar con superioridad tecnológica.
Vamos al punto, con la ayuda de equipos de la OTAN, de USA en especial. Información de inteligencia al momento. Más personal de USA impartiendo directivas vía consejos.....

Ucrania, no hay dudas de que pone la sangre en el campo de batalla. Y Rusia, creo que pensaba que era una operación de menos de una semana y se le fué de la mano.
 
- Lo que está intentando hacer Rusia es muy grande, pero a la vez es chiquito comparado con lo que suele hacer USA, estamos justamente diciendo lo mismo, pero a Rusia esto "grande", le queda muy muy grande, no tiene con que sostenerlo en el tiempo básicamente, y por eso otros no lo intentan, y ese es el error justamente que le estoy marcando a Rusia.

- Bueno, eso se llama relativismo. Colapsar si puede colapsar cualquiera, pero si vas a una guerra a tomar otro país, y no estás preparado para eso, incrementas tus chances exponencialmente a que eso pase.



¿Yo dije eso? Yo solo dije que no creo que los ucranianos hayan atacado su propia central nuclear.



Yo no lo veo, para nada.

Los que tienen confirmada su tenencia y amenazan con su uso, son los rusos.



Yo lo dudo un poco. Pero es irrelevante.

Las explosiones de artefactos dentro de propio territorio se dan en situaciones controladas y sin poblaciones, escenario que no es lo que se maneja acá, sino mas bien todo lo contrario, esa diferencia es sustancial creo.



No deben ser facíl de ocultar supongo. Pero no creo que sea imposible.

Igualmente Rusia habla de bombas sucias, cosa que sería un poco diferente.

Me imagino igual el escenario en el cual Ucrania tenga algunas nukes, convendría decirlo o no? Porque en el momento que lo decis ¿Que pasaría? En fin, es todo ficción igualmente.

Saludos!,
Hernán.
Yo dije eso? Yo solo dije que no creo que los ucranianos hayan atacado su propia central nuclear.

ah ok ahora sí te entendí, si no fueron los ucranianos, entonces fueron los rusos...

Listo, claro como el agua, gracias por tu aclaratoria, la verdad fue muy genial!!!
 
Si Rusia está bombardeando la central nuclear para culpar a los ucranianos como que no le están resultando las cosas. De hecho, ni siquiera hace falta que bombardee la central nuclear...

Rusia bombardea con diez misiles Zaporiyia, en la que está la central nuclear
Rusia bombardeó una ciudad cercana a la central nuclear de Ucrania

Aclaro, son noticias viejas... bueno de hace dos semanas.
Para empezar la central nuclear no esta en la ciudad de Zaporishia, sino en Energodar...
 
Pasar de mas de un 35% del país a un mero 15% (o menos, por que 20% era en junio) teniendo mayor poder de fuego como dicen...y es algo un poco vergonzoso.
Rusia, perdió.. pierde y perderá , al momento de invadir Ucrania , el único resultado posible es la derrota. Por más o menos territorio que ocupen .
Errores de planificación , comunicaciones, logística , inteligencia etc. Como indique en post anteriores.

Esperá que venga el Invierno....... con el tema de la energía.
Acá no es un error atacar el sistema eléctrico , refinerías , depósitos de combustibles, puentes , zonas industriales, represas , sistemas de potabilizacion , comunicaciones. Quebrar totalmente la logística. No es una operación especial , es una guerra.
Ucrania atacó el puente de Crimea , blanco prioritario , antes de la guerra dejó sin agua potable a Crimea al cerrar los canales.
@Famsafe , veo dos una ganadores 1) EEUU y atrás 2) China
 
Última edición:
Destrucción de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y mercenarios rumanos cerca de Svátovo. Detalles:

El 25 de octubre, las unidades de la 92.ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como la Legión Extranjera y los combatientes de la unidad nacionalista Kraken intentaron romper la defensa de las Fuerzas Armadas de Rusia desde tres diferentes direcciones en el área de Svátovo.

El primer grupo fue detectado por un dron y destruido por la artillería en la zona de pueblo de Tabaevka (35 km al noroeste de Svátovo).

El segundo grupo, formado por mercenarios europeos (principalmente rumanos), intentó irrumpir en las defensas de las Fuerzas Armadas de Rusia desde el pueblo de Lozovaya (a 38 km de Svátovo). Sin embargo, debido a una violación del régimen de silencio en el aire, fue detectado por la estación de guerra electrónica Palantin, después de lo cual fue atacado con fuego de cañones Msta-S de 152 mm.

El tercer grupo más grande fue descubierto por controladores aéreos avanzados (PAN) en el área de Kuzemovka y Berestovoye, después de lo cual se transfirió al lugar los helicópteros de ataque: dos Mi-28NM y dos Ka-52.

El radar del helicóptero Mi-28NM permitió detectar equipos del 22.º batallón de defensa territorial y las compañías de reconocimiento de la brigada 92 en los bosques. Se trataba de dos tanques T-64BV, dos vehículos blindados de transporte de personal M113 y dos vehículos de combate de infantería M-80 de fabricación yugoslava entregados a Ucrania desde Eslovenia.

Después del uso del ATGM Ataka, el tanque T-64BV y los vehículos de combate de infantería eslovenos fueron destruidos.

Además, los obuses Msta-B de gran calibre comenzaron a trabajar sobre los atacantes.

La interceptación de radio de las conversaciones de tres grupos de sabotaje ucranianos mostró que las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo en la mañana del 25 de octubre en la dirección de Svátovo ascendieron a al menos 35 militares.

Fuente @milcronicas

@Irinamar_Z
 

Roland55

Colaborador
Que sepa nunca tuvo ese porcentaje,como mucho el 25 siempre lei.
Por lo mediatico y los efectivos movilizados diria que la contraofensiva ucraniana no produjo los efectos deseados.
Cuando se estaba dando la fallida ofensiva sobre Kiev hablaban de al rededor de un 30%. Para junio (rusos ya expulsados del norte) Zelensky declaraba que todavía los rusos ocupaban un 20% del país, número que con las los avances ucranianos se viene reduciendo, lento, pero se viene dando.
 
❗️Kiev ya completó los preparativos técnicos para una provocación con una “bomba sucia”: especialistas de la empresa ucraniana Yuzhmash prepararon una maqueta de misil del complejo Iskander, que se planea llenar con material radiactivo, y luego supuestamente derribado sobre la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl por las fuerzas de defensa aérea ucranianas y declarar el lanzamiento de una carga nuclear por parte de las fuerzas armadas rusas, dijo a RIA Novosti una fuente familiarizada con la situación.

Aclaró que la maqueta del misil Iskander se hizo sobre la base del proyectil del sistema de misiles Tochka-U: "Después de que la maqueta sea derribada, las autoridades de Kiev tienen la intención de mostrar a los medios de comunicación occidentales y ucranianos los fragmentos de la maqueta y los elementos electrónicos del presunto misil Iskander, para convencer al público occidental de la culpabilidad de Rusia".

Agencia RIA Novosti

@Irinamar_Z
 
Rusia, perdió.. pierde y perderá , al momento de invadir Ucrania , el único resultado posible es la derrota. Por más o menos territorio que ocupen .
Errores de planificación , comunicaciones, logística , inteligencia etc. Como indique en post anteriores.
Nunca dijas nunca, hasta que no se termina nadie sabe como termina esto, vemos avances Ucranianos, pero a que costo como tampoco vemos a los reservistas
 
Cuando se estaba dando la fallida ofensiva sobre Kiev hablaban de al rededor de un 30%. Para junio (rusos ya expulsados del norte) Zelensky declaraba que todavía los rusos ocupaban un 20% del país, número que con las los avances ucranianos se viene reduciendo, lento, pero se viene dando.
Por lo menos ese numero nunca lo lei.
La ofensiva en kiev fue al principio,dudo que para ese momento ya tuviera el 30%.
Del norte se retiraron hacia el dombass.
 

Medvedev de Rusia amenaza a la industria de defensa con arrestos durante la visita a la planta de tanques

Con el armamento agotándose, los funcionarios de la industria rusa podrían ser acusados penalmente por no cumplir con los "requisitos del contrato" en medio de sanciones.


respecto a lo mismo y a la visita a Uralvagonzavod
fuente rusa
"Los empleados de la producción de montaje mecánico en Uralvagonzavod en Nizhny Tagil informaron a los editores de TagilCity.ru sobre la transferencia a una semana laboral de siete días. Al mismo tiempo, el servicio de prensa de la empresa desmintió esta información."
 
Arriba