Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Para cambiar tanques por camiones deben estar completamente arruinados esos T-55.
Quízas pero no creo que Alemania trance en darle 40 camiones a cambio de 28 M-55S (T-55) arruinados, estos tanques estaban en la reserva y como dice el articulo recibieron modernizaciones incluido el cañón, un 105mm británico capaz de abatir cualquier blindado (ruedas/cadenas) y tanques rusos T-62/64/72 que operan en la guerra de Ucrania y muy capaz de dañar (cadenas/otros) un T-80/90.

Ucrania quisiera recibir tanques de mejor calidad pero no se los dan por lo tanto por el momento tendrá que conformarse con lo que le dan
 
Última edición:
Quízas pero no creo que Alemania trance en darle 40 camiones a cambio de 28 T-55M arruinados, estos tanques estaban en la reserva y como dice el articulo recibieron modernizaciones incluido el cañon, un 105mm británico capaz de abatir cualquier blindado (ruedas/cadenas) y tanques rusos T-62/64/72 que operan en la guerra de Ucrania y muy capaza de dañar (cadenas/otros) un T-80/90.

Ojo! Halcon el 105mm puede abatir a todos los modelos T que dices si es que tienen la munición correcta y los parámetros adecuados. Tampoco es que con ese 105mm van a ir por ahí como punta de lanza. De cualquier manera es una enorme mejora el 105mm en comparación al 100 mm original D-10 me parece que es el modelo (estoy hablando de memoria).

saludos cordiales.
 
Ya van encontrando como 47 t90!

Basta de postear la noticia.... por favor... me da angustia..

Si Ucrania ha destruido varios T-90 (diversos variantes) pero no logro capturar un T-90M "Proryv-3 intacto que es la variante mas moderna del tanque en cuestión equipado con un motor diésel de 1,130 HP, se ha beneficiado de algunas tecnologías desarrolladas para el T-14 Armata, como es el cañón de ánima lisa 2A46M-4 de 125 mm, dotado de un cargador automático de 22 proyectiles, y un sistema de control de fuego automatizado Kalina, cuenta con una protección y una estación de control remoto o Remote Controlled Weapon Station (RCWS), y una lona Nakidka, hecha de un material que supuestamente absorbía las ondas de radar. Rusia tiene en stock alrededor de 70 tanques de este modelos

El primer T-90M "Proryv-3 fue destruido en mayo en Jarkov

https://www.x.com/images/showid2/5295814?w=900&mh=700​

 

nico22

Colaborador
WarMonit

@WarMonitor3



Lozove is under full Ukrainian control.
Traducido del inglés al
Lozove está bajo control total de Ucrania.
 

nico22

Colaborador
Brady Africk

@bradyafr



A line of vehicles more than six kilometers long can be seen near the Kazakhstan-Russia border in recent low-resolution satellite imagery. This crossing near Sagarchin, Russia had little traffic before mobilization was announced.
Traducido del inglés al
Se puede ver una fila de vehículos de más de seis kilómetros de largo cerca de la frontera entre Kazajstán y Rusia en imágenes satelitales recientes de baja resolución. Este cruce cerca de Sagarchin, Rusia, tenía poco tráfico antes de que se anunciara la movilización.
 
Ojo! Halcon el 105mm puede abatir a todos los modelos T que dices si es que tienen la munición correcta y los parámetros adecuados. Tampoco es que con ese 105mm van a ir por ahí como punta de lanza. De cualquier manera es una enorme mejora el 105mm en comparación al 100 mm original D-10 me parece que es el modelo (estoy hablando de memoria).

saludos cordiales.
Según el articulo utiliza munición OTAN y también la entrega va acompañada de un lote de munición.

El cañón que equipa al M-55S es el mismo que equipa por ejemplo al Leopard I



Si a tendencia de la UE es equipar a Ucrania con tanques armados con cañones de 105mm otra opción aparte del Leopard I sería el tanque sueco Stridsvagn 103 (si es que quedan algunos en reserva) obvio con miras a ser reemplazados por modelos mas modernos y mejor equipados




 
Con Kasajastan paso algo parecido y tienen una importante poblacion Rusa, los otros Tan tambien tienen problemas entre ellos por esto por Tayikistan y Kirguistan tienen problemas a cada rato y Azerbaiyan con Armenia. En realidad la URRS o mejor dicho Lenin y los Comunistas son los culpables de todo eso.
Incluso en los balticos hay reclamaciones territoriales. La URRS se derrumbo pero las fronteras nunca han quedado definidas, mientras Rusia no tenia fuerza no pasaba nada, ahora van a modificar su mapa. Por eso Putin decia lo de recuperar todos sus territorios.
este articulo esta interesante hablando de ese tema



 

joseph

Colaborador
Colaborador
Puede que necesitemos todo. Arestovich dijo que 5,5 millones de personas podrían movilizarse en Ucrania "si no hay suficiente"

Aleksey Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, cree que, si es necesario, se pueden movilizar 5,5 millones de personas en Ucrania. Dijo esto durante una transmisión con el abogado y bloguero ruso Mark Feigin en YouTube el 24 de septiembre.
Según Arestovich, los rusos se movilizarán en tres oleadas, la última terminará en diciembre. En total, cree, se movilizarán alrededor de 1 millón de rusos, tal vez más.

Feigin preguntó si Ucrania tenía algo que oponerse a la Federación Rusa en términos de personal.

"Tenemos 1 millón bajo las armas en todo el país”, respondió Arestovich, diciendo que Ucrania estaba en una posición geográficamente desventajosa, ya que el ejército ruso rodea cinco sextos del territorio. "El problema es que debemos ser uniformemente fuertes. una línea interna de 1.390 km de frente, más una exterior de casi 4.000 km, teniendo en cuenta las fronteras marítimas. Todo esto debe ser defendido. Por lo tanto, estamos llevando a cabo la defensa de la manera menos rentable: debemos ser uniformemente fuertes en todas partes. Lamentablemente. Pero esto También significa que si no hay suficiente "Y nos estamos movilizando. Una vez más. Por supuesto que hay [una reserva para la movilización]. Tenemos 5,5 millones", respondió Arestovich.

Según él, estamos hablando de ciudadanos que potencialmente pueden ser convocados, los aliados, si es necesario, pueden aumentar la asistencia de defensa para atender a estos movilizados.

" Después de todo, somos un país de 40 millones, pediremos un millón, si acaso. Sí, y Occidente ayudará. Si no tenemos suficiente, nos movilizaremos nuevamente", dijo Arestovich.

Admite que los estudiantes pueden ser movilizados.

"Si un millón de personas se movilizan en Rusia, ¿de qué tipo de partida estás hablando? ”, Dijo en respuesta a una pregunta sobre las perspectivas de los estudiantes que estudian en el extranjero. "Es posible que necesitemos todo. ¿Quieres que Ucrania sobreviva en general? o quieres solucionar tus problemas personales estudiando en la sorbona o en oxford eso es todo levántate que la guerra popular esta en marcha mientras los estudiantes no sean tocados no se alistan en el ejercito pero bien puede resulta que irán todos o muchísimos, porque esto es una cuestión de supervivencia física de la nación".


 
⚡ Participación total por región al final del segundo día de votación para unirse a Rusia:

República Popular de Donetsk - 55,05%

República Popular de Lugansk - 45,86%

Región de Zaporozhye - 35,54%

Región de Jersón - 31,79%

Todavía quedan 3 días de votaciones por delante.

@Irinamar_Z
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No tiene bases aereas en Ucrania? No hay infraestructura que usen los oficiales? no hay ningun lugar donde acopien municiones? comida? No hay nodos ferroviarios? No hay lugares usados como barracas?
Vos decis que la logistica que estan usando en este mismo momento, viene directamente de 1000 km atras?

Y los misiles, lo usaban en objetivos de todos los tamaños y colores.

Vamos!
mas que "no hay", en todo caso, lo que pasa es que no los encuentran o por alguna razon, estan "ahorrando" o "guardando" municion.
Si hay lugares utilizados como barracas, y los están atacando, en el frente. El acopio de munición para el combate pasa de la frontera a lugares que no están muy lejos del frente como Nikolaev o directamente al frente.
Si decenas de miles de Ucranianos se están entrenando en Europa, las barracas de Ucrania no deben tener mucha gente, tiene que haber una cantidad de soldados que valga la pena atacar.
No atacan infraestructura de uso dual o atacan lo mínimo y necesario. Si el objetivo de rusia fuera la destrucción total del país y atacaron objetivos civiles, tendrían un montón de blancos, pero no los quieren atacar.
Si, la logística pasa casi toda desde la frontera directo a los frentes o a ciudades cercanas, y Rusia los está atacando ahí todos los días. De hecho, hay fuentes que indican que hasta el 70% de la ayuda militar que llegaba a Ucrania caía en un "agujero negro". Hubo largos debates por el tema, pero para mí ese agujero negro eran los misiles rusos. Lo solucionaron cruzando la ayuda directa de las fronteras al frente. Parte del material también se mueve en vehículos civiles, por ahora rusia no los ataca.
La fuerza Aérea Ucraniana está dispersa, operando también desde rutas, cuando encontraron una base con aviones operando la atacaron.
La infraestructura militar Ucraniana estática está casi toda destruida, excepto por la que no tiene valor estratégico para la guerra. Todo lo demás opera moviéndose constantemente.
Misiles no creo que falten, en todo caso faltan objetivos, rusia está atacando con misiles concentraciones de tropas en el frente o muy cerca del frente desde hace días, por lo que se desprende del informe ruso.
 
Arriba