Esta noche,Fuego antiaereo en Sebastopol.
Hay varios mas similares,Trazadoras de AAA hacia el cielo nocturno.
Hay varios mas similares,Trazadoras de AAA hacia el cielo nocturno.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Están dándole a Crimea desde hace una semanas ya de todas formas, la población civil, las autoridades políticas pagarán un costo.
Me parece que es una afirmacion muy fuerte decir "papelon de S-400" por un drone. Se sabe que drone fué? lo unico que escuché es que hubo una explosion en el techo, se estuvo hablando mucho de guerrillas en Crimea haciendo sabotaje, podria ser un dron comercial con una carga explosiva improvisada que salió desde un barrio cercano y detonó en el techo sin causar muertos o el colapso de la estructura. Si a partir de eso queres desacreditar las AA rusas, me parece que la guerra te trajo ansiedad.
nico22
Colaborador
El video lo dice todo ,el dron pasando por arriba del cuartel general de flota del mar Negro.
como la historia de la avioneta que cruzo el muro.
Al igual que en ataque a la refinería, en la secuencia se ve claramente un VANT/drone volando hacia su objetivo.
Que una acción de este tipo se ejecute a plena luz del día sin la oposición de S-300/400, Pantsir o sistemas C-UAS es cuando menos llamativo. Más cuando el blanco ya había sido atacado previamente (o supuestamente). Y más cuando desde los últimos días se está apreciando una constante actividad de los sistemas antiaéreos rusos.
La guerra no le trajo ansiedad a nadie, sin embargo con el paso de los meses va quedando demostrado ciertas falencias, ya sea en el material, personal o doctrina.
El-comechingón
Fanático del Asado
Sobre los ataques con Drones en la sede de la flota del Mar negro:
-El autor de la nota (Ruso) considera un problema grave que se hayan filtrado, ya sea que volaron durante más de dos horas sobre Crimea desde territorio Ucraniano o que lo hayan lanzado desde algún barco civil (o no agregaría yo) desde el mar negro o desde territorio controlado por Rusia, especulan con esa posibilidad dado que algunos de los drones utilizados en los ataques tiene un alcance máximo de 50 KM.
-Después de ver esto, parece bastante probable que algunos de los ataques recientes a depósitos de armas hayan sido realizados por drones.
¿Por qué el ataque a Sebastopol? ¿Qué pretendían hacer con unos pocos kilos de explosivos?
Ucrania aparentemente tiene ATACMS y HAARM. Me parece a mí que es probable que estén testeando las defensas Aéreas para atacar el puente de Crimea o algún otro objetivo de valor en la zona. Los Drones exponen las posiciones de las defensas, las atacan con HAARM y le abren el paso a los ATACMS y tal vez a los Harpoon.
-El autor de la nota (Ruso) considera un problema grave que se hayan filtrado, ya sea que volaron durante más de dos horas sobre Crimea desde territorio Ucraniano o que lo hayan lanzado desde algún barco civil (o no agregaría yo) desde el mar negro o desde territorio controlado por Rusia, especulan con esa posibilidad dado que algunos de los drones utilizados en los ataques tiene un alcance máximo de 50 KM.
-Después de ver esto, parece bastante probable que algunos de los ataques recientes a depósitos de armas hayan sido realizados por drones.
¿Por qué el ataque a Sebastopol? ¿Qué pretendían hacer con unos pocos kilos de explosivos?
Ucrania aparentemente tiene ATACMS y HAARM. Me parece a mí que es probable que estén testeando las defensas Aéreas para atacar el puente de Crimea o algún otro objetivo de valor en la zona. Los Drones exponen las posiciones de las defensas, las atacan con HAARM y le abren el paso a los ATACMS y tal vez a los Harpoon.
"Operación especial Z": en el apogeo de la temporada navideña, Kyiv ataca Crimea por segundo día, un incendio en la sede de la Flota del Mar Negro
Los ataques enemigos han sido rechazados en casi todas partes, pero nadie ha explicado aún: ¿quién será el responsable del repentino y descarado cielo "agujereado" sobre la península?
sergey ischenko
21109
En la foto: personas en la sede de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa. Un dron sobre la sede de la Flota del Mar Negro en Sebastopol fue derribado por el puesto de defensa aérea de la flota, cayó sobre el techo del edificio y se incendió, no hubo víctimas. (Foto: Servicio de Prensa del Gobernador de Sebastopol/TASS)
En la noche del 19 al 20 de agosto, Sebastopol se durmió con el acompañamiento del fuego antiaéreo más fuerte sobre casi toda la ciudad. Los sistemas de defensa aérea de los barcos estacionados en Northern Bay y los sistemas de misiles y cañones antiaéreos costeros Pantsir-S1, que es responsable de la seguridad del cielo sobre la base principal de la Flota del Mar Negro del 1096º antiaéreo. regimiento de misiles, golpeó drones formalmente desconocidos (aunque estaba claro para todos de quién).
Nada como esto ha sucedido nunca en la zona. Sin embargo, hace tres semanas, en el Día festivo de la Armada Rusa, un UAV improvisado desconocido atacó con éxito la sede de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, el poder casi simbólico de su ojiva, que explotó justo en el patio del cuartel general, cuidadosamente custodiado por la Infantería de Marina, no permitió que infligiera daños significativos. Solo unas pocas personas en el territorio de la sede fueron cortadas con fragmentos de ventanas, la fachada frontal estaba ligeramente rayada. Pero las vacaciones de los marineros y los invitados de la ciudad se arruinaron.
Y ahora se repite el ataque, pero en una versión mucho más potente. En la oscuridad del viernes por la noche, alrededor de las 21.30 horas sobre Sebastopol, según datos preliminares, aparecieron varios aviones enemigos a la vez.
LEER TAMBIÉN
"Bucle Avdeevskaya": quedó claro cómo nuestra gente tomará el área fortificada más poderosa de las Fuerzas Armadas de UcraniaEl equipo Ze no ahorra "carne de cañón", si los rusos se quedan sin proyectiles más rápido
Al principio, la gente del pueblo confundió el rugido de los cañonazos con un saludo. Por teléfono, uno de los residentes del microdistrito de Nadezhda Ostrovskaya, a orillas de la bahía de Streletskaya, le dijo al autor de estas líneas que multitudes de personas perplejas salían a los balcones y patios. Todos se preguntaban unos a otros: “¿Cuál es la ocasión de tal saludo? No parece una fiesta, ¿verdad?
El hecho de que sus casas a orillas del mar manso fueran atacadas no pareció ocurrírsele a nadie en los primeros minutos.
Un poco más tarde, hubo informes de que al menos dos armas de ataque aéreo estaban involucradas en el ataque a Sebastopol. Ambos derribados al acercarse. No hay pérdidas ni daños. ¿Puedes respirar tranquilo?
Pero el sábado por la mañana (20 de agosto) todo volvió a ocurrir. De nuevo, fuego antiaéreo muy denso sobre las bahías. Directamente sobre el centro de Sebastopol a una altitud relativamente baja hacia la sede de la Flota del Mar Negro, un avión no tripulado bastante grande navegó lentamente. Los residentes locales y los turistas filmaron este vuelo sobre la ciudad con todos los detalles.
A pesar del denso fuego desde el suelo, esta vez el UAV alcanzó su objetivo y se estrelló contra el techo de la sede. En el tercer piso de un edificio de piedra blanca en la colina central, desde donde se abre una magnífica vista de la Bahía del Norte y parte de los atraques de la Flota del Mar Negro, se desató un fuerte incendio. La columna de humo era especialmente visible desde Malakhov Kurgan y todo el costado de la Nave.
Es cierto que el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev , en plena persecución, trató de agregar un poco de heroísmo a la tragedia en curso. Según él, de hecho, el UAV fue derribado justo encima del edificio de la sede de la flota por la tripulación del PVN (puesto de observación aérea) instalado en su techo después de ese primer ataque el Día de la Marina. Y esto, dicen, son solo los restos de un dron que cayó sobre la sede y le prendió fuego.
Tal vez así fue. Además, en el contexto de lo que está sucediendo alrededor de ese puesto de la estación de defensa militar, sería simplemente estúpido prudentemente no suministrar al menos un sistema portátil de misiles antiaéreos. Y con estos MANPADS era bastante posible "aterrizar" un dron de ataque.
NOTICIAS DE LOS MEDIOS2
Qué pasará con la economía rusa: la respuesta del experto
Lo que le espera a la economía rusa: opinión de expertos
En guardia de la Patria: qué armas se mostraron en el foro Army-2022
Pero, ¿qué cambia realmente? Con toda la obviedad, tenemos ante nosotros un intento de organizar el primer ataque masivo bien planificado y cuidadosamente preparado por Ucrania contra Crimea. Además, en la noche del viernes al sábado, simultáneamente con Sebastopol, Yevpatoria también fue atacada por otros drones. E incluso antes, el aeródromo militar de Belbek y el puente Krymsky, que Svobodnaya Pressa describió en detalle en el artículo “Reconocimiento en vigor por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el puente Krymsky y el aeródromo militar de Belbek: demasiados misterios”, publicado el 19 de agosto. .
En todos estos casos, como escribieron en los informes de combate desde el momento de la primera defensa de Sebastopol, "el enemigo se refleja en todos los puntos". Sin embargo, esto no explica lo principal: ¿cómo y desde dónde el ejército ucraniano ataca Crimea una y otra vez en estos días? ¿Y hasta cuándo seguirá esto? Por supuesto, se puede suponer que de esta manera Kyiv está tratando de "decorar" adicionalmente para sí misma y para los estadounidenses el próximo aniversario de su "independencia", que cae el 24 de agosto y definitivamente se convertirá en otro aquelarre de propaganda en Ucrania. Pero, ¿quién en Crimea y en toda Rusia está mejor debido a esto?
Aquí, en primer lugar, me gustaría llamar su atención sobre: el sábado por la mañana, a juzgar por muchos videos publicados de residentes de Sebastopol, lo más probable es que un UAV militar ucraniano del tipo PD-1 (People's Drone-1) cayó sobre la flota sede el sábado por la mañana. Esta máquina con características de vuelo suficientemente altas fue diseñada por especialistas de UkrSpecSystems después de 2013 y estaba destinada a ser entregada a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Envergadura 3 metros, peso 33 kilogramos. Velocidad de vuelo de crucero: 100 km / h, máximo - 140 km / h.
VER TAMBIÉN
cuatro Explosiones cerca de Dzhankoy: tres trenes retrasados, 3.000 personas evacuadasExplosiones de municiones en Crimea cerca de Dzhankoy. UNA FOTOGRAFÍA
Pero lo que es especialmente importante en este caso: el alcance del PD-1 es de hasta 50 kilómetros. Esto significa que fue lanzado desde los límites de la ciudad o desde las afueras de Sebastopol. Máximo desde algún lugar cerca de Bakhchisaray o Kachi. Pero entonces sería bueno entender: ¿cómo y de qué manera nuestros servicios de seguridad permitieron que el enemigo entregara un automóvil bastante pesado y voluminoso allí a través de la línea del frente, que no es tan fácil de desmontar y montar en casa? Y si lo transporta, entonces no en un automóvil liviano, sino al menos en un camión pequeño.
Al mismo tiempo, no descartaría la opción de lanzar el PD-1 desde algún barco extranjero que se encontraba en el momento adecuado en el lugar adecuado frente a las costas de Crimea. Cómo y por qué podría suceder esto: lea en todo el mismo material ya mencionado nuestro material "Reconocimiento en vigor por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el puente de Crimea y en el aeródromo militar de Belbek: hay demasiados misterios".
Sin embargo, hay otras versiones. Por ejemplo, Aleksey Rogozin , jefe del Centro ANO para el Desarrollo de Tecnologías de Transporte, asesor estatal activo de la Federación Rusa de 3ra clase, y al mismo tiempo hijo del exjefe de Roscosmos Dmitry Rogozin , cree que el dron que dañó el La sede de la Flota del Mar Negro también podría partir de debajo de la ciudad ucraniana Nikolaev, a la que 290 kilómetros en línea recta.
“La fotografía de un dron que cayó o fue derribado sobre el cuartel general de la Flota del Mar Negro en Sebastopol (no tan importante) muestra un dispositivo tipo avión de tamaño mediano con un ala y una cola en forma de U con una hélice de empuje montada en un motor de combustión interna. La carga útil de los análogos es de al menos 10 kg (este, muy probablemente, tiene más). Velocidad de vuelo: en el rango de 100-200 km / h. El alcance es de cientos de kilómetros. Los dispositivos de esta clase, escribe Rogozin Jr., pueden tener una buena protección contra la guerra electrónica, incluido el vuelo automático según el programa (sin navegación por satélite).
LEER TAMBIÉN
“Le di un soborno de 10 millones de dólares a Zaluzhny”: Estados Unidos quiere enviar a Zelya a la Corte Penal InternacionalEl propio payaso ni siquiera se dio cuenta de que en una entrevista con el Washington Post confesó un delito grave.
Solo si así fuera, significaría que es hora de quitarse los pantalones a rayas del mando de nuestro sistema de defensa aérea en la península. Porque en este caso simplemente se quedó dormido criminalmente la verdadera "babosa celestial", que tuvo que volar a Sebastopol durante al menos una hora y media o dos.
Lógicamente, hay una de dos cosas: si uno de los generales de defensa aérea se retira en un futuro cercano, Rogozin probablemente tenga razón. Pero si la ira del Kremlin cae sobre alguien del liderazgo del FSB, entonces los últimos ataques casi continuos en las últimas 24 horas por parte de la inteligencia militar ucraniana y de la OTAN se llevaron a cabo desde el propio territorio de Crimea o desde barcos civiles pacíficos que pasaban.
y en este momento
En el último informe militar del Ministerio de Defensa, que fue anunciado el 20 de agosto por el representante oficial del departamento, el teniente general Igor Konashenkov , se dice que seis vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron destruidos durante el último día por la defensa aérea rusa. sistemas Esto, según el general, “sucedió en las áreas de los asentamientos de Vrubovka en la República Popular de Luhansk, Novomikhailovka, Staromlynovka en la República Popular de Donetsk, Bogoroditskoye en la región de Nikolaev, Novozlatopol en la región de Zaporozhye y Fedorovka en la región de Kharkov. ”
¡Todos! Todo el país está entusiasmado con las incursiones de UAV ucranianos en Crimea y la derrota de la mayoría de ellos por parte de los sistemas de defensa aérea rusos, así como con la columna de humo negro sobre la sede de la Flota del Mar Negro. ¿Qué hay? Esta es una noticia de primera plana para muchos medios en el mundo. Pero en el informe del Ministerio de Defensa sobre eso, ni una palabra, ni una palabra.
Noche en Crimea: ¿todo en humo? En el sentido - ¿el humo de la propaganda militar? ¿Lo principal es que la gente no debe perder el optimismo ni por un segundo? ¿Y qué?
Última edición:
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web