Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si los rusos tienen diferentes problemas,pero con esto aplanan todo..
No sé, creo que Rusia sabe, que contra la OTAN en una guerra convencional muere aplastada. De ahí la viva amenaza de la guerra nuclear.

Me pregunto, que tan aceitado y que tan activo está el sistema nuclear Ruso................ no sea que nos llevemos una sorpresa. Y de qué tengan un 10% operativo de todo lo que dicen tener. Si ya sé ese 10% es suficiente para borrar medio mapa.
 
No sería la primera vez..................... por citar el Armata............

Los Chinos, con tantas cosas nuevas. Quisiera saber (hace cuanto que no pelean una guerra a escala). Que tan bien están para usar todo lo que tienen........ porque en la cancha se ven los pingos.

No sea cosa, que les pase como a los Rusos, que sí tienen amplia experiencia.......... y acá los vemos, con fallas en cada linea.
Ese es mi punto, de todo lo que tienen, funciona?
Esta probado?
Es confiable?

Porque sino, te tiro 1 millon de chinos a la picadora de carne y listo (y tienen mas que eso)
 
Obvio, pero capaz y solo capaz que esa cream sea para desfiles
Grulla posteo hace un par de días unos links de unos twits con un excelente análisis del tema de porque Rusia no cuaja como 2° potencia militar mundial (sin contar las nukas)

Los Chinos deben tomar muchas notas de este conflicto y yo creo en un China ataca a Kamchatka
La crema es lo que está para hacer frente a la OTAN. Ucrania tiene todo peor que lo peor de Rusia, todo soviético.

No como gran potencia Francia se quedó sin bombas en 4 días, atacando Libia...
Alemania tiene el 70% de sus fuerzas en almacenamiento, no tiene repuestos y canibalizaron muchos tanques y aviones.
Estados Unidos para pelear contra Irak tuvo que llamar a los soldados de fin de semana porque no llegaba con los profesionales, 2 semanasde adaptación a pelear en Mosúl.

Los chinos toman nota de como se puede ir todo a la joraca y aprenden los errores y aciertos de los otros. Vienen haciendo eso desde 1991, compran información, piezas , armas y tienen analistas sacando notas y leyendo todos los análisis de think tanks, especialistas y militares.
Son muy metodicos los Turros.

Atacar Kamchatka... Imposible, la integridad territorial rusa no puede ser violada, política Nuclear oficial. De peligrar la misma Rusia se reserva el derecho de responder nuclearmente.
China sabe que Rusia no representa ninguna amenaza estratégica para ellos y al contrario representa un escudo y un proveedor estratégico que lo blinda de los embates que USA le pueda dar en materia embargos de materiales.

Aparte Rusia sigue teniendo nichos tecnológico industriales que los chinos necesitan.
 
Ese es mi punto, de todo lo que tienen, funciona?
Esta probado?
Es confiable?

Porque sino, te tiro 1 millon de chinos a la picadora de carne y listo (y tienen mas que eso)
Se está viendo que mucho de los sistemas que estaban publicitando como infalibles............. no hay nada mejor que cuando el vendedor te hace una prueba de campo del producto.......
 
La crema es lo que está para hacer frente a la OTAN. Ucrania tiene todo peor que lo peor de Rusia, todo soviético.

No como gran potencia Francia se quedó sin bombas en 4 días, atacando Libia...
Alemania tiene el 70% de sus fuerzas en almacenamiento, no tiene repuestos y canibalizaron muchos tanques y aviones.
Estados Unidos para pelear contra Irak tuvo que llamar a los soldados de fin de semana porque no llegaba con los profesionales, 2 semanasde adaptación a pelear en Mosúl.

Los chinos toman nota de como se puede ir todo a la joraca y aprenden los errores y aciertos de los otros. Vienen haciendo eso desde 1991, compran información, piezas , armas y tienen analistas sacando notas y leyendo todos los análisis de think tanks, especialistas y militares.
Son muy metodicos los Turros.

Atacar Kamchatka... Imposible, la integridad territorial rusa no puede ser violada, política Nuclear oficial. De peligrar la misma Rusia se reserva el derecho de responder nuclearmente.
China sabe que Rusia no representa ninguna amenaza estratégica para ellos y al contrario representa un escudo y un proveedor estratégico que lo blinda de los embates que USA le pueda dar en materia embargos de materiales.

Aparte Rusia sigue teniendo nichos tecnológico industriales que los chinos necesitan.
1° Dudo
2° Francia no es una gran potencia
3° Coincido plenamente de los cara de laucha
4° Que buena pregunta Mario!
5° Ese es mi punto, no tienen turbofanes decentes y dicen tener aviones hiper recontra super veloces en la estratosfera, cuando Mig tuvo el "Spiral" hace décadas.

Excelente debate!
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Por eso no quieren que se vayan los civiles...
También es una imagen que naturalmente se va a dar en el combate urbano.

Hemos visto numerosas columnas de vehículos rusos agrupados en calles de poblados y ciudades, objetivo más que tentador para una barrera de artillería o MLRS. Creo que nadie puede decir que están usando a los civiles de escudo por la mera razón que va a ser una imagen repetida. Lo mismo sucede con los que tienen que defender.

El combate urbano impone eso: operar en un terreno de naturaleza netamente civil, por esa razón los combatientes tienen que extremar medidas
 
Se está viendo que mucho de los sistemas que estaban publicitando como infalibles............. no hay nada mejor que cuando el vendedor te hace una prueba de campo del producto.......
Cómo cuál?.

No hay nada infalible, sino pregúntale a los árabes con los patriots SAM interceptando el suelo apenas son lanzados o a los Yankees con sus propios SAM en Desert Storm derribando sus propios aviones y la USAF y Navy atacando los SAM del US Army por engancharlos.
 
OSINTtécnico
@Osinttechnical


Radios tácticas encriptadas portátiles rusas R-187P1 Azart capturadas por las fuerzas ucranianas.
mirá!! cuando lo ví en un soldado Ruso pensé que era un celular viejo!! :D :D palmface
es Ruso no?... si lo grabó un UAV ZALA
 
No sé, creo que Rusia sabe, que contra la OTAN en una guerra convencional muere aplastada. De ahí la viva amenaza de la guerra nuclear.

Me pregunto, que tan aceitado y que tan activo está el sistema nuclear Ruso................ no sea que nos llevemos una sorpresa. Y de qué tengan un 10% operativo de todo lo que dicen tener. Si ya sé ese 10% es suficiente para borrar medio mapa.
Si Rusia tiene que atacar a la OTAN, no lo hará con armamento convencional. Esto está dentro de su doctrina militar. En un ataque masivo ruso a la OTAN, se emplearían los misiles Kalibr e Iskander armados con cabezas nucleares, por ejemplo. No quedaría mucho de la OTAN en pie, y sin siquiera utilizar los ICBM (estos están reservados para los yanquis). Una vez Charly015 hizo un análisis de lo que estoy escribiendo en su blog, pero ahora no lo encuentro. Saludos
 
No sería la primera vez..................... por citar el Armata............

Los Chinos, con tantas cosas nuevas. Quisiera saber (hace cuanto que no pelean una guerra a escala). Que tan bien están para usar todo lo que tienen........ porque en la cancha se ven los pingos.

No sea cosa, que les pase como a los Rusos, que sí tienen amplia experiencia.......... y acá los vemos, con fallas en cada linea.
Bueno, eso también aplicaría para Japón, Australia, Francia, Alemania, España, Italia, Corea, y tantos otros.
Deberíamos dejar de subestimar a los demás solo basándonos en prejuicios o gustos personales
 
También es una imagen que naturalmente se va a dar en el combate urbano.

Hemos visto numerosas columnas de vehículos rusos agrupados en calles de poblados y ciudades, objetivo más que tentador para una barrera de artillería o MLRS. Creo que nadie puede decir que están usando a los civiles de escudo por la mera razón que va a ser una imagen repetida. Lo mismo sucede con los que tienen que defender.

El combate urbano impone eso: operar en un terreno de naturaleza netamente civil, por esa razón los combatientes tienen que extremar medidas
Charly... si los Rusos son los que piden sacar a la población y son los propios Ucranianos los que se han negado... es por que a ellos les interesa que los civiles se queden para que no los tapicen de bombas , artillería y cohetes!! es mas que obvio!!

eventualmente todos pasarán por poblados .. es innegable por que el conflicto implica pelear en ambiente urbano...
ahora que al que mas le conviene en este caso que los civiles se queden es a los propios Ucranianos es innegable!!

ahora veremos por cuanto tiempo los Rusos siguen con la misma paciencia que tuvieron hasta ahora y no empiezan a demoler todo
 
Lo del hospital de niños hoy en Mariupol esta trayendo gran conmoción, como lo tomamos ? en que circunstancias se habrá dado ?.
 

Sebastian

Colaborador
Aquellas buenas épocas; año 2002, dónde EEUU y Rusia coincidían en la lucha antiterrorista global post 11/9, y Rusia era una potencia amiga del mundo occidental, socia comercial, capitalista, y más europea que asiática, hasta unos años después en que entre Europa y el nuevo "Martín Luther King del siglo 21" el abogado afroamericano Premio Nobel de la PAZ (!) Obama y su vice Biden, fueron viendo a Putin y Rusia como el enemigo, mientras China seguia creciendo sin freno.

Todo empezo a cambiar de aprte de Putin en el discurso del 2007 en Munich...
 
Arriba