Dicen por otros lados que serian restos de un Su 27 ruso, y el piloto habria muerto...
Aviones destruidos del ejército ruso
Osokorky, Kiev
Aviones destruidos del ejército ruso
Osokorky, Kiev
Con el costo que hoy tiene la Guerra para Rusia, se le fueron los costos al tacho......... en sentido figurado. Quedarse con Crimera y dos estados independientes. Es un alto precio, demasiado gusto a poco. Eso hubiera sido admitido por Putin, si el llegar a Kiev hubiera sido un paseo de Rosas. Hoy Rusia ha quedado muy aislado del mundo, con costos económicos muy muy importantes, e internamente quedaria muy debilitado si hoy Putin recula. Le pasó exáctamente lo mismo que a la Junta en el 82.dudo que ese sea el objetivo... los reclamos Rusos siempre fueron :
-reconocer a Crimea como Rusia
-reconocer como independientes a Donetsk y Lubenz
-desmilitarizar a las unidades neo-nazis (que yo sepa siempre se habló de los nazis.. no de Ucrania)
-Ucrania se mantenga como neutral..
nunca se habló de ocupación de Ucrania o control total sobre Ucrania...
si fuera un ataque desde arriba la proyección de fuego se vería circular... acá claramente se vé que viene de un lateral...yo veo fuego y un manchon que se mueve....no puedo decir que es un javelin, un at4, un rpg7 o lo que sea.
todos los T-72 y T-80 vistos tienen ladrillos ERA laterales... si le vas a tirar a un tanque con ERA lo mas lógico es que lo hagas desde arriba ... por eso los Rusos llevan esos hermosos toldos de feria ... para evitar (en la medida de lo posible) los daños por ataques desde arriba...lo que pasa que es mejor tirarlo "desde arriba" cuando tenes el vehiculo de frente (por su mayor coraza)....pero de costado....es la parte mas blandita, y te conviene tirarle directo por el menor tiempo de vuelo.
y que van a hacer?? si atacan al convoy DENTRO de Ucrania están en zona de guerra.... otra cosa es que lo ataquen en territorio OTAN...
a mira vos, no la tenia esa
Esa es la parte que no contaron los rusos.dudo que ese sea el objetivo... los reclamos Rusos siempre fueron :
-reconocer a Crimea como Rusia
-reconocer como independientes a Donetsk y Lubenz
-desmilitarizar a las unidades neo-nazis (que yo sepa siempre se habló de los nazis.. no de Ucrania)
-Ucrania se mantenga como neutral..
nunca se habló de ocupación de Ucrania o control total sobre Ucrania...
Sep, y como combatis a un ejército que el objetivo no es retener un territorio, sinó pelear y causar el mayor daño posible, en cualquier parte.para mi una vez que tomen las provincias de Kiev, cherkasy, Kirovogrado y odesa
y ahi paran...
le sacan la salida al mar y le dejan mas o menos un 35 % de territorio a Ucrania
no se por qué insisten en buscar el costado "económico" a la guerra...Con el costo que hoy tiene la Guerra para Rusia, se le fueron los costos al tacho......... en sentido figurado. Quedarse con Crimera y dos estados independientes. Es un alto precio, demasiado gusto a poco. Eso hubiera sido admitido por Putin, si el llegar a Kiev hubiera sido un paseo de Rosas. Hoy Rusia ha quedado muy aislado del mundo, con costos económicos muy muy importantes, e internamente quedaria muy debilitado si hoy Putin recula. Le pasó exáctamente lo mismo que a la Junta en el 82.
Capturar Ucrania y quedarse................ va a tener costos económicos y de hombres que hoy por hoy, no se sabe si Rusia lo va a poder hacer a lo largo del tiempo. Otra vez, le pasa lo mismo que a la junta en el 82. De un toque y me voy, a pasar a tener que hacer permanencia no siendo ese el objetivo inicial.
por que no? si eso es lo que siempre pidieron ??Esa es la parte que no contaron los rusos.
No invertis tanto economica y politicamente para solo esperar que te reconozcan algo.
cuantas veces vimos la bandera sureña en las tropas yankisEl jefe de tanque seguramente es comunista..es un partido legal en Rusia
TODO al este de Kiev, son las zonas más ricas de Ucrania, están sus minas, sus campos, industria y como bono los 2 únicos puertos.Con el costo que hoy tiene la Guerra para Rusia, se le fueron los costos al tacho......... en sentido figurado. Quedarse con Crimera y dos estados independientes. Es un alto precio, demasiado gusto a poco. Eso hubiera sido admitido por Putin, si el llegar a Kiev hubiera sido un paseo de Rosas. Hoy Rusia ha quedado muy aislado del mundo, con costos económicos muy muy importantes, e internamente quedaria muy debilitado si hoy Putin recula. Le pasó exáctamente lo mismo que a la Junta en el 82.
Capturar Ucrania y quedarse................ va a tener costos económicos y de hombres que hoy por hoy, no se sabe si Rusia lo va a poder hacer a lo largo del tiempo. Otra vez, le pasa lo mismo que a la junta en el 82. De un toque y me voy, a pasar a tener que hacer permanencia no siendo ese el objetivo inicial.
no van a parar hasta que no se cumpla con la premisa fundamental que es desmilitarizar a los neo-nazis y lograr que Ucrania sea neutral... sin cumplir esas condiciones no van a dejar Ucrania... eso está claropara mi una vez que tomen las provincias de Kiev, cherkasy, Kirovogrado y odesa
y ahi paran...
le sacan la salida al mar y le dejan mas o menos un 35 % de territorio a Ucrania
Rusia puso mucho mas que 100000 hombres en Ucrania...Una observación, segun dicen los analistas Rusia puso en la movida alrededor de 100.000 hombres. Ucrania de entrada tiene un ejército de 200.000. Los cuales están todos empeñados Si bien Rusia quintuplica el total del ejército Ucraniano, hoy por hoy no lo tiene comprometido en el campo de batalla.
Como que no me estan dando los números para que una invasión sea corta y exitosa desde el vamos.
Y otro punto, Rusia entró a la guerra de manera como lo hacen todos los ejércitos convencionales. Ucrania le está planteando una guerra irregular. Creo que Rusia va a tener que recalcular como va a llevar adelante ésta guerra.
A menos que vaya a querer extorsionar con masacres.
Ahi está el mayor error de Putin y de Rusia, seguir pensando como si fueran la URSS. Ese pensamiento es lo que lo llevó a ésto y lo que llevó a que la OTAN siguiera existiendo. Es decir el propio accionar de Rusia, terminó alimentando la existencia de su enemigo. Hoy Alemania, que había bajado drásticamente su presupuesto de defensa, y presentaba problemas en cuanto a disponibilidad de sistemas de armas. Incrementó por 3 el Gasto de Defensa. Lo mismo pasará con el resto de los paises miembros de la OTAN y otros que no lo son. Ejemplo, Japón desde el 45 sostuvo año a año un gasto de defensa del 1% de su PBI, con la amenaza China, el año pasado aprobaron duplicarlo. Ahora con lo de Rusia, seguramente llevaran ese gasto de defensa al 3% del PBI.no se por qué insisten en buscar el costado "económico" a la guerra...
para Rusia esto no es cuestión de ganar territorio o recursos... es una cuestión de supervivencia!!
en serio siguen pensando que Rusia atacó Ucrania por que le "convenía"?? es ridículo eso!!
atacó a Ucrania por que esta estaba jugueteando con ser aliada OTAN y de USA... en su propio patio... en su frontera... y con su gente!!... y eso no lo va a permitir ni hoy ni nunca... es una mera cuestión de supervivencia y de status cuo....
acá no pasa por cuan "rentable" le salga...
Rusia lo que busca es tener un territorio "colchón" neutral que lo separe de la OTAN... como ha sido desde que prácticamente se creo la OTAN... primero con estados satélites y luego con estados independientes neutrales...
la OTAN desoyó las continuas amenazas y lo tomaron muy a la ligera... nunca entendieron que para Rusia es cuestión de vida o muerte... y por eso lo van a llevar hasta las últimas consecuencias...
no les interesa anexionar Ucrania como una provincia mas o como estado títere... la quieren neutral... y que los ciudadanos Rusos sean Rusos... o al menos afines..
Es decir que van a perder miles de vidas rusas , van a perder miles de millones de dolares y posiblemente arruinar la economia rusa solo para que te reconozcan algo que de por si ya lo tenes.por que no? si eso es lo que siempre pidieron ??
podrían probar con darle lo que piden y ver que pasa no??... para variar!
Toda esa riqueza, para comerciarlas con quien?TODO al este de Kiev, son las zonas más ricas de Ucrania, están sus minas, sus campos, industria y como bono los 2 únicos puertos.
No existen las coincidencias o creas que Putin lo paso x alto...
Todo es un error de los líderes de las potencias, que se le fue de las manos a todos y lo van a pagar caro. Ninguno anticipó que la conectividad actual iba a exacerbar la indignación mundial por la invasión de un país democrático y aumentar exponencialmente la presión sobre los líderes occidentales.Con el costo que hoy tiene la Guerra para Rusia, se le fueron los costos al tacho......... en sentido figurado. Quedarse con Crimera y dos estados independientes. Es un alto precio, demasiado gusto a poco. Eso hubiera sido admitido por Putin, si el llegar a Kiev hubiera sido un paseo de Rosas. Hoy Rusia ha quedado muy aislado del mundo, con costos económicos muy muy importantes, e internamente quedaria muy debilitado si hoy Putin recula. Le pasó exáctamente lo mismo que a la Junta en el 82.
Capturar Ucrania y quedarse................ va a tener costos económicos y de hombres que hoy por hoy, no se sabe si Rusia lo va a poder hacer a lo largo del tiempo. Otra vez, le pasa lo mismo que a la junta en el 82. De un toque y me voy, a pasar a tener que hacer permanencia no siendo ese el objetivo inicial.
A unos más que a otros, ésto los agarro con los pantalones más bajos que .................. los otros.Todo es un error de los líderes de las potencias, que se le fue de las manos a todos y lo van a pagar caro. Ninguno anticipó que la conectividad actual iba a exacerbar la indignación mundial por la invasión de un país democrático y aumentar exponencialmente la presión sobre los líderes occidentales.
Putin va a quedar muy debilitado por el costo de la invasión y el impacto de las sanciones en la sociedad y, principalmente, en los oligarcas rusos que quedaron aislados de los mega negocios que hacen.
En EEUU queda la sensación de que podía haber hecho algo similar a lo de Trump con Kim Jong-un y negociar para desactivar el conflicto. Ahora se le viene una época de altos precios de combustibles que normalmente se paga con una elección perdida.
Ni hablar de los europeos que se la jugaron por las energías limpias, apagaron las centrales nucleares y se hicieron dependientes del gas ruso.
No creo que haya ganadores en todo esto, porque la crisis de precios de la energía tiene un impacto mundial y esos líderes deben ya estar buscando algún tipo de salida para frenar la guerra.
Para darles una idea del impacto, miremos la situación en Argentina.
En 2021 se importaron 56 buques de LNG a 8.33USDx MMBTU por un monto de 1.096 millones de USD. Este año necesitamos 69, que van a tener un costo por encima de los 60USDxMMBTU, lo que nos da que vamos a necesitar cerca 10.000millones de USD.
Imaginen el impacto en nuestra economía...ahora piensen en lo que esos precios de energía impactan en economías desarrolladas..
En teoría para invadir toda Ucrania se necesitaban 500.000 soldados.Una observación, segun dicen los analistas Rusia puso en la movida alrededor de 100.000 hombres. Ucrania de entrada tiene un ejército de 200.000. Los cuales están todos empeñados Si bien Rusia quintuplica el total del ejército Ucraniano, hoy por hoy no lo tiene comprometido en el campo de batalla.
Como que no me estan dando los números para que una invasión sea corta y exitosa desde el vamos.
Y otro punto, Rusia entró a la guerra de manera como lo hacen todos los ejércitos convencionales. Ucrania le está planteando una guerra irregular. Creo que Rusia va a tener que recalcular como va a llevar adelante ésta guerra.
A menos que vaya a querer extorsionar con masacres.