Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
Entonces no comprarías ningún sistema de defensa antiaérea de largo alcance, porque todos adolecen de este problema (pero cuando operan a máxima). Hay registros de S-300/S-400 por ejemplo.

Que un sistema pueda ser hackeado por tecnología civil no lo hace menos capaz, sino que queda para los radares OTH rusos o los sistemas de comunicación de los bombardeos rusos (CIviles los trackean desde que despegan, por ejemplo)
Incluso ya cazaron un modo desconocido de las baterias de S-400

 
ustedes siguen poniendo la guerra en un plano económico cuando para Rusia este conflicto está en un plano existencial... no importa el costo ...

para la OTAN y sobre todo para la UE este conflicto sólo puede ser malo... y no ahora sinó a futuro por todo lo que implica en cuanto a materias primas que recibían a costo bajo y que ahora tendrán que pagar mas caro (venga de donde venga... incluso de la propia Rusia)

Las guerras fueron, son y serán siempre económicas, el resto es una pantalla para disfrazar el conflicto.

No comparto, el que tiene la plata pone el precio porque justamente materias primas sobran. Fue así siempre, si no fijate en la historia y si no hay materias primas baratas se lograran de alguna manera. En algún momento fue mediante colonias y hoy siempre hay algún político corrupto que a cambio de unos mangos entregue lo que sea.
depende de lo que quede de Ucrania....

No importa que quede de Ucrania, siempre se puede reconstruir. Lo realmente interesante podría ser los granos que pueden aportar Ucrania a la seguridad alimentaria de la UE. Rumania es un posible futuro para una Ucrania adentro de la UE, increíblemente Rumania duplico la producción agrícola en los últimos 10 años. Con Ucrania adentro de la UE le permitiría tener adentro de su bloque el total de los granos necesarios para afrontar el futuro incierto.
 
De por si me parece que es no guiado.
Aca un poco mas de info.
todos los cohetes de la serie S-8 son no guiados... salvo los que terminan con el sufijo "kor" que serían los que tendrían el módulo de guía laser Ugroza.

serían el equivalente a los APKWS.. pero que yo sepa no están en servicio.. aunque se han mostrado en varias ferias aéreas desde 99 en adelante.
 
Podés ver Telegram Tano?
acá hay un resumen.

Te copio la parte que habla de los flancos de bahmut:

¿Qué pasa con los flancos en Artyómovsk? Después de una serie de ataques a los bastiones en el área de Kleshéyevka y Berjovka, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron transferir reservas. Es difícil para las tropas ucranianas avanzar más: los 300-400 metros del territorio previamente ocupados están bajo el fuego de la artillería rusa. Es imposible reunir mucho equipo y arreglar la situación: tan pronto como se detecta el movimiento, la artillería rusa comienza a atacar las fuerzas del Ejército ucraniano. Las Fuerzas Armadas de Ucrania traen regularmente los refuerzos, que mueren por el fuego de artillería y morteros. La situación es casi idéntica tanto al norte como al sur: se vuelve más difícil mantener las posiciones ocupadas que avanzar. Desde Chasov Yar y las ciudades más cercanas controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania, durante varios días seguidos, se están retirando las reservas preparadas para la contraofensiva. Los refuerzos del ejército regular ucraniano y las unidades de defensa territorial intentaron varias veces asaltar las posiciones de las Fuerzas Armadas de Rusia en los flancos, pero se toparon con las líneas de fuego. En el lado ruso, los flancos fueron reforzados con las fuerzas adicionales, artillería y tanques. Según datos preliminares, en una semana de intentos de ocupar los bastiones y unos días de su posterior retención, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascendieron a alrededor de 1300-1500 personas muertas y heridas. "

Parece que los límites se estabiliozaron, los rusos se reagruparon y los mantuvieron a raya. El problema sigue siendo que al norte, los ucranianos siguen en una colina, que fue la que perdieron en el contraataque.

saludos
estoy igual que el Tano!
se agradece ENORMEMENTE que te hayas tomado el trabajo de transcribir acá lo que dicen en Telegram!

Irinamar es una fuente Rusa no?
habría que ver que dicen "del otro lado del charco"... pero es cierto que no se ha vuelto a nombrar a Bajmut en las cuentas habituales ( o al menos los que traen la data de esas cuentas acá no han puesto nada)
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El sistema Patriot no es mágico, se pueden esperar pérdidas en Ucrania​

El Patriot ha hecho un trabajo fenomenal durante su breve servicio en Ucrania, pero siempre iba a ser el principal objetivo de Rusia.


 
Las guerras fueron, son y serán siempre económicas, el resto es una pantalla para disfrazar el conflicto.

No comparto, el que tiene la plata pone el precio porque justamente materias primas sobran. Fue así siempre, si no fijate en la historia y si no hay materias primas baratas se lograran de alguna manera. En algún momento fue mediante colonias y hoy siempre hay algún político corrupto que a cambio de unos mangos entregue lo que sea.
indudablemente debes vivir en un universo paralelo!!
asi que ahora "sobran materias primas"!!

No importa que quede de Ucrania, siempre se puede reconstruir. Lo realmente interesante podría ser los granos que pueden aportar Ucrania a la seguridad alimentaria de la UE.
el "pequeño detalle" es que esos granos surgen en su gran mayoría de la zona hoy ocupada por Rusia...

pequeño "escollo"
Rumania es un posible futuro para una Ucrania adentro de la UE, increíblemente Rumania duplico la producción agrícola en los últimos 10 años. Con Ucrania adentro de la UE le permitiría tener adentro de su bloque el total de los granos necesarios para afrontar el futuro incierto.
los granos sólo es uno de los problemas... el combustible y la capacidad de generación eléctrica es el principal "motor" de las economías mundiales...

acaban de "perder" (muy entre comillas , ya que en realidad el petroleo/gas Ruso sigue yendo a Europa) a su proveedor mas barato de estos 2 componentes indispensables... y las soluciones no son "mas baratas"...

pero bueno.. cada uno elige creer lo que quiera...
 
Las guerras fueron, son y serán siempre económicas, el resto es una pantalla para disfrazar el conflicto.

No comparto, el que tiene la plata pone el precio porque justamente materias primas sobran. Fue así siempre, si no fijate en la historia y si no hay materias primas baratas se lograran de alguna manera. En algún momento fue mediante colonias y hoy siempre hay algún político corrupto que a cambio de unos mangos entregue lo que sea.


No importa que quede de Ucrania, siempre se puede reconstruir. Lo realmente interesante podría ser los granos que pueden aportar Ucrania a la seguridad alimentaria de la UE. Rumania es un posible futuro para una Ucrania adentro de la UE, increíblemente Rumania duplico la producción agrícola en los últimos 10 años. Con Ucrania adentro de la UE le permitiría tener adentro de su bloque el total de los granos necesarios para afrontar el futuro incierto.
Habria que ver cuanto influyo o influye el aporte de abono ruso al aumento de esa produccion.
Por ahi tienen la opcion del fosfato de África,pero no creo que regalado en precio.
No se de donde saca que materias primas sobran,a europa seguro no.
 
Que cuando se hablo de ellas aseguraban que no habia peligro de radiación.
Es que no lo hay, son inertes en estado de reposo. A grandes velocidades, presiones, la cosa cambia, el Uranio Empobrecido actúa como metal pirotécnico, liberando radiación alfa y beta.

Una vez en reposo nuevamente son inertes. Pero el polvo resultando queda emitiendo alfa por largo tiempo. Inocuo ante el contacto, pero radioactivamente tóxico inalado o ingerido.
 
Es que no lo hay, son inertes en estado de reposo. A grandes velocidades, presiones, la cosa cambia, el Uranio Empobrecido actúa como metal pirotécnico, liberando radiación alfa y beta.

Una vez en reposo nuevamente son inertes. Pero el polvo resultando queda emitiendo alfa por largo tiempo. Inocuo ante el contacto, pero radioactivamente tóxico inalado o ingerido.
Almacenadas Argentvs,como bien aportas,cuando se dispara (velocidad) o sufre grandes presiones,como la del depósito,pasa lo que explicas.
 

El sistema Patriot no es mágico, se pueden esperar pérdidas en Ucrania​

El Patriot ha hecho un trabajo fenomenal durante su breve servicio en Ucrania, pero siempre iba a ser el principal objetivo de Rusia.


Al parecer lanzaron más de cincuenta Patriot's en una noche, derribando que se sepa sólo algún/algunos geranios. EDITADO. OT
 
Última edición por un moderador:

Leutnant

Colaborador
Colaborador

"Nos bombardean día y noche": la vida sigue en Níkopol a pesar de los ataques rusos​


La ciudad ucraniana, cerca de la central nuclear de Zaporiyia, es blanco permanente de las tropas rusas. Desde Níkopol, DW reporta cómo los habitantes logran vivir bajo fuego permanente.



Saludos!!!
 
Si Ucrania entra en la UE, la deuda que puedan tener es indiferente. Un país como Ucrania formando parte de la economía y territorio de la Unión, es bastante más enriquecedor a futuro, que cobrar ningún tipo de deuda.
La aventura de la UE en Ucrania hasta ahora puede haber sido muchas cosas pero de enriquecedora nada.
Si ese futuro enriquecimiento fuera debido a los campos de cereales creo que a los europeos les sale mas barato incluir a Argentina a la UE en especial por el tipo de cambio y hasta niveles mas bajos de corrupción.
Como que suena mas a deseo que otra cosa, las excusas de Europa en esta guerra no son muy diferentes a las esgrimidas en la 1GM, donde el beneficio de unos pocos arrastro a millones.
 
Sue comparto lo que decis pero no te parece que la información que puedan obtener los EEUU de esta guerra supera ampliamente al gasto que puedan hacer? es decir, yo creo que a OTAN esta guerra le viene genial para probar contra Rusia todo lo que mandan a Ucrania sin poner un muerto y sin estar en guerra.
PD: por tamaño de economías y desarrollo para OTAN el gasto es despreciable comparado con lo que representa esta guerra para la economía rusa.
Politico: El Final de la ayuda a Ucrania se acerca rapidamente, Recargarlo no sera facil


El paquete de ayuda a Ucrania de $48 mil millones que el Congreso aprobo en diciembre le quedan
alrededor de $6 mil millones, lo que significa que los fondos estadounidenses para armas y suministros
podrian agotarse a mediados del Verano.

La Casa Blanca esta discutiendo un nuevo paquete y se programara para mantener el flujo de apoyo a
Ucrania...Pero este no es el mismo Congreso que aprobo la ultima gran cantidad de dinero, ni es el mismo conjunto de circunstancias.

Esta vez, cualquier propuest de finales de verano de la Casa Blanca podria toparse con el furioso debate
sobre el techo de la deuda, y casi con seguridad enfrentara la oposicion de un pequeno pero ruidoso grupo de republicanos que quiere recortar el gasto en Ucrania.

Un asistente del Congreso que sigue de cerca el tema estimo que segun la tasa de anuncios, el dinero para retirar las reservas existentes de EE.UU vencera en Julio. Eso significaria que el flujo de equipos podria verse interrumpido si Kiev tiene que esperar un periodo prolongado para recibir un nuevo tramo de
financiacion.

El Congreso pasara los proximos meses debatiendo el presupuesto de defensa del anho fiscal 2024, un
problema que podria complicar la financiacion de Ucrania, incluso cuando los legisladores de ambos
partidos dicen que apoyan plenamente mantener abierto el grifo de la ayuda.
 
Última edición:
Sue comparto lo que decis pero no te parece que la información que puedan obtener los EEUU de esta guerra supera ampliamente al gasto que puedan hacer? es decir, yo creo que a OTAN esta guerra le viene genial para probar contra Rusia todo lo que mandan a Ucrania sin poner un muerto y sin estar en guerra.
PD: por tamaño de economías y desarrollo para OTAN el gasto es despreciable comparado con lo que representa esta guerra para la economía rusa.
Debatible todo.

La propaganda de lo "ruso es todo malo" sigue igual. Pero los sistemas occidentales todos resultaron ser insuficientes, y no tan wünderwaffen como vendían. Ya no se habla más de nada de lo que mandaron, no cambiaron nada, los Javelin y demás novísimos ATs no resultaron tan buenos. Se ha demostrado que la superioridad tecnológica no es tal, y que de nada sirve en pocos números.

Lo que si aprendió la OTAN, es que todos los preconceptos que tenían, todos eran errados. La cantidad importa, las armas viejas sirven, los rusos son más flexibles que ellos, los bajos niveles rusos tienen mucha capacidad de decisión, pelotones y compañías tienen la capacidad de ordenar apoyo de fuego directo saltando cadena de mando. Cosa que es un sueño en el US Army donde tardan 20 minutos mínimo para tener autorización de fuego mientras un teniente ruso de 22 años puede tener apoyo inmediato sencillamente llamando de forma directa a la artillería.

Rusia tiene una superioridad de fuego abrumadora, una capacidad de sostenimiento de intensidad fuera de todos los planes.
Los conceptos de combate de la OTAN se fueron al piso. Y todavía están en pánico con las capacidades rusas de guerra electrónica, reconocimiento y ataque a distancia.

Que la VKS pueda derribar aviones en lo profundo sin siquiera acercarse al límites de sus fronteras no gustó.
Las defensas AA mostraron que son efectivas y disruptivas. En un combate como en Ucrania, una fuerza OTAN la pasaría mal, no podrían lograr supremacía por más que insistan que son los mejores super aviones y se les cae al piso toda la idea de pelear tranquilos.

Que el ratio de atricción es muy alto, y que las reservas estratégicas de armas son importantísimas. Los ejércitos europeos hubieran desaparecido en 3 meses al nivel de pérdidas ucranianas. Rascan la olla para mandar blindados, y no tienen más nada ni capacidad de producción. Mientras tanto Rusia tiene todavía miles de blindados para tirar, por más viejos que sean y producen todo lo que europa en conjunto podría en un año, en un mes.

Y lo económico... Los gastos son exorbitantes para la OTAN, insostenibles. Quieren hacer creer que Europa es rica y puede gastar más que Rusia, un país pobre subdesarrollado...
Europa hace 15 años que tiene déficit presupuestario, tienen una deuda impagable. Media Unión está al borde del default y solo se sostiene por emisión de bonos y préstamos que Alemania da, prestamos que dinero ficticio que Alemania no tiene.
Dinero que hasta ahora podía ser cubierto por el principal exportador industrial del mundo. Cosa que ya no lo son, que nunca volverán a ser, porque se basaba alta competitividad sentada en bajos costos de producción porque Rusia subsidiaba la economía europea regalando energía a precio preferencial por debajo del valor de mercado internacional.

USA está por entrar en default y todavía no es mitad de año. La inflación 2023 ya es mayor la 2022, emiten billetes como si no hubiese mañana, mientras su población acelera el empobrecimiento general. Cada año hay más ejecuciones de viviendas, más millones de personas viviendo de estampas de comida del estado, más indigentes en las calles. Pero eso no importa, Raytheon, Lockheed, Boeing, Chrysler, etc están teniendo ganancias récord y suba de cotización en bolsa.
USA si no termina con varios estados del centro-sur separándose en 10 años termina en guerra civil.
En los últimos 5 años 30 millones de estadounidenses se MUDARON de los estados progres a los conservadores, asqueados de las políticas demócratas. En general profesionales, militares, industriales y trabajadores calificados. La recaudación cayó en estados progres y el estado federal está subsidiándolos, con la recaudación de estados productivos como Texas, Florida y los estados agrícolas del centro.
La grieta yankee es mucho más grave que la Argentina, y va a terminar con sangre.

Mucho color de rosa en el mundo atlantista, pero están empobrecidos, rascando olla, emitiendo para simular que pueden pagar, no le venden a nadie y el resto del mundo cada vez los ignora más. Ya no son necesarios ni son relevantes. Se les terminó la colina, y el resto del mundo se va.
 
Arriba