No recuerdo si este video ya lo compartieron en el foro o fue uno similar, hay lugares en los que Rusia tiene posiciones fijas de artillería, disparan, enmascaran la posición y los artilleros se retiran.
Última edición:
Dada la precisión, ¿es uno de los lanzacohetes de 70 mm guiados por láser que entregó Alemania? No he visto ni oído hablar de ellos hasta ahora.Para para. Vos me estas diciendo que esos cohetes en esa camioneta tiene esa precisión? Lo dudo muchísimo. Obviamente esta editado el vídeo. O le pagaron a cualquier lado y dijeron que le pegaron a algo.
El video del ataque es muy bueno... Lo que no entiendo es la necesidad de adornarlo con el señor de bigote, que seguramente no tendrá nada que ver con este ataque. Lo único que crea es suspicacias y dudas.Para para. Vos me estas diciendo que esos cohetes en esa camioneta tiene esa precisión? Lo dudo muchísimo. Obviamente esta editado el vídeo. O le pagaron a cualquier lado y dijeron que le pegaron a algo.
Ataques aéreos contra la guarnición de Avdeevka.
Claro, avanzaron mucho en técnicas metalúrgicas y de propelentes, aerodinámica de los proyectiles etc.El M777 es solo así porque lo querían llevar en helicóptero no más. E 2A36 me parece bastante bueno.
Parece que le falta pólvora a las municiones ucranianas que necesitas 5 disparos para destruir un camión.
Creo que estuvieron una semana +/- entre que los vimos en los trenes y en kherson. Pero en ese caso justo esos T-62 no habían sido reacondicionados, los que recibieron modernizaciones tardaron más.Entiendo, pero de verdad no creo que estén acondicionando para el servicio los T-54.
Diferente el caso de los T-62 y desde que se corría el rumor hasta que se los vio en jerson paso relativamente poco tiempo.
No pondria nasa como seguro ahi, al menos hasta que se vean mas fotos/videos.Los BTR-50 si los hubieran puesto en servicio explotarían los Telegram rusos. Y no es el caso salvo los alarmistas de siempre estilo Girkin.
Por que querrían almacenar los T-62 o las versiones con la 1PN-96?Hay al menos 5 fábricas de fabricación y reparación y por lo menos 5000 MBT desde el T-62 al T-80 almacenados para modernizar.
Mientras tanto siguen fabricando el T-90M y en 1 año entregaron el mismo número que desde 2017.
Se llenan la boca de los componentes extranjeros que dificultan la fabricación pero otra vez los números no cuajan, así sea con la térmica doméstica 1PN-96 siguen saliendo.
Y ahora los chinos abiertamente apoyan a Rusia así que no tienen que hacer triangulaciones raras para exportar. Es más, ahora tienen un tren directo.
En lo personal creo que están chatarreando lo más viejo y haciendo lugar para almacenar los T-62M T-72B3 y T-80B de "movilización"
Tal vez recuperen las barcazas en mejor estado para vehículos especiales.
El grueso de la fuerza blindada rusa van a seguir siendo los T-90M y T-72B3
Yo jamas he leído que la artillería rusa sea abismalmente diferente a la occidental. Las comparaciones a ojimetro para mi no significan nada.
¿Por que llegas a la conclusion de que estan mejores entrenados ,equipados y las armas que tienen son superiores?Aún no entendiste: nadie dijo que la artillería occidental es mejor que la rusa (aunque quizá si lo sea)
Dije que los ucranianos están mejor entrenados que los rusos, o tienen mejores métodos, o usan mejores cañones que los rusos en esta guerra; lo más probable es que sea un mix de todo, pero hay mucha evidencia de la precision que pueden llegar a manejar los ucranianos.
También hay videos que muestran a los rusos disparándole a un objetivo y alcanzándolo con pocas municiones. Es una muestra de que desde ambos bandos pueden llegar a resultados parecidos.
Saludos
Puede ser que la separación de los ladrillo sea mayor a lo normal?T-62MV recientemente actualizados vistos recientemente en un tren en algún lugar de Rusia; Lo más probable es que estos tanques hayan terminado recientemente su proceso de modernización en la planta de reparación de tanques blindados 103 en el sureste y pronto se dirigirán a la línea del frente en Ucrania.