Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Mi estimado, viendo las aportaciones que ha hecho en este foro me deja en claro que el papel de desentendido no le queda, sabe bien a lo que me refiero y cuales son las agendas sociales de actualidad promovidas desde occidente, un fraternal saludo.
Otros escenarios también. Quiero ver A-10, F-35, Abrams, F-16, F-15, fragatas, los AWACS dentro del escenario de combate en Ucrania. No solo unos HIMARS jugando a las escondidas, camuflados por otros de madera.
Pero esto es la Guardia Nacional de Idaho.
Y esta la de Vermont. Otro mundo.
Porsupuesto que "no quiero", porque se lo que significa contextualmente... pero se entiende, no?
Esta muchacha,se declara homosexual pero no se si milita en alguna ONG o como se llamen en EEUU los movimientos LGBT.
No lo digo despectivamente,mi punto es que los democratas deben tener bastantes presiones en la politica interna por el conflicto en Ucrania.
Veamos, estamos discutiendo una noticia que no tiene nada que ver con Ucrania en el thread de Noticias de Ucrania, en todo caso, es un tema Rusia y Estados Unidos, pero qué tiene que ver con el conflicto actual. Tampoco tengo la menor idea de qué tiene que ver que sea mujer, negra, de izquierda, que juegue al básquet, se niegue a cantar el himno o no le guste que el himno se cante antes de cada competencia deportiva sea relevante siquiera al tema. Fue arrestada por tener un vaporizador con cartuchos con menos de 1 gr de aceite de marihuana de uso medicinal recetados, mientras Rusia continua negándose a intercambiar a Paul Whelan, aunque siguen negociando por él.
Cualquier cosa, si mueven la noticia al foro que corresponda, y la seguimos allí...
Yo no traje el tema a la mesa, saludos.
Que excelente video y como documenta todo lo que dice con fuentes occidentales mediante archivos desclasificados de occidente.
Haaa...iii pero Rusia ...
Rusia: EE.UU. planea atizar el conflicto en Ucrania al menos hasta finales 2025
Así se desprende de la documentación sobre los suministros planeados de armas al país eslavo, afirmó la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia.actualidad.rt.com
Rusia: EE.UU. planea atizar el conflicto en Ucrania al menos hasta finales 2025
Publicado:8 dic 2022 09:40 GMT
"Es una confesión": Rusia sobre las palabras de Merkel de que los Acuerdos de Minsk fueron para "dar tiempo" a Ucrania
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, afirmó que Occidente usó el congelamiento del conflicto conseguido a través de dichos acuerdos con el único objetivo de "llenar de armas" a Kiev.
"Es una confesión": Rusia sobre las palabras de Merkel de que los Acuerdos de Minsk fueron para "dar tiempo" a Ucrania
Publicado:8 dic 2022 10:21 GMT
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, arremetió este jueves contra la excanciller alemana, Angela Merkel, por sus recientes declaraciones de que los Acuerdos de Minsk de 2015 fueron "un intento de dar tiempo a Ucrania".
"No es solo una revelación, no es solo un recuerdo, es una confesión, probablemente por primera vez dicha tan claramente. Sí, el régimen de Kiev declaró reiteradamente que no iba a cumplir los Acuerdos de Minsk, pero Occidente, los mismos países que formaban parte del formato de Normandía, nunca lo había afirmado de forma tan clara y articulada", comentó Zajárova.
En esta línea, la vocera señaló que "esta confesión" pone de manifiesto que los Acuerdos de Minsk, que en su tiempo se convirtieron en parte del derecho internacional con la resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU, fueron "simplemente una falsificación desde el punto de vista de Occidente".
Putin: A Rusia no le dejaron otra opción para resolver el problema del Donbass
"Fue un coqueteo con el uso del derecho internacional con un único objetivo: llenar de armas al régimen de Kiev. Fue un desvío de la mirada de la comunidad internacional de los acontecimientos reales en territorio ucraniano, una catástrofe humanitaria y matanzas interminables", declaró la alta diplomática, al señalar que el constante envío de armas occidentales a Ucrania antes del inicio del operativo ruso tuvo como objetivo preparar a Kiev para el conflicto.
En este contexto, Zajárova enfatizó que las declaraciones de Merkel pueden servir de materia para la Justicia. "Ahora se habla mucho de evaluaciones jurídicas de lo que está ocurriendo en torno a Ucrania, de algún tipo de tribunales. Y esta es una base concreta para un tribunal", resaltó.
¿Qué dijo Merkel?
En una entrevista publicada por el diario Die Zeit este miércoles, la ex jefa del Gobierno alemán aseguró que los acuerdos en cuestión no solo dieron tiempo a Kiev, sino también le permitieron "fortalecerse, como puede verse hoy en día".
"La Ucrania de 2014/15 no es la Ucrania de hoy. Como se vio en la batalla por Debaltsevo [un importante nudo ferroviario en la República Popular de Donetsk] a principios de 2015, Putin podría haberla invadido fácilmente entonces. Y dudo mucho que los Estados de la OTAN hubieran podido hacer entonces tanto como están haciendo ahora para ayudar a Ucrania", destacó.
Merkel revela que quiso organizar una cumbre europea con Putin pero no tuvo apoyos
"Todos teníamos claro" que el conflicto estaba congelado y el problema seguía sin resolverse, continuó la exmandataria, agregando que "eso fue precisamente lo que dio a Ucrania un tiempo valioso".
Cabe mencionar que no es la primera vez que Merkel se expresa en tal sentido. A finales de noviembre, afirmó en una entrevista para la revista Der Spiegel que el congelamiento del conflicto conseguido con los Acuerdos de Minsk permitió a Ucrania hacerse "más fuerte y resistente".
- Angela Merkel estaba al frente del Gobierno alemán en 2014, cuando en Ucrania se produjo un golpe de Estado que sumergió al país en el conflicto interno. Los Acuerdos de Minsk fueron firmados en febrero de 2015 con su participación.
- El 22 de febrero de este año, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que los acuerdos en cuestión ya no existen, tras el reconocimiento de las repúblicas del Donbass, que en septiembre pasaron a formar parte del país euroasiático. Según el mandatario, los Acuerdos de Minsk "fueron matados" por las autoridades ucranianas.
Resumen de los informes oficiales Rusos del 04/12 al 08/12.
Si lo que declaran los rusos es real, los medios Aéreos rusos están empezando a pesar muchísimo, no solo por lo descripto en este resumen, también porque en las pequeñas acciones de los 4 frentes de combate en los que rusia divide los informes de las acciones terrestres, mencionan en varias oportunidades que rechazan ataques solo con medios aéreos o combinados con artillería.
Es altamente probable que las acciones más importantes que se ven en este resumen, tengan que ver con que a Ucrania no le alcanzan los medios para brindar una protección aérea en el frente como la que venían sosteniendo antes de los ataques masivos con misiles a su infraestructura.
04/12/2022
Si lo que declaran los rusos es real, los medios Aéreos rusos están empezando a pesar muchísimo, no solo por lo descripto en este resumen, también porque en las pequeñas acciones de los 4 frentes de combate en los que rusia divide los informes de las acciones terrestres, mencionan en varias oportunidades que rechazan ataques solo con medios aéreos o combinados con artillería.
Es altamente probable que las acciones más importantes que se ven en este resumen, tengan que ver con que a Ucrania no le alcanzan los medios para brindar una protección aérea en el frente como la que venían sosteniendo antes de los ataques masivos con misiles a su infraestructura.
04/12/2022
- Destruyeron 2 radares de contrabateria AN/TPQ-37 en Donetsk.
- En Zaporizhzhia destruyeron 1 depósito de municiones y armas de misiles y artillería.
- Ha sido destruido 1 depósito de combustible en Járkov que abastecía el frente de Kupiansk.
- La fuerza Aérea derribó 1 Su-25 en Donetsk.
- Derribaron 2 HARM en Kherson y Zaporizhzhia.
- Destruyeron 1 radar de contrabatería AN/TPQ-37 en Donetsk.
- Destruyeron 1 radar de contrabatería S-300 en Donetsk.
- La fuerza Aérea derribó 1 SU-25 y 1 MIG-29 en Donetsk.
- Las fuerzas de defensa antiaérea derribaron 2 MI-8 en Donetsk.
- Mencionan que en el ataque de Misiles del 05/12 Lograron detener el funcionamiento de las empresas que reparan armas, transporte de Material militar, redespliegue de tropas y reservas.
- Destruyeron 1 Radar de S-300
- La fuerza Aérea Derribó 1 MIG-29 en Donetsk.
- Declaran haber atacado con misiles un depósito de la empresa ArcelorMittal en Krivoy rog, destruyeron 70 Proyectiles de HIMARS, 2 M270 y dañaron otros 4.
- Destruyeron 2 radares de contrabatería AN/TPQ-50 en Donetsk, y Jarkov.
- Un ataque contra un taller de reparación de Donetsk, destruyó 1 lanzacohetes HIMARS y 48 proyectiles.
- Destruyeron 1 radar de S-300 en Jarkov.
- La Fuerza Aérea rusa derribó 1 Su-24 en Donetsk.
- La fuerza Aerea destruyo En Zaporizhzhia, 5 Lanzadores M270/ MARS-II, 2 Lanzacohetes HIMARS en Donetsk y eliminaron 90 Mercenarios polacos en Járkov mediante ataques con misiles.
- Destruyeron 1 radar de contrabatería AN/TPQ-50 en Donetsk.
- Las fuerzas de defensa antiaérea derribaron 1 Mi-8 en Donetsk.
Última edición:
Acá hay más info sobre la destrucción de HIMARS, MARS II, M270 y proyectiles, se me hace un poco confusa la información de las traducciones automaticas.
22-12-08 Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: 5 instalaciones MLRS y 2 instalaciones HIMARS fueron destruidas en un día
NOTICIAS
El ejército ruso ha establecido otro récord por la destrucción de los sistemas MLRS e HIMARS.
Según los datos oficiales del Ministerio de Defensa de Rusia, durante el último día en la zona de la operación militar especial, el ejército ruso destruyó al menos 7 lanzadores de misiles MLRS e HIMARS. Este es un récord absoluto para la destrucción de tales armas de misiles.
“Como resultado de los ataques con armas de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en las áreas de los asentamientos de Shevchenkovskoye y Grigorovskoye de la región de Zaporozhye, cinco lanzadores de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple MLRS fabricados en los EE. UU. y MARS-II fabricados en Alemania fueron destruidos. En el área del asentamiento de Ilyichevka de la República Popular de Donetsk, dos lanzadores HIMARS de fabricación estadounidense fueron destruidos”, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado oficial.
El día anterior, el ejército ruso logró destruir 2 instalaciones MLRS y una instalación HIMARS, mientras que otros 4 lanzadores MLRS sufrieron daños críticos.
No se sabe con qué tipo de armas de alta precisión se llevaron a cabo los ataques.
Por el momento, se sabe que en total Ucrania podría tener 9 lanzadores M270 MLRS, 3 lanzadores MARS II y 2 lanzadores M270 LRU. Esto, teniendo en cuenta los datos del Ministerio de Defensa ruso, indica el hecho de que Ucrania solo puede poseer 3 lanzadores.
Lea más en: https://avia.pro/news/minoborony-rf-za-sutki-unichtozheny-5-ustanovok-mlrs-i-2-ustanovki-himars
Rusia: EE.UU. planea atizar el conflicto en Ucrania al menos hasta finales 2025
Así se desprende de la documentación sobre los suministros planeados de armas al país eslavo, afirmó la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia.
Rusia: EE.UU. planea atizar el conflicto en Ucrania al menos hasta finales 2025
Sin perjuicio de que Rusia es quien invade, y Rusia puede parar la guerra..
Opino que, USA sin el apoyo directo de Europa, no podría seguir apoyando a Ucrania en su defensa de la invasión rusa. Europa, y sobre todo Paris y Berlín, firmarían mañana mismo con Putin una retirada con reconocimiento de las fronteras de 2014.
Tanto en Crimea como en el Donbas ocupado en 2014, la población ya es mayoritariamente favorable a Moscú, habiendo tenido que huir la población favorable a Kiev. Ahora mismo para Ucrania, recuperar esos territorios, sí sería viable, pero su mantenimiento es una utopía. Si Rusia negocia mañana con Europa lo que digo, ya no vale ninguna excusa de que USA me obligó, o USA quiere mantener el conflicto... Eso no son sino excusas para el interior de sus fronteras, maquillando el fracaso de la operación.
Europa debería empezar a presionar directa o indirectamente a Kiev para buscar una salida, imperando el reconocimiento de tales fronteras en la mesa de negociación. En caso de que Rusia no acepte, sería la única responsable, siendo lo otro sólo excusas carentes de sentido.
Ucrania no saldría tan beneficiada, pero la victoria europea, parando el expansionismo ruso, es ya más que manifiesta. Igualmente Rusia, aunque no lograra sus últimos objetivos, sí podría vender la victoria en Donestk, Lugansk, y sobre todo lo que más le interesa: Crimea.
Entiendo tu punto, pero disiento.... por que aferrar por si solo no es una operación táctica. Explico brevemente:
El aferramiento es una acción parte de una operación táctica ("Te agarro de la campera para darte una piña"), aferrar significa principalmente inmovilizar fuerzas en un lugar de dispositivo enemigo, sin necesariamente destruirlas. Así es como, en un ataque envolvente aferro el frente del enemigo para atacar sus flancos. Pero es un ataque...
Esto es doctrina militar básica y mundialmente aceptada.
En este caso , según crees, están buscando destruir fuerzas, entonces es un ataque, según vos no basado en la intención de conquistar terreno si no, otra vez, de destruir fuerzas. Puede ser... Pero es poco probable.
Desde mi punto de vista es poco probable, por que vos no chocas sobre una defensa consolidada para destruir fuerzas... si haces eso estas haciendo justo lo que el enemigo quiere que hagas "romper algo por su parte mas dura"....salvo que no tengas opción, y en este caso hay varias.
Creo que es claro que les interesa el área de Bakhmut por que los apalanca para tomar Sloviansk y la ciudades al norte, mientras que les permite usar con seguridad la red vial al sur , norte y este para la logística del frente (Es un importante "nudo" carretero, basta con ver google map)
TRADUCCION
Claro y honesto, la situación al este de Bakhmut es mala en este momento. Hay muchas pérdidas y las fuerzas rusas han avanzado un poco. Todo se puede revertir, pero Bakhmut es un infierno absoluto.
Las peleas ya duran 12 horas seguidas. Rusia va all-in.
Claro y honesto, la situación al este de Bakhmut es mala en este momento. Hay muchas pérdidas y las fuerzas rusas han avanzado un poco. Todo se puede revertir, pero Bakhmut es un infierno absoluto.
Las peleas ya duran 12 horas seguidas. Rusia va all-in.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web