Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Es que cacé muchos patos... Dame un fusil automático, ni siquiera te pido una escopeta que sería lo ideal, y te lleno de agujeros un Lancet que pase como se ve pasar a ese en el video. Por eso lo pensé, la mayoría de los impactos van a ser en las alas, y este bicho no sufre el shock del impacto como el pato (que es hasta ahí nomás porque más de una vez escuchás la rociada de municiones en las plumas duras de las alas del pato, y sigue volando como si nada), al drone le agujereas las alas y sigue volando seguro.
Saludos.
Flavio.

Supongo que en la etapa final de aproximación con armas de infantería si no le pegas a una superficie de control o en la electrónica de mando (que deben representar el 10% de la superficie del aparato como mucho) no hay chances de modificarle el rumbo.
Ni siquiera pegándole al motor en esa etapa se debe lograr algo, ya que al estar tan cerca del objetivo el drone sigue planeando.
 
Supongo que en la etapa final de aproximación con armas de infantería si no le pegas a una superficie de control o en la electrónica de mando (que deben representar el 10% de la superficie del aparato como mucho) no hay chances de modificarle el rumbo.
Ni siquiera pegándole al motor en esa etapa se debe lograr algo, ya que al estar tan cerca del objetivo el drone sigue planeando.
Exactamente, y es la etapa donde vuela a una altura donde podés pegarle. La verdad que posiblemente si estuviera en lugar de los ucranianos le tiraría igual de bronca e impotencia, pero sabiendo que es un desperdicio de municiones en un 99,999999%
Saludos.
Flavio.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Ahora... ¡Qué suerte que tuvo que el Lancet pasó justo por arriba del teléfono (o la cámara, lo que sea) tirado en el piso...! Perdieron un cañón pero le quedó un video espectacular!
Saludos.
Flavio.
P.S: Juro que no entiendo a la gente que anda en plena guerra filmando y sacando fotos... No soy de esos en mi vida diaria, mucho menos lo haría en esa situación!
Tiene su encanto !!!! Jajaja
 

Sebastian

Colaborador
Opino que, USA sin el apoyo directo de Europa, no podría seguir apoyando a Ucrania en su defensa de la invasión rusa. Europa, y sobre todo Paris y Berlín, firmarían mañana mismo con Putin una retirada con reconocimiento de las fronteras de 2014.
De que le sirve a Rusia tener la misma frontera que la de 2014?

Tanto en Crimea como en el Donbas ocupado en 2014, la población ya es mayoritariamente favorable a Moscú, habiendo tenido que huir la población favorable a Kiev. Ahora mismo para Ucrania, recuperar esos territorios, sí sería viable, pero su mantenimiento es una utopía. Si Rusia negocia mañana con Europa lo que digo, ya no vale ninguna excusa de que USA me obligó, o USA quiere mantener el conflicto... Eso no son sino excusas para el interior de sus fronteras, maquillando el fracaso de la operación.
De nuevo, que ventajas obtiene Rusia ante el expansionismo de la Otan en firmar un acuerdo con las mismas fronteras de 2014 incluyendo Crimea?

Europa debería empezar a presionar directa o indirectamente a Kiev para buscar una salida, imperando el reconocimiento de tales fronteras en la mesa de negociación. En caso de que Rusia no acepte, sería la única responsable, siendo lo otro sólo excusas carentes de sentido.

Ucrania no saldría tan beneficiada, pero la victoria europea, parando el expansionismo ruso, es ya más que manifiesta. Igualmente Rusia, aunque no lograra sus últimos objetivos, sí podría vender la victoria en Donestk, Lugansk, y sobre todo lo que más le interesa: Crimea.
Crimea no le interesa, no es el motivo de la guerra, formalmente es rusa desde 2014 y desde esa fecha lo saben en la UE, EEUU y en Rusia.

El tema es el expansionismo de la OTAN, firmar algo sin que eso se discuta es una nueva guerra en unos años...
 
Perdon si ya estaba, este es un ataque que se dirigía a Soledar por parte del ejercito ucraniano y que fue repelido por el LPR..
El titulo dice que el ataque es repelido por artillería, pero puede ser que se vean estelas de humo de ATGM o es impresión mía?

El corchazo que se comen al final cuando se estan retirando es criminal..

 
Última edición:

Roland55

Colaborador
No es el primero de estos aparatos que se ven... pero me recuerdan a algo



Alguien que haga una colecta para revivir a TENSAGigliotti
 
Me recuerdan a los numerosos incendios de fábricas durante la pandemia en argentina.
la carta del seguro esta en el mazo
Negativo. Hay 2 exclusiones actuando simultáneamente. Primero, desde siempre los actos de guerra o resultantes de conflictos bélicos no están asegurados. Segundo, todas las aseguradoras no rusas se retiraron del mercado ruso cuando se inició el conflicto. O sea, si querés la podes quemar pero no vas a encontrar ni la ventanilla donde reclamar un pago que te van a rechazar.
 

Roland55

Colaborador
Negativo. Hay 2 exclusiones actuando simultáneamente. Primero, desde siempre los actos de guerra o resultantes de conflictos bélicos no están asegurados. Segundo, todas las aseguradoras no rusas se retiraron del mercado ruso cuando se inició el conflicto. O sea, si querés la podes quemar pero no vas a encontrar ni la ventanilla donde reclamar un pago que te van a rechazar.
no digo que sea un acto de guerra, solo supongo un tipo que se está fundiendo, pasado de copas y creyendo que puede ca*gar al seguro.
 
Una aclaración, no se si ya lo habían pasado (por que el tw es viejo) pero son Ford F-150 con cohetes aéreos de 80mm.

Lindo sistema para ser sincero, y más que deben tener cohetes aéreos de sobra.
Estos son los tipos de sistemas que, si bien no muy poderosos, generan mas de un dolor de cabeza al enemigo por su excelente movilidad y bajo costo, utilizados correctamente como unidades de soporte pueden llegar a ser muy problemáticos.
 
Estos son los tipos de sistemas que, si bien no muy poderosos, generan mas de un dolor de cabeza al enemigo por su excelente movilidad y bajo costo, utilizados correctamente como unidades de soporte pueden llegar a ser muy problemáticos.
Que alcanze podra tener eso?. Para mi es casi suicida andar ahi.
 
Esta muchacha,se declara homosexual pero no se si milita en alguna ONG o como se llamen en EEUU los movimientos LGBT.
No lo digo despectivamente,mi punto es que los democratas deben tener bastantes presiones en la politica interna por el conflicto en Ucrania.
No funciona así la cosa.... Puede ser "apolítica" atea marciana o lo que sea, si se declara homosexual el colectivo LGBT va a poner el grito en el cielo.
Por ahí en unos años se casa tiene hijos y se hace cristiana acérrima pero nadie se va a acordar.
Es lo que tienen estos movimientos pro derechos democráticos, son idiotas útiles. (Sin ánimo de ofender, es una definición política)
 
es un país grande, con cientos de millones de habitantes. Es normal q se quemen cosas, no obstante q algunos de esos incendios sean responsabilidad de los ucranianos.
Hay oligarcas, post pandemia, "operación especial militar" y sanciones. Por supuesto que una parte de estos oligarcas se vio afectado, quemar una fábrica y un par de testaferros para cobrar el seguro y aguantar el temporal debería ser el menor de sus problemas.
Es como sorprenderse que una parte de los oligarcas Ucranianos no esté fugando guita de la ayuda internacional o vendiéndole armas a los rusos chinos árabes o a quien le pague lo suficiente.
 
Arriba