Además con RGB que le sube los FPS(?)
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
rybar_en
Consecuencias de la reciente ataques en el sistema energético de Ucrania a partir de la mañana del 24 de noviembre A mediados del 23 de noviembre, las fuerzas rusas atacaron objetivos energéticos críticos de Ucrania. Pero para la mañana del 24, algunas regiones ya han restablecido la energía.
En Kyiv, se ha restablecido el 30% de la electricidad. La mayoría de las áreas siguen sin electricidad.
El agua ahora se restablece en el este de Kyiv, el oeste de Kiev, más poblado, la obtendrá más tarde hoy. 1.125 lugares poblados en la región de Kyiv todavía están a oscuras.
La situación en la región de Zhytomyr es complicada. La energía se restableció en la ciudad de Zhytomyr esta mañana, pero la red se sobrecargó y se cortó nuevamente.
La mitad de los distritos de la región de Dnipropetrovsk han restaurado la energía. Muchos pueblos aún no tienen luz, ni gas, ni servicio celular. A partir de esta mañana, solo el 15% de los hogares en la ciudad de Dnipro tienen electricidad.
En Lviv, la mayoría de los edificios fueron restaurados con electricidad, gas y agua. Algunos barrios todavía carecen de electricidad.
En la región de Odessa, se pudo restaurar la energía a la infraestructura crítica. La mayoría de los hogares todavía están a oscuras, el transporte eléctrico no funciona en la ciudad de Odessa.
En la región de Kharkiv, casi no hay electricidad en ninguna parte, el metro y el transporte están desconectados. En la vecina región de Poltava, un tren interurbano de pasajeros quedó atascado y los pasajeros tuvieron que valerse por sí mismos. La energía y el agua se restauraron parcialmente en las regiones de Sumy y Chernihiv.
En la región de Kirovohrad, se restableció la energía en instalaciones de infraestructura crítica. Se han vuelto a conectar algunos clientes de la región y la ciudad de Mykolayiv.
La situación es mejor en las regiones occidentales: además de la región de Lviv, el poder apareció parcialmente en las regiones de Chernivtsi, Vinnytsia, Khmelnytsky y Ternopil. El suministro eléctrico se vio impulsado por los flujos de Polonia y Rumanía, que alumbraron al 90% de los clientes.
Persiste una situación problemática en la región de Rivne, donde se encendió la energía y luego se volvió a apagar debido a una sobrecarga. El suministro en la región de Ivano-Frankivsk es muy inestable.
En general, podemos esperar que el suministro de energía se restablezca en la mayoría de las áreas a medida que avanza el día. Para dañar gravemente el sistema energético de Ucrania, continuarán los ataques a la infraestructura.
Consecuencias de la reciente ataques en el sistema energético de Ucrania a partir de la mañana del 24 de noviembre A mediados del 23 de noviembre, las fuerzas rusas atacaron objetivos energéticos críticos de Ucrania. Pero para la mañana del 24, algunas regiones ya han restablecido la energía.
En Kyiv, se ha restablecido el 30% de la electricidad. La mayoría de las áreas siguen sin electricidad.
El agua ahora se restablece en el este de Kyiv, el oeste de Kiev, más poblado, la obtendrá más tarde hoy. 1.125 lugares poblados en la región de Kyiv todavía están a oscuras.
La situación en la región de Zhytomyr es complicada. La energía se restableció en la ciudad de Zhytomyr esta mañana, pero la red se sobrecargó y se cortó nuevamente.
La mitad de los distritos de la región de Dnipropetrovsk han restaurado la energía. Muchos pueblos aún no tienen luz, ni gas, ni servicio celular. A partir de esta mañana, solo el 15% de los hogares en la ciudad de Dnipro tienen electricidad.
En Lviv, la mayoría de los edificios fueron restaurados con electricidad, gas y agua. Algunos barrios todavía carecen de electricidad.
En la región de Odessa, se pudo restaurar la energía a la infraestructura crítica. La mayoría de los hogares todavía están a oscuras, el transporte eléctrico no funciona en la ciudad de Odessa.
En la región de Kharkiv, casi no hay electricidad en ninguna parte, el metro y el transporte están desconectados. En la vecina región de Poltava, un tren interurbano de pasajeros quedó atascado y los pasajeros tuvieron que valerse por sí mismos. La energía y el agua se restauraron parcialmente en las regiones de Sumy y Chernihiv.
En la región de Kirovohrad, se restableció la energía en instalaciones de infraestructura crítica. Se han vuelto a conectar algunos clientes de la región y la ciudad de Mykolayiv.
La situación es mejor en las regiones occidentales: además de la región de Lviv, el poder apareció parcialmente en las regiones de Chernivtsi, Vinnytsia, Khmelnytsky y Ternopil. El suministro eléctrico se vio impulsado por los flujos de Polonia y Rumanía, que alumbraron al 90% de los clientes.
Persiste una situación problemática en la región de Rivne, donde se encendió la energía y luego se volvió a apagar debido a una sobrecarga. El suministro en la región de Ivano-Frankivsk es muy inestable.
En general, podemos esperar que el suministro de energía se restablezca en la mayoría de las áreas a medida que avanza el día. Para dañar gravemente el sistema energético de Ucrania, continuarán los ataques a la infraestructura.
Sebastian
Colaborador
rybar_en
Hace un par de días aparecieron en internet fotos de la carga de otro cargamento de ayuda militar británica a Ucrania, en las que se veían los pequeños misiles guiados Brimstone 2.
Esta es la segunda versión del misil supersónico de pequeño tamaño Brimstone, que previamente había sido suministrado a la AFU. A diferencia del original, la versión mejorada tiene mayor alcance y potencia gracias a un nuevo motor cohete y una ojiva reforzada.
Además de un buscador de doble canal con canales activos y pasivos, Brimstone 2 está equipado con guía láser, lo que multiplica su precisión, incluso contra objetos que se mueven rápidamente.
Se desconoce el número exacto de misiles transmitidos, pero los Brimstones son de alta tecnología y extremadamente difíciles de producir. Y su precio es de unos 207.000 dólares, por lo que es muy poco probable que los británicos los enviaran en grandes cantidades.
¿Cómo se usan? Los ucranianos utilizaron la primera generación de misiles supersónicos de lanzadores terrestres improvisados instalados en camiones ligeros y camionetas. Integrar el Brimstone 2 de forma similar no sería difícil.
Al mismo tiempo, los ingenieros occidentales ahora están trabajando en Polonia para integrar los misiles de crucero Storm Shadow en los aviones de ataque Su-25 de Ucrania. Si logran hacer esto, no debería haber problemas para hacer lo mismo con Brimstones.
Además, los propios Brimstones están posicionados como misiles aire-aire. Por tanto, el traslado de los tres helicópteros Sea King a Ucrania podría, en teoría, hacerse para integrarlos con las armas guiadas supersónicas.
Hace un par de días aparecieron en internet fotos de la carga de otro cargamento de ayuda militar británica a Ucrania, en las que se veían los pequeños misiles guiados Brimstone 2.
Esta es la segunda versión del misil supersónico de pequeño tamaño Brimstone, que previamente había sido suministrado a la AFU. A diferencia del original, la versión mejorada tiene mayor alcance y potencia gracias a un nuevo motor cohete y una ojiva reforzada.
Además de un buscador de doble canal con canales activos y pasivos, Brimstone 2 está equipado con guía láser, lo que multiplica su precisión, incluso contra objetos que se mueven rápidamente.
Se desconoce el número exacto de misiles transmitidos, pero los Brimstones son de alta tecnología y extremadamente difíciles de producir. Y su precio es de unos 207.000 dólares, por lo que es muy poco probable que los británicos los enviaran en grandes cantidades.
¿Cómo se usan? Los ucranianos utilizaron la primera generación de misiles supersónicos de lanzadores terrestres improvisados instalados en camiones ligeros y camionetas. Integrar el Brimstone 2 de forma similar no sería difícil.
Al mismo tiempo, los ingenieros occidentales ahora están trabajando en Polonia para integrar los misiles de crucero Storm Shadow en los aviones de ataque Su-25 de Ucrania. Si logran hacer esto, no debería haber problemas para hacer lo mismo con Brimstones.
Además, los propios Brimstones están posicionados como misiles aire-aire. Por tanto, el traslado de los tres helicópteros Sea King a Ucrania podría, en teoría, hacerse para integrarlos con las armas guiadas supersónicas.
Tengo la curiosidad de cuantos estarán disponibles para misiones de combate?rybar_en
Hace un par de días aparecieron en internet fotos de la carga de otro cargamento de ayuda militar británica a Ucrania, en las que se veían los pequeños misiles guiados Brimstone 2.
Esta es la segunda versión del misil supersónico de pequeño tamaño Brimstone, que previamente había sido suministrado a la AFU. A diferencia del original, la versión mejorada tiene mayor alcance y potencia gracias a un nuevo motor cohete y una ojiva reforzada.
Además de un buscador de doble canal con canales activos y pasivos, Brimstone 2 está equipado con guía láser, lo que multiplica su precisión, incluso contra objetos que se mueven rápidamente.
Se desconoce el número exacto de misiles transmitidos, pero los Brimstones son de alta tecnología y extremadamente difíciles de producir. Y su precio es de unos 207.000 dólares, por lo que es muy poco probable que los británicos los enviaran en grandes cantidades.
¿Cómo se usan? Los ucranianos utilizaron la primera generación de misiles supersónicos de lanzadores terrestres improvisados instalados en camiones ligeros y camionetas. Integrar el Brimstone 2 de forma similar no sería difícil.
Al mismo tiempo, los ingenieros occidentales ahora están trabajando en Polonia para integrar los misiles de crucero Storm Shadow en los aviones de ataque Su-25 de Ucrania. Si logran hacer esto, no debería haber problemas para hacer lo mismo con Brimstones.
Además, los propios Brimstones están posicionados como misiles aire-aire. Por tanto, el traslado de los tres helicópteros Sea King a Ucrania podría, en teoría, hacerse para integrarlos con las armas guiadas supersónicas.
Parece un video mas de este conflicto, pero es la documentación del inicio de una era nueva en la forma de hacer guerras.
Un tope de precio de $65-$70 en el petróleo ruso puede ser demasiado alto para dañar a Moscú
oilprice.com
No se espera que el precio tope planificado de $65 - $70 por barril para el petróleo de Rusia reduzca inmediatamente los ingresos petroleros de Putin, considerando que este es más ó menos el precio de los compradores pagan actualmente por el crudo ruso dijeron a Reuters varias fuentes de la industria familiarizadas con los precios de transacción.
Un grupo de países de la UE, incluidos los vecinos rusos Polonia, Lituania y Estonia cree que el tope de precio propuesto es demasiado alto y aún así le dará a Rusia un ingreso considerable del petróleo.
Otro grupo de miembros en su mayoría del Sur de la UE, con grandes industrias navieras (Grecia, Malta,Chipre) han dicho que un límite de $65 - $70 es demasiado bajo y exigencias una compensación por la posible pérdida del Comercio de petróleo ruso para su transporte según diplomáticos de la UE.
A $65-$70 Price Cap On Russian Oil May Be Too High To Hurt Moscow | OilPrice.com
A $65-$70 per barrel price cap on Russia’s oil is unlikely to dent the country’s oil revenues as it is already selling crude at a significant discount
oilprice.com
No se espera que el precio tope planificado de $65 - $70 por barril para el petróleo de Rusia reduzca inmediatamente los ingresos petroleros de Putin, considerando que este es más ó menos el precio de los compradores pagan actualmente por el crudo ruso dijeron a Reuters varias fuentes de la industria familiarizadas con los precios de transacción.
Un grupo de países de la UE, incluidos los vecinos rusos Polonia, Lituania y Estonia cree que el tope de precio propuesto es demasiado alto y aún así le dará a Rusia un ingreso considerable del petróleo.
Otro grupo de miembros en su mayoría del Sur de la UE, con grandes industrias navieras (Grecia, Malta,Chipre) han dicho que un límite de $65 - $70 es demasiado bajo y exigencias una compensación por la posible pérdida del Comercio de petróleo ruso para su transporte según diplomáticos de la UE.
Si quieres comparar a los beligerantes actuales, lo que describes arriba se aplica a la URSS en su tiempo y a Rusia en su historia reciente también (Chechenia, Georgia, etc.). Luego eso de ‘todo para no ensuciarse las manos’ también se aplica: en la Guerra de Corea y de Vietnam hubo apoyo en armas y ‘asesores’, y hasta mercenarios soviéticos combatiendo contra USA y amigos.
Creer que los soviéticos iban a llegar al Canal por si solos es como los que creían que Rusia ocupaba Ucrania en un par de semanas. Los sovieticos sufrieron primero por su falta de preparación ante un ejército más pequeño pero con mejor doctrina y armamento (deja vu). Y para crear un 2do frente en Europa necesitabas primero desalojar al Eje del Norte de Africa y del Sur de Europa (campana de Sicilia e Italia), y que yo recuerde los sovieticos no pintaron nada ahí.
Finalmente, no estoy diciendo que la URSS no jugo un papel importante en la derrota de la Alemania nazi. Pero estoy en contra de ponerla como ‘ejemplo’ de que se opusieron a ellos y que derrotaron a los nazis a prácticamente solos.
Aqui estoy totalmente de acuerdo contigo. No es posible que se haga de la vista gorda o peor se fomente esas cosas, y eso va para Ucrania. Pero también lo mismo se debe aplicar del otro lado, donde Wagner que es un PMC con lazos cercanos al Kremlin, acepta en sus rangos soldados (ver como ejemplo el contingente Rusich) con ideología nazi.
No veo nada más para agregar por mi parte, de otro modo nos perdemos la discusión sobre las últimas noticias de la guerra.
Saludos
Hola
:hablo casi sin saber...peroel chiquito no deberia haber atacado desde arriba?ya que al tener las helices en la parte de arriba son lo primero que se rompe??
No, no estoy diciendo eso. Sino lo de promoción en sus medios afines "estos logros" como victorias.
si la electricidad no es un objetivo militar...entonces, no me imagino que otra cosa puede serlo.
Bueno, eso es una interpretación suya que puede tenerla pero que no se ajusta a la realidad, la duda per se, no juzga el acto en sí.
Lo mismo, voló con sus interpretaciones, ahora cuestionar lo incuestionable? ojo con eso, mas en esta guerra.
Es un acto atroz.
Asesinatos.
Saludos
no me extrañaria que estos drones portatiles, dentro de un tiempito tengan una carga de escopeta asociada, con un caño estremadamente corto.
Creo que esto es relativo. Con ese concepto el agua también lo es, y que no?
Pero creo que la intención de los ataques rusos no es principalmente afectar la capacidad militar Ucraniana (lo cual acontece por consecuencia) si no subyugar la voluntad popular sometiendo masivamente a la población Ucraniana a condiciones extremas.
Si esto es ético o no, bueno creo que es perspectiva. El efecto real, tangible e inmediato es la población civil (incluidos no combatientes, mujeres y niños) sufriendo, en algun caso muriendo o migrando.
Creo que es lamentable y aberrante cualquier acción militar, en cualquier lugar del planeta llevada a cabo por cualquier bando, que tenga una efecto de esta magnitud en la población civil. Sea en Ukrania, Sirya o Libia.
Es raro ese video... Parecería que es el chiquito gris con la Z el que ataca al otro y pierde, pero esos quadcopter por lo general no ven hacia arriba. Quizás engaña la profundidad de la toma del video y parece que es el chiquito el que se mueve pero es el otro... O quizás (solo quizás) es trucho.Hola
:hablo casi sin saber...peroel chiquito no deberia haber atacado desde arriba?ya que al tener las helices en la parte de arriba son lo primero que se rompe??
Estamos de acuerdo entonces.
Peor aún en ese caso. Coincidimos. Polémica resuelta.
Saludos.
Flavio.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web