Noticias del Ejército de Rusia

[ARGENTVS]

Yo las veo todas recubiertas de propelente.

Esas son telescópicas, no son ni del lanzagranadas ni del cañón.

 

[ARGENTVS]

Igual antes del tamaño de la flecha, creo que es más crítica la velocidad de salida que se logra con esta posible solución... Quizá no sea lo suficiente. No sé sabe anda al respecto.

Saludos

Nooooo. Para que sea efectivo se necesita una masa mínima. Mientras más pequeña, más inútil.

El APFSDS funciona por simple ley física, masa por velocidad.

Los nuevos penetradores de los cañones NATO y Rusos de 120/125 logran tanta potencia porque se incrementó el largo del flechete. Tienen alrededor de un metro de largo, con el consiguiente aumento de la masa. Y para impulsar la mayor masa se agregó desproporcionadamente más propelente para acelerarlo más aún que los anteriores.
Las municiones son inmensas, por eso son en dos partes y todos están dejando de lado al cargador humano.

 

[macielitus]

la duda que queda es saber si esa munición completa tiene el mismo largo que la HE que vemos parada en la misma foto.

De ahí todas las especulaciones. A simple vista parecen del mismo tamaño.

saludos

 

[macielitus]

osea, que vos pensas que es algo tan simple como una regla de tres simple, y que no intervienen variables de sobrepresion el dardo, resistencia de la camara, proporcion de propelente respecto al alcance y la velocidad,, resistencia del material empleado y relacion peso, largo y espesor del dardo.... lo busque en el manual santillana y no aparece.

Vos preguntaste por el ancho de la flecha, solo contesté a eso.

saludos

 

[macielitus]

Nooooo. Para que sea efectivo se necesita una masa mínima. Mientras más pequeña, más inútil.

El APFSDS funciona por simple ley física, masa por velocidad.

Los nuevos penetradores de los cañones NATO y Rusos de 120/125 logran tanta potencia porque se incrementó el largo del flechete. Tienen alrededor de un metro de largo, con el consiguiente aumento de la masa. Y para impulsar la mayor masa se agregó desproporcionadamente más propelente para acelerarlo más aún que los anteriores.
Las municiones son inmensas, por eso son en dos partes y todos están dejando de lado al cargador humano.

Todo eso está más que claro.
Pero si estamos hablando de un lanzagranadas, con municiones que tienen una cantidad recontra limitada de propelente, la primera limitación la encuentro en la velocidad de salida que se puede lograr con una flecha pequeña. Sin velocidad, no hay munición cinética.
A priori no se buscaría penetras grandes blindajes, no deja de ser un lanzagranadas. Para eso tiene misiles. Pero con éstas municiones entiendo que se lograría una pegada antes inexistente para el lanzagranadas.

saludos

 

[joseph]

Por eso mi duda. Por qué querer lanzar un APFSDS cuando la torreta ya tiene ATGMs pesados y livianos (Kornets y Bulats)... Obviamente un APFSDS es mucho más barato, más de éste tamaño reducido...

En caso de tener éxito con éste tipo de munición perforante, ésta arma sería muy versátil teniendo su fuerte en el ataque antipersonal (pudiendo hacer fuego indirecto y/o con cargas programables) pero con capacidad anti blindajes ligeros, como podrían ser transportes de tropas levemente protegidos. Para blindajes más pesados, o distancias más largas dispondría de misiles. Una versatilidad importante, no se si mayor a la de un cañón 30mm.

saludos

PD: Esperar a tener info es muy aburrido! podemos esperar especulando. Se pasa el tiempo más rápido jaja

Habría que saber que alcance tiene el nuevo misil.

 

[macielitus]

Habría que saber que alcance tiene el nuevo misil.

habrá que ver si prefirieron pegar lejos o pegar fuerte. Al tener como objetivo vehículos blindados livianos no tiene la necesidad de tener múltiples cabezas de guerra.

Pensándolo bien, hay muchísimas dudas en los blindados modernos rusos. Desde el rendimiento del Afganit, el nivel de blindaje, las armas principales (57mm, 125mm), hasta misiles nuevos...

saludos

 

[joseph]

habrá que ver si prefirieron pegar lejos o pegar fuerte. Al tener como objetivo vehículos blindados livianos no tiene la necesidad de tener múltiples cabezas de guerra.

Pensándolo bien, hay muchísimas dudas en los blindados modernos rusos. Desde el rendimiento del Afganit, el nivel de blindaje, las armas principales (57mm, 125mm), hasta misiles nuevos...

saludos

Hay que ver que uno de los requerimientos es que la torre no tenga penetración en el vehículo. Por lo que no podemos tener una santa barbara dentro.

 

[mefisto_x]

 

[joseph]

habrá que ver si prefirieron pegar lejos o pegar fuerte. Al tener como objetivo vehículos blindados livianos no tiene la necesidad de tener múltiples cabezas de guerra.

Pensándolo bien, hay muchísimas dudas en los blindados modernos rusos. Desde el rendimiento del Afganit, el nivel de blindaje, las armas principales (57mm, 125mm), hasta misiles nuevos...

saludos

Para tener una idea. El 40mm CT tiene gráficas de ataque hasta los 3000 metros donde perfora 12.5 cm de acero. Si tenes un misil ligero que pegue a las 4000 metros te da ventaja. Y si llegas esos misiles podes llegar un arma que tenga otra tipo de munición. Podes enfocarte en llevar más municiones aunque sea más lentas.

 

[mefisto_x]

El 14 de junio de 1868, durante la campaña de Bujará, el destacamento ruso del teniente general Kaufman (unas 2 mil bayonetas) en las alturas de Zarabulak infligió una derrota decisiva a 35 mil. Ejército de Bukhara. En la batalla, los bujarianos perdieron 10 mil personas. Pérdidas rusas: 63 personas. Bukhara Emir pidió la paz

 

[mefisto_x]

 

[ARGENTVS]

 

[joseph]

Parece que se viene una versión con más blindaje del BTR-82

Удар на бездорожье: на Дальний Восток поставят сверхзащищенные БТР

Как новая бронетехника изменит возможности мотострелков в Тихоокеанском регионе

iz.ru

Imagen solo ilustrativa:

 

[SUE 3-A-202]

es lo que decía en otro post... los BTR-82 están muy desfasados para los estándares actuales.
con una nueva torre remota y mas blindaje al menos se mejora un poco la protección y seguridad.
saludos

 

[joseph]

¿Que puede hacer un misil top atack contra un tinglado.?

 

[ARGENTVS]

 

[Olisipo]

 

[Olisipo]

 

[fanatikorn]

¿Que puede hacer un misil top atack contra un tinglado.?

PUM?