Noticias del Ejército Bolivariano de Venezuela

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Obviamente refiere a un pechora M...pero "que raro" que habiendo comprado material moderno, adquieran un misil diseñado en los año 50... raro...realmente raro.
 
S

SnAkE_OnE

nah, no se pondria a tiro
--- merged: Jan 24, 2012 12:17 AM ---
Obviamente refiere a un pechora M...pero "que raro" que habiendo comprado material moderno, adquieran un misil diseñado en los año 50... raro...realmente raro.

Habria que ver la necesidad a que costo, cantidad y que performance a que nivel, el Goa no es un mal misil.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Habria que ver la necesidad a que costo, cantidad y que performance a que nivel, el Goa no es un mal misil.
seguro...pero existen armas contemporaneas o un poquito mas nuevas, que cumplen mejores prestaciones generales, como el sa-8...incluso el SA-6.
un abrazo​
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Obviamente refiere a un pechora M...pero "que raro" que habiendo comprado material moderno, adquieran un misil diseñado en los año 50... raro...realmente raro.

No se si los T-72B se puede decir que son muy modernos y los Pechora para la región están bien.
 
S

SnAkE_OnE

seguro...pero existen armas contemporaneas o un poquito mas nuevas, que cumplen mejores prestaciones generales, como el sa-8...incluso el SA-6.
un abrazo

El 16 o 6? no le veo mucha validez a un SA-6 hoy dia a menos que sea extensivamente modernizado...el 8 no lo dirias por el 14? son de menor alcance y potencia.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No se si los T-72B se puede decir que son muy modernos y los Pechora para la región están bien.
si...pero sigue siendo un tanque valido a invel internacional...ahora, si me decis que venezuela compro T55/t62...ese es otro cantar.

El 16 o 6?
6

no le veo mucha validez a un SA-6 hoy dia a menos que sea extensivamente modernizado...
como el pechora...osea, un sa-3... ya desde el vamos, el sa-6 es mucho mas efectivo y con mejor envolventes que el sa-3.

el 8 no lo dirias por el 14? son de menor alcance y potencia.
8...gecko... claro que son de menor alcance y potencia... pero son mas aptos para un teatro regional, tanto por su movilidad, disponibilidad y mantenimiento.
un abrazo
 
S

SnAkE_OnE


Es antediluviano, como los Gammon iranies.

como el pechora...osea, un sa-3... ya desde el vamos, el sa-6 es mucho mas efectivo y con mejor envolventes que el sa-3.

Ya te dije Tano querido, depende para que lo quieras! si necesitas un ASPIDE, un Aster 30 es al pedo...pero si es al reves, es otra la cuestion.

pero son mas aptos para un teatro regional, tanto por su movilidad, disponibilidad y mantenimiento.

el 1er punto lo comparto, los 2 y 3..desocnozco

Abrazo grande!
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
El Pechora M es la versión completamente actualizada del tan conocido Sa-3 realizado desde el 2000 por los bielorrusos y rusos conjuntamente es mas barato que un Sa-6 y puede llegar a ser mas efectivo, por algo los rusos están modificando sus Sa-3 al nivel Pechora M. los Sa-6 sin modernizar puede llegar a ser igual de efectivo que un Sa-3 sin modernizar a pesar de hacer estragos a los israelitas en 1973 es un sistemas recontra conocido por los EE.UU ya que los israelitas capturaron baterías a los egipcios, como ya aclare anteriormente los Pechoras M solo tienen la carcasa del Sa-3 todo lo demás es totalmente nuevo.
 
Arriba